-
Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: Horschd 02.12.08 - 15:51
Um es etwas übertrieben auszudrücken: Jedes Haus müsste eine Photovoltaik Anlage auf das Dach bekommen. Dann würde eine Menge Öko- Strom produziert werden und die Preise der Anlagen würde auch in den Keller fallen.
Bei Neubau muss man wenigstens schon das Wasser über Solar heizen oder eine andere Öko- Anlage einbauen (was genau Pflicht könnt ihr euch raus- googeln).
Das ist der richtige Weg. Auch wenn es sich im einzelnen nicht lohnen mag. Aber die Masse macht es und die Umwelt wird es uns danken!
PS: Für Warmwasser habe ich von Mitte April bis Ende September gerade mal 3-4 m³ Gas benötigt. Bei den heutigen Preisen macht sich die Anlage relativ schnell bezahlt - und gibt ein gutes Gefühl :) -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: Hauptsache alles vorschreiben 02.12.08 - 16:08
> Um es etwas übertrieben auszudrücken: Jedes Haus müsste eine
> Photovoltaik Anlage auf das Dach bekommen.
Ich weiß nicht ob du es schon wusstest: Die Sonne scheint immer noch nur tagsüber. Es bringt uns also nichts, dass man rechnerisch _locker_ Deutschland (das verschweigen auch die Sahara-Anhänger gerne) mit Solaranlagen auf allen Dächern versorgen könnte. Außerdem ist Solarstrom immer noch zu teuer. Wollen wir wirklich die Marktwirtschaft abschaffen? Im Moment sieht es leider wirklich danach aus.
Und was Leute wie du auch immer gerne vergessen: Die Industrie braucht den meisten Strom, nicht die Privathaushalte! Insofern ist das typische grüne Symbolpolitik, genauso wie bei den Chaoten, die Bahnstrecken kaputtmachen... -
BRAVO
Autor: ARD 02.12.08 - 16:15
Diese Meinung teile ist absolut, bis auf die Ausschließlichkeit auf Solarenergie.
Ich finde es sollte eine Kombination aus überwiegend Solarenergie und auch Windenergie & Thermalenergie geben. Es gibt bereits Windanlagen Helixturbinen oder das neue Band von einem Erfinder die sehr sehr klein sind.
Das alles weil Solarenergie NUR nutzbar ist, wenn auch die Sonne scheint (nicht Nachts) und auch nicht, wenn es zu natürlichen / von menschanhand herbeigeführten Umständen zu einer Verdunkelung der Atmosphäre / Luft kommt.
Der Mix machts und es bigt kein Allerheilmittel aber ABSOLUT WIR SOLLTEN MEHR TUN und weniger reden!
Bedenkt man dass 1m² auch 1kW Solarenergie liefert (laut Berkeley Universität Physik Studium) ist es geradezu DÄMLCH wenigstens die Wäre zu nutzen und z.B. die Waschmaschine mit heißem Wasser zu betreiben.
Auf meiner Hobbybaustelle habe ich zum Test ganz einfachen Gartenschlauch (etwas bessere Qualität) aneinandergerollt und auf die Garage getan. Erst nachdem mir am eigenen Leib erfahrbar gemacht werden konnte, wie heiß das Wasser war und wie wenig man tun musste um diese Energie anzuzapfen kam der Acha Effekt. So ähnlich wie wenn man sich mit dem HAmmer auf den Kopf knallt!
Mein Motto: Viele Wege führen nach Rom und der Weg ist auch weit. Es ist also völlig egal wohin man geht, wichtiger ist es das man den ersten Schritt macht! -
Sonnenkollektoren, solarzellen zu teuer
Autor: pragmatiker 02.12.08 - 16:15
sonnenkollektoren sind wirklich gut und wer sie nutzt ist schlau.
solarzellen sind aber noch zu teuer.
die staatlichen finanzierungen kosten milliarden...
und verteuren gleichwohl die panele- insbesondere in deutschland.
das argument des sonnenscheins ist aber falsch.
schliesslich wird am Tag einiges mehr an Strom (Industrie) gebraucht als in den Nächten. Schliesslich schlafen dann die meisten und die wenigsten arbeiten dann. (okay ich vielleicht...)
von daher macht es durchaus sinn tagsüber die spitze zu brechen,
um keine sinnlosen vorräte halten zu müssen.
nebenbei scheint die sonne 24h.
nur halt am anderen orte... -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: Meldrian 02.12.08 - 16:33
"Die Industrie braucht den meisten Strom"
... ist als Aussage schon richtig aber was genau dagegen spricht mit der im Threadanfang genannten Methode zu arbeiten NUR weil die Industrie mehr Energie benötigt als Privathaushalte, verstehe ich persönlich nicht so ganz.
Ich bitte um Erklärung :) -
gute Sache
Autor: Hanns 02.12.08 - 16:57
Ist doch prima, weil man tagsüber nun mal den meisten Strom benötigt. Passt also alles.
Übrigens gibts schon eine Stadt, in der Neubauten mit Solartechnik ausgerüstet werden müssen. (Marburg wars glaub ich. Musst du mal Google befragen.) Deswegen hat dort aber keiner die Marktwirtschaft abgeschafft.
Davon abgesehen behauptet ja auch niemand, man müsse ganz D ausschließlich mit Solarstrom versorgen. Der Mix machts und mit Wind, Wasser, Biomasse und Geothermie lässt schon viel erreichen.
Eine andere Wahl haben wir eh nicht; diskutieren bringt also nix. :)
-
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: Horschd 02.12.08 - 16:58
Na ja, ein wenig mehr als Symbolcharackter hätte die Aktion schon. Und nach dem Motto: "Wenn ich was mache, bringt es eh nichts" zu Handeln ist auch nicht richtig.
Des weiteren könnten auch Industriebetriebe Strom erzeugen. Große Hallendächer haben sie ja.
Kleine Anmerkung: Das Regenwasser der Hallendächer muss jetzt auch schon teilweise in Sickergruben/schächte, um es umweltfreundlich dem Grundwasser zurückzuführen (und nicht die Klärwerke zu überlasten). Die ein oder andere Zisterne ist hier sicher auch zwischengeschaltet.
--> Mann kann schon was machen, wenn mann will :) -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: loko 02.12.08 - 17:45
Gibt es Leute, die ihre Solarzellen dafür verwenden ihren eigenen Haushalt zu "bestromen"? Die Dinger aufm Dach machen doch wirtschaftlich nur Sinn, wenn ich den Strom teuer, Subvention lässt grüßen, an die Netzbetreiber verkaufen kann. So hat man dann vielleicht nach 10-15 die Anlagekosten reingeholt und eventuelle Wartungsarbeiten, ab da an kann man dann den FETTEN Reibach machen ... :(
-
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: dummgelaufen 02.12.08 - 20:06
Hauptsache alles vorschreiben schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Um es etwas übertrieben auszudrücken: Jedes
> Haus müsste eine
> Photovoltaik Anlage auf das
> Dach bekommen.
> Ich weiß nicht ob du es schon wusstest: Die Sonne
> scheint immer noch nur tagsüber.
Ich hatte es mir schon gedacht das du keine Ahnung hattest das man die Energie vom Tage speichern kann.
Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten.
Redox-flow-Zelle
Pumpspeicher
Luftspeicher
Akkus
Schwungrad
und vieles mehr.
Alles erprobt und nahezu einsatzbereit.
Wird in vielen Ländern auch gemacht, aber in vielen anderen Ländern wird es eingesetzt.
Nur ist das meiste für viele Politiker viel zu alt, als das man es weiter erforschen und einsetzen könnte.
Und es ist für die Gegner so schön einfach zu schreiben: Die Sonne scheint nur Tagsüber.... -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: dummgelaufen 02.12.08 - 20:32
loko schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gibt es Leute, die ihre Solarzellen dafür
> verwenden ihren eigenen Haushalt zu "bestromen"?
> Die Dinger aufm Dach machen doch wirtschaftlich
> nur Sinn, wenn ich den Strom teuer, Subvention
> lässt grüßen, an die Netzbetreiber verkaufen kann.
> So hat man dann vielleicht nach 10-15 die
> Anlagekosten reingeholt und eventuelle
> Wartungsarbeiten, ab da an kann man dann den
> FETTEN Reibach machen ... :(
Ich bin auch dafür das die Subventionen für den Atomstrom Kohlekraftwerkstrom eingestellt werden.
Die meisten Leute wissen dieses nicht, und es kommt zu den verzerrten Preis-Bildern in den Köpfen.
Danach kann auch die Subvention für den Ökostrom eingestellt werden, da dieser Strom dann erheblich günstiger ist. -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: kluggegangen 02.12.08 - 20:46
Quatschfug! Welchen grund sollte es denn haben warum Atomstrom auf dem int. Strommarkt deutlich unter dem Preis von regenerativen Strom zu haben ist? Haben die alle was zu verschenken? Wohl kaum.
Regenerative Energie ist gut und schön, aber es braucht halt noch ein paar Jahre bis Entwicklung. Auch ist nicht jedes Konzept wirklich überlebensfähig, siehe z.B. Biosprit. Es ist einfach verfrüht die große Energiewende auszurufen. -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: dummgelaufen 02.12.08 - 21:02
kluggegangen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Quatschfug! Welchen grund sollte es denn haben
> warum Atomstrom auf dem int. Strommarkt deutlich
> unter dem Preis von regenerativen Strom zu haben
> ist? Haben die alle was zu verschenken? Wohl kaum.
Das habe ich doch geschrieben, die Subventionen sind daran schuld das der Atomstrom/Kohlestrom so günstig ist.
Wenn die Atomkraftwerke alle so Arbeiten würden wie jedes Unternehmen, dann könnte der Atomstrom nicht bezahlt werden.
Das wird nur einfach vergessen, da es schon seit dem es den Strom gibt so praktiziert wird.
> Regenerative Energie ist gut und schön, aber es
> braucht halt noch ein paar Jahre bis Entwicklung.
> Auch ist nicht jedes Konzept wirklich
> überlebensfähig, siehe z.B. Biosprit. Es ist
> einfach verfrüht die große Energiewende
> auszurufen.
Warum?
-
Re: gute Sache
Autor: Schnappsdrossel 02.12.08 - 21:16
Solange Deutschland die absolut schmutzigste Energiequelle um jeden Preis noch subventionieren will ("Arbeitsplaetze, Arbeitsplaetze, Arbeitsplaetze"), ist es komplett irrelevant was man da an Solaranlagen macht.
Braunkohle weg, sofort! Das Geld fuer die Subventionen besser in die Umschulung der Kumpel stecken! -
Re: BRAVO
Autor: asdfffdss 02.12.08 - 22:32
was hier bisher vermisse:
natürlich darf es nie eine "Das ist fest_Vorschrift" geben, denn es gibt einfach Gebiete, da scheint die Sonne nicht so oft, oder es weht extrem wenig sinn... (oder das haus steht eifnach in einem schatten...)
Und die Sonne 24 Stunden am (Erd-)Tag, oh, das wäre wirklich fatal, wenn das nicht so wäre ^^
1KW Leistung, (man muss natürlich beachten, dass wir hier weniger Sonne abbekommen, als weiter Südlich (Nordhalbkugel)) und dass keien 100% Wirkungsgrad möglich sind.
Zwischen 12-18% wurde im Artikel geschrieben, das ist der aktuelle praktikable Schnitt, und im Labor gehts auch nicht extrem viel höher (evtl. 2x).
Aber, Fläche wäre selbst in Deutschland kein Problem, wenn das Zeug billig ist, z.b. 1qm 1 Euro, und wirtschaftlich z.B. 5%, und man alles damit zukleistern kann ;) (
Wirkungsgrad/Haltbarkeit 10 Jahre + (Herstellung/Haltbarkeit/verwendete Energie gesamt in Umweltfreundlichkeit, und Einsparung durch spätere Stromerzeugung (oder Solar/Wärmenutzung)) -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: asdfffdss 02.12.08 - 22:36
alleine wenn die "Endlager"-Geschichte für den radioaktiven DRECK die Erzeuger zahlen müssten, würde selbst der festgesetzte Abnahmepreis für Solarstrom billig sein, geschweige denn, wenn die den Ernstfall versichern müssten...
Nein, das zahlen wir alle, bzw. der Staat aus unseren Geldbeuteln.
Wer das "Argument" "Atomstrom ist billig" in den Mund nimmt ist einfach nur
a) dämlich
b) weiß es besser, macht es aber aus eigenem Interesse nicht kund. -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: kluggegangen 02.12.08 - 22:42
> Wer das "Argument" "Atomstrom ist billig" in den Mund nimmt
> ist einfach nur
>
> a) dämlich
> b) weiß es besser, macht es aber aus eigenem Interesse nicht kund.
Du hast mich überzeugt!
Gut dass wir hier bei Golem so schlaue Leute wie dich haben. -
Gerne! (- wenn Du zahlst)
Autor: qwertzuiopasdf 02.12.08 - 22:48
Wenn ich die Solarzellen und die Installation gratis bekomme darf das genre aufs Dach, ein paar tausend Euro um das selber zu machen sind aber leider nicht übrig.
-
Re: gute Sache
Autor: Abseus 03.12.08 - 18:56
deutschland, europa, amerika und co. können gegen kohlendioxid so viel machen wie sie wollen. solange es so etwas wie in china gibt nütz das alles nix!
man bedenke das da ausgebeutete Braunkohleflötze brennen die soviel Kohlendioxid erzeugen wie europa oder amerika in der selben zeit! und das ohne irgend einen nutzen!
Hintergrund: in china liegt Braunkohle sehr nahe an der oberflächen und die flötze erstrecken sich über viele hundert qkm. die wieder zu schließen war china zu teuer und zu zeitintensiv. da die nun offen liegen werden sie immer wieder durch die sonne und den wind entzündet und schwehlen vor sich hin. und KEINER unternimmt was dagegen.
--> http://newsgroups.derkeiler.com/pdf/Archive/De/de.sci.architektur/2008-04/msg00079.pdf -
Re: Solaranlagen- Pflicht für jedes Haus!
Autor: Free 10.12.08 - 09:57
Hallo zusammen,
naja es gibt viele Treumer.
1. Ich bin nicht für Atom Strom
Aber es ist momentan trotzdem das beste, schaffen wir diese zu schnell ab müssen wir den Strom aus dem Ausland beziehen.
Als Bsp. Russland, die bauen dann ein A-Kraftwerk zur Deutschen Grenze.
Und das soll besser sein????? Die haben viel schlechtere Vorschriften wie hierzulande.
Weiter sollten zu viele Laien nicht darüber diskutieren Solarstrom ist sehr gut aber es hat auch nachteile. Zum Beispiel die Netzverunreinigung die dann wieder höhere Verluste zur folge haben.
Es ist klar dass A-Kraftwerke abgeschafft werden müssen aber der Zeitpunkt ist ganz klar nicht da.
Weiter kriegen die A-Kraftwerke nicht mehr so viele Subvenzionen.
Grüessli



