1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › DxO FilmPack 2 simuliert…

Warum ein Plugin zur Verschlechterung

  1. Thema

Neues Thema


  1. Warum ein Plugin zur Verschlechterung

    Autor: Fragerling 03.12.08 - 09:12

    Ich frage mich ja wozu man sowas brauchen kann, die ergebnisse sind alle schlechter als das Original und die Farbe kann man auch ändern ohne diese gruselige Körnung zu haben.

  2. Re: Warum ein Plugin zur Verschlechterung

    Autor: Plata 03.12.08 - 09:21

    Sollte die "Simulation" tatsächlich funktionieren, kannst Du so z.B. als Fotograph Bilder zu einer alten Kollektion hinzufügen, ohne dass diese sofort erkennbar als "neue" Digitalfotos herausstechen, weil sie exakt den gleichen "Look" haben, wie die Fotos, die Du damals mit Deinem bevorzugten Film geschossen hast...

  3. Re: Warum ein Plugin zur Verschlechterung

    Autor: Misdemeanor 03.12.08 - 09:51

    Die Qualität, so schlecht sie in Deinem Auge erscheinen mag, ist bei vielen Fotografen beliebter als die meist sehr schnell erkennbaren Digitalfotos, die immer ein bisschen wie Plastik aussehen.

    Fotos, die auf Papier entwickelt wurden und von diversen kompakten und billigeren großen Kameras kommt, erkennt man sehr schnell als Digital, und das ist eben - wie schon gesagt - nicht immer erwünscht.

  4. Re: Warum ein Plugin zur Verschlechterung

    Autor: klemme61 03.12.08 - 11:01

    Sie haben die Idee des Fotografierens nicht verstanden.
    Die Anzahl von MioPixel, rauschen, Körnung etc....ist ein Teil der Fotografie. Das gehört dazu zum Ausdruck.
    Hmmmmmm wie vergelicht man das.

    Ah ja. Schauen Sie wenn jemand Gitarre spielt und man hört das er ab und zu mit den Fingern über die Saiten "rippelt" dann ist das authentischer, glaubwürdiger und lebendiger.

    Schärfe und hohe Qualität sind nicht die Auszeichnung für ein perfektes Foto. Es darf gerne verwackelt sein, farbstichig oder falsch belichtet. Das ist nicht das Kriterium!
    Man will zwar Kameras damit verkaufen das man dadurch bessere Fotos macht, aber ein Foto durch eine beschlagene Linse kann u.U. jedes gestochen scharfe Bild aus dem Rennen werfen.

  5. Re: Warum ein Plugin zur Verschlechterung

    Autor: ssssssssssssssssssss 03.12.08 - 14:43

    aber rauschen fand ich ehrlich gesagt noch nie gut *_*

  6. Re: Warum ein Plugin zur Verschlechterung

    Autor: klemme61 03.12.08 - 14:59

    Doch es hat seine Anhänger. Man wird da übersensibilisert. Ich dreh das Rasuchen manchmal voll rein. Das sieht dann aus wie Spionagefotos. Falscher Weißabgleich mit giftgrünem Neon. Alles erlaubt. Wichtig sind die richtigen Bildelemente. Goldener Schnitt, Ebenen, Tiefen,

    Klar, alles Geschmackssache, aber man muß aufpassen, daß man sichda nicht in ein schlechtes Kriterium vernarrt, daß keines ist?
    Man schaue nur die "furchtbaren " rotstichigen Farbbilder aus den 70er an. Aber die haben was, auf ihre Art nostalgisch.
    Ist nur so ein Denkanstoß.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Java-FullStack-Entwickler (m/w/d)
    über Jobware Personalberatung, Raum Bremen
  2. Functional Application Manager (m/w/d)
    TenneT TSO GmbH, Lehrte
  3. IT-Support-Manager*in (w/m/d)
    echion Corporate Communication AG, Augsburg
  4. (Senior) Software Engineer Digital Applications for Food Processing
    BAADER, Lübeck

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. u. a. Gigabyte B550 Gaming Mainboard für 107,90€ statt 145,90€
  2. 569€ (im Einzelkauf 625€)
  3. u. a. Alphacool Eisbär Pro 420 mm Wasserkühlung für 179,90€ statt 227,90€
  4. u. a. CPUs, Grafikkarten, RAM


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sparsity erklärt: Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen
Sparsity erklärt
Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen

Algorithmus des Monats Das Feature Sparsity verdoppelt bei Nvidia und AMD die Rechenleistung. Wir erklären, was es damit auf sich hat und warum es für KI interessant ist - obwohl es nicht neu ist.
Von Johannes Hiltscher

  1. Reed-Solomon-Codes Der Algorithmus, der kaputte Daten repariert
  2. Kalman-Filter Der Algorithmus, der Apollo zum Mond und zurück brachte
  3. Fourier-Transformation Der Algorithmus, den jeder benutzt und kaum einer versteht

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern

Dune & Children of Dune: Zwei Miniserien für die ersten drei Wüstenplanet-Romane
Dune & Children of Dune
Zwei Miniserien für die ersten drei Wüstenplanet-Romane

Vor 20 Jahren gab es bereits eine Fortsetzung von Dune. Wer nicht auf Villeneuves nächste Filme warten will, kann jetzt zum Wüstenplaneten aufbrechen.
Von Peter Osteried

  1. Titel für erstes Spin-off bekannt Dreharbeiten für Doctor-Who-Ableger starten im März
  2. Dune, Alien, Godzilla Die Science-Fiction-Höhepunkte des Jahres 2024
  3. Doctor Who Christmas Special eröffnet ein neues Mysterium