-
Design ist NICHT entscheidend
Autor: Irgendwer2 03.12.08 - 12:23
> "Das Design ist entscheidend dafür, ob einem etwas gefällt oder nicht"
Ich kann diesem Spruch nicht zustimmen. Design spielt zwar eine gewisse Nebenrolle, aber entscheidend ist fast immer das Preis/Leistungs-Verhältnis. Da drückt man beim Design gerne mal ein oder zwei Augen zu.
Wenn es nur nach Design ginge, müssten alle PC-User Apple-Kunden sein :-)
-
Design ist MITentscheidend
Autor: Shift 03.12.08 - 12:56
Deine Aussage stimmt so auch nicht. Ein Kauf ist immer ein Kompromiss oder besser gesagt, der Versuch der besten Näherung an die eigenen Vorstellungen (Preis - Leistung - Design). Ich kenne keinen, der sein Handy nicht auch nach dem Design auswählt. Das kann sich allerdings verschiedenen auswirken. Manche besitzen bewusst noch ein ganz altes, antik wirkendes Nokia-Handy, um sich gegen den Style- und Technik-Hype zu erwähren. Aber auch das ist eine bewusste Designentscheidung.
Ich finde nämlich gerade im Handy-Sektor spielt das Preis-Leistungs-Verhältnis oft nicht die tragende Rolle. Hier wird gerne viel Geld ausgegeben, denn ein Handy ist heutzutage mehr als nur ein technisches Gerät. Es hat nicht selten die Funktion von Schmuck. -
Re: Design ist MITentscheidend
Autor: Irgendwer2 03.12.08 - 15:13
> Ich finde nämlich gerade im Handy-Sektor spielt das Preis-Leistungs-Verhältnis oft nicht die tragende Rolle.
Klar, weil es bei allen Modellen fast gleich ist. Hier dient das Design als Zünglein an der Waage.
Die meisten Käufer gehen definitiv nach dem Motto vor: Was bekomme ich für mein Geld?
Z.B. gibt es nur relativ wenig Leute, die um des Designs willen viel Geld für eine Bang&Olufsen Anlage ausgeben.
Z.B. bei Sportwagen spielt das Design nur deswegen eine größere Rolle, weil die Wagen relativ ähnliche LEistungsmerkmale haben. Wer würde sich eine schnittige Sportkarosse mit VW-Fahrwerk kaufen?
http://www.bmwe23.de/ft-bonito.htm
-
Re: Design ist MITentscheidend
Autor: Shift 03.12.08 - 19:15
Aber gerade Bang&Olufsen ist doch ein Beispiel dafür, dass man in erster Linie nach Design auswählt! Das ist doch die Marke im Unterhaltungselektronikmarkt mit dem höchsten Wiedererkennungswert. Und genau darum geht's.
Das ist wie mit Porsche-Fahren: Man fühlt sich allein schon deshalb als was Besonderes, weil es jeder sofort erkennt und man mit einer Luxusmarke in Verbindung gebracht wird. Und das liegt in erster Linie am unverwechselbaren Design. Oder meinst du der typische 911-er Fahrer kauft sich das Auto nur, weil das Preis-Leistungs-Verhältnis so toll ist? Was es nämlich noch nichtmal ist.
Nach deinen Argumenten müssten sich alle Handy-Nutzer nur kostenlose bis 1 Euro Modelle kaufen. Aber der Trend ist doch ein ganz anderer. Smartphones verkaufen sich mit steigender Tendenz und die Kunden geben gerne mehrere hundert Euro dafür aus. Nicht umsonst ist das iPhone so erfolgreich. Und das liegt bestimmt nicht am Preis-Leistungs-Verhältnis. -
Re: Design ist MITentscheidend
Autor: Irgendwer2 03.12.08 - 20:08
> Aber gerade Bang&Olufsen ist doch ein Beispiel dafür, dass man in erster Linie nach Design auswählt!
Nochmal: Wieviele Prozent der Leute kaufen B&O ?
> Das ist wie mit Porsche-Fahren: Man fühlt sich allein schon deshalb
> als was Besonderes, weil es jeder sofort erkennt und man mit einer
> Luxusmarke in Verbindung gebracht wird.
Nur ein Bruchteil aller Sportwagen sind Porsche. Außerdem hat nicht das Design, sondern in erster Linie die Motorleistung Porsche nach oben gebracht. AFAIK war Porsche einer der ersten Serien-Sportwagen.
> Nach deinen Argumenten müssten sich alle Handy-Nutzer nur kostenlose
> bis 1 Euro Modelle kaufen.
Nicht alle, aber viele. Die wenigsten kaufen nur nach Design (Apple-Kunden sind eine Ausnahme, die kaufen alles, wenn nur Apple draufsteht).
> Aber der Trend ist doch ein ganz anderer. Smartphones verkaufen
> sich mit steigender Tendenz und die Kunden geben gerne mehrere
> hundert Euro dafür aus.
Das liegt nicht am Design, sondern am Mehrwert der Funktionen, die ein Smartphone gegenüber einem Allerweltshandy bietet. Der Blackberry Storm ist zur Zeit ausverkauft, obwohl er vom design her schwächer ist als iphone. Der Blackberry hat Enterprise-Funktionen, die iphone nicht hat. Trotz besserem Design des iphone gibt man dem Blackberry den Vorzug.
> Nicht umsonst ist das iPhone so erfolgreich. Und das liegt bestimmt
> nicht am Preis-Leistungs-Verhältnis.
Bei mir (bin Entwickler) und vielen anderen entscheidet nicht das Design des iphone darüber, ob ich es kaufe. Ich hab es mir angesehen, zweifellos ein sehr schönes Gerät. Aber ich verzichte darauf, weil ich dort nicht meine eigenen Anwendungen (= Verbesserung der Funktionalität!) installieren darf. Die entwicklerfeindliche Firmenpolitik Apples hat mich vom Kauf abgehalten.
Genau deshalb wird der Android nächstes Jahr der Überflieger und iphone abhängen: Leistung geht nun mal über Design!
Anders gesagt: Wenn die Leistung stimmnt, entscheidet das Design darüber, ob man die Konkurrenz abhängt. Umgekehrt wird ein Produkt trotz Superdesign zum Flop, wenn die Leistung nicht stimmt.



