-
linux vs. windows vs. mac ?
Autor: Denkstörung 03.12.08 - 12:23
bin mal gespannt ob jetzt wieder rumgetrollt wird^^..
ps: erster :] -
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: knowledgebase 03.12.08 - 12:25
niemals!
getrolle gibts hier nicht!
--
ich kenne alle antworten - ich bin die knowledgebase! -
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: it-Profi_24/7 03.12.08 - 12:25
Denkstörung schrieb:
-------------------------------------------------------
> bin mal gespannt ob jetzt wieder rumgetrollt
> wird^^..
>
> ps: erster :]
Ganz einfach:
Platz 1: Windows
Platz 2: linux
Platz 3: Mac -
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: Denkstörung 03.12.08 - 12:26
ach.. warte mer noch ein paar minuten^^
-
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: erster 03.12.08 - 12:26
1. linux
2. windows
3. mac -
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: Denkstörung 03.12.08 - 12:27
aja.. und wie bewertest du sowas?
kriterien? -
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: der bööse 03.12.08 - 12:29
das weiss doch jeder! ;)
-
Re: linux vs. windows vs. mac ?
Autor: ja 03.12.08 - 13:42
HEy Leutz,
merkt keiner, dass unter Mac Ösix n Unix rennt?? Also nur n Klickibunti auf nem gescheiden OS aufgesetzt ist? Also warum linux/unix vs. windows vs. mac?? :-)
1. Linux/unix
2. Windows
3. Yellowtab Zeta -
Nix VS. Mac OS X is the winner ...!! :D
Autor: Andreas Heitmann 03.12.08 - 23:19
Das Trollen hat ein Ende. Bei den letzten Zuckungen von Windows Vista und dem bevorstehenden klinischen Tod von Windows 7 gehen zwei als Sieger hervor: Platz 1 als das anwenderfreundlichste und noch immer sicherste OS (für den Anwender!) ist und bleibt Mac OS X, gefolgt von Linux, das sich ganz langsam aber allmählich zu einer echten Alternative für den gehobenen Fortgeschrittenen entwickelt. Einsteigerfreundlich ist anders, aber das kann ja noch werden ....
Windows ist dem Untergang geweiht. Einzig durch die massive Verbreitung hält Microsoft noch so la la seine Vormachtstellung. Die aber bröckelt an allen Ecken und Enden. Mittlerweile ist Microsoft Windows (alle Versionen) im Netz sogar unter die 90 Prozent-Marke gefallen. Das lange sterben eines veralteten OS ... :-))
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com
1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.12.08 23:19 durch Andreas Heitmann. -
Re: Nix VS. Mac OS X is the winner ...!! :D
Autor: lesenlernen 04.12.08 - 08:53
Wird es nicht irgendwann langweiligß
Das ist das Ende von Windows und OS X ist das Beste?
Nach dem 3 mal haben die Fanboys scho an Glaubwürdigkeit verloren!
Windows bleibt die Nummer 1... es hat keine eine Chance dagegen anzukommen!
Die Menschen sind zufrieden mit dem für Sie einfachen Windows!
Linux ist immernoch "Otto-Normal-Unfreundlich" und OS X kann ja nett sein... (aber nett ist die kleine Schwester von scheisse) aber die meisten sehen garnicht ein für weißes billig Plastik mit alter Hardware soviel Kohle auszugeben!
-
Re: Nix VS. Mac OS X is the winner ...!! :D
Autor: Andreas Heitmann 04.12.08 - 12:27
Denken lernen ...
Microsofts Pfründe schwinden an allen Fronten.
Office? Viele Firmen und vor allem Privatleute suchen und finden Alternativen. Hier dauert es sicher noch länger, bis sich signifikant etwas ändert.
Windows Mobile? Schnee von gestern. Mobile Mac OS X hat Windows Mobile geschlagen. Android ist noch in weiter ferne und nur Symbian ist noch ganz oben - Zahlenmäßig - da Nvidia eine riesige Produktpalette hat. Aber auch der Symbian Stern hat schon gewaltig Schlagseite.
Windows (welche Version auch immer)? Microsoft nimmt auch hier schwindende Nutzerzahlen wahr - sonst würde so schnell noch kein neus OS erscheinen! Windows 7 ist ein neuerlicher Marketing-Gag aus dem Hause Redmond. Und die dummen Nutzer schlucken die Pille. Windows sank im Netz erstmals unter 90 Prozent! Das ist eine Tendenz. Mehr Macs, mehr Linux, mehr Alternativen.
Microsofts Internet-Ambitionen? Da sieht es ganz düster aus. Keines ihrer Produkte ist erfolgreich! Peinlich: Redmont kopiert fleißig aus Cuptertino.
Als Mega-Konzern sollte man führend in allen Belangen sein. Auch im Vordenken. Microsoft käut aber nur wieder. Das Image ist schon lange beschädigt und ein Stevie B. in da House trägt nicht gerade positiv dazu bei. Auch wenn er ein cleverer Geschäftsmann ist.
Ergo: Apple und Mac OS X sind die Zukunft! Jeder will Mac OS X auf seiner Kiste lauffähig haben. Das allein zeigt doch schon, wohin der Wind weht .. :-))
Wie gesagt: Denken lernen anstatt denken lassen ... ;-)))
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com -
Re: Nix VS. Mac OS X is the winner ...!! :D
Autor: Wuschl 04.12.08 - 15:52
Ich glaube nicht das MS seine Vormachtstellung verliert, aber gewaltige Einbusen muss Redmont schon hinnehmen, und wenn wird es ein schleichender Prozess werden. Apple ist gut, bin ja auch schon seit 21 Jahren Macianer, aber auch hier gibt es Kehrseiten. Apple versucht wie Sony alles in der Hand zu halten. Siehe Codec, iTunes und auch am iPhone, sowas kann verdammt schnell in die Hose gehen. Apple ist aber immer gut für neue iDeen - ABER - auch Sie müßen lernen mal vom hohen Ross zu steigen. OS X wird sich erst durchsetzen wenn es nicht mehr Hardwaregebunden verkauft wird und auf allen Plattformen läuft. Die OS X86 Gemeinde zeigt das es geht, leider nur bedingt durch fehlende Treiber. Wenn sich Cubertino durchringen könnte wären auch die Hersteller schnell bereit Treiber zu liefern. Aber dann passiert es auch so wie mit Windows, es wird verletzlich und weißt Fehler auf. Den Fehler und Lücken hat es jetzt auch schon, nur hat keiner Interesse daran diese auszunutzen. Also lasst es dabei das Apple nichtb die Nummer eins in der Verbreitung ist, aber der Nutzer weiß es ist die Nummer 1 in Punkto Sicherheit, Bedienungsfreundlichkeit und Stabilität. Und das zu einem Bruchteil dessen was Windows für ein Support-Vista verlangt.
-
Re: Nix VS. Mac OS X is the winner ...!! :D
Autor: Andreas Heitmann 04.12.08 - 16:32
Wuschl schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube nicht das MS seine Vormachtstellung
> verliert, aber gewaltige Einbusen muss Redmont
> schon hinnehmen, und wenn wird es ein
> schleichender Prozess werden.
Da gebe ich Dir Recht. So ein Prozess findet nicht von heute auf morgen statt. Und Apple wird mit Sicherheit nicht stärker werden als Microsoft. Dazu unterscheiden sich die Konzerne auch zu sehr in ihrer Ausrichtung.
Mit dem obigen Post wollte ich aber auch weniger dies zum Ausdruck bringen als den Trollen hier ein wenig Öl ins Feuer zu gießen ... ;-)
> Apple ist gut, bin
> ja auch schon seit 21 Jahren Macianer, aber auch
> hier gibt es Kehrseiten. Apple versucht wie Sony
> alles in der Hand zu halten. Siehe Codec, iTunes
> und auch am iPhone, sowas kann verdammt schnell in
> die Hose gehen.
Da gebe ich Dir Recht. Apples Kontrollwahn ist zuweilen sehr nervig für seine Anwender. Und natürlich macht man auch dort Fehler. Unterm Strich betrachtet fühle ich mich als Anwender aber dort weit besser "aufgehoben" als im Windows-Lager, das zunehmend einer Trial-and-Error-Spielwiese gleicht ...!
> Apple ist aber immer gut für neue
> iDeen - ABER - auch Sie müßen lernen mal vom hohen
> Ross zu steigen. OS X wird sich erst durchsetzen
> wenn es nicht mehr Hardwaregebunden verkauft wird
Sitz ich gar nicht drauf :) Ich sitz eher neben der Rennstrecke und amüsiere mich über die lahmenden Gäule aus Redmond .. :)
Die Hardwarebindung wird sich vermutlich nie ändern. Die Gründe lieferst Du aber weiter unten selbst. Ein weiterer: Dann wäre Apple ein reines Softwareunternehmen. Das will Apple aber nicht. Immerhin kämpft man verbissen gegen Mac-Klone. Vielleicht ändert sich das einmal mit einem anderen CEO. Man wird sehen.
> und auf allen Plattformen läuft. Die OS X86
> Gemeinde zeigt das es geht, leider nur bedingt
> durch fehlende Treiber. Wenn sich Cubertino
> durchringen könnte wären auch die Hersteller
> schnell bereit Treiber zu liefern. Aber dann
> passiert es auch so wie mit Windows, es wird
> verletzlich und weißt Fehler auf. Den Fehler und
> Lücken hat es jetzt auch schon, nur hat keiner
> Interesse daran diese auszunutzen. Also lasst es
> dabei das Apple nichtb die Nummer eins in der
> Verbreitung ist, aber der Nutzer weiß es ist die
> Nummer 1 in Punkto Sicherheit,
> Bedienungsfreundlichkeit und Stabilität. Und das
> zu einem Bruchteil dessen was Windows für ein
> Support-Vista verlangt.
Das wäre wirklich schön und ich würde den PC-Verwendern ein starkes OS wie Mac OS X gönnen. Ich selbst "leide" darunter, dass es zwischen Mac Mini, iMac und dem hochpreisigen Mac Pro nichts gibt, das einem Spiele-PC ähnlich wäre. Ein abgespeckter Mac Pro wäre schön. HIer wäre es natürlich wunderbar, könnte ich mir die Hardware zusammenstellen und dann bequem mit Mac OS X und Windows (für Spiele) nutzen. Das wird aber wohl ein Wunsch bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com -
Re: Nix VS. Mac OS X is the winner ...!! :D
Autor: Wuschl 05.12.08 - 11:28
> Mit dem obigen Post wollte ich aber auch weniger
> dies zum Ausdruck bringen als den Trollen hier ein
> wenig Öl ins Feuer zu gießen ... ;-)
Dachte ich mir schon :-) Wirkt aber auch immer, die verteitigen Ihre Windel- und DOSen als würden Sie von Redmont dafür bezahlt werden, oder leben die schon in der Matrix?
> Sitz ich gar nicht drauf :) Ich sitz eher neben
> der Rennstrecke und amüsiere mich über die
> lahmenden Gäule aus Redmond .. :)
Wenn Du das BS meinst geb ich Dir ja recht - ABER - man hat bei Windows über gewisse Tools die Möglichkeit gewisse Efekte auszuschalten. Die Hardware an und für sich ist seit dem C2D locker gleichauf, deshalb ja auch der Wechsel zu Intel. Ich benutze auf 2 von 3 Rechner nur die Extreme Edition von Intel, und werde jetzt auf einen Dual Quad Xeon umsteigen, käme dann wieder dem Mac gleich. Wenn ich dann Vergleiche mit dem Preis ziehe ist der PC genauso, wenn nicht noch teuerer als der Mac. Und die Verarbeitung, na halt ein PC, aber dafür offen für vieles was die PC Welt bietet.
> Das wäre wirklich schön und ich würde den
> PC-Verwendern ein starkes OS wie Mac OS X gönnen.
> Ich selbst "leide" darunter, dass es zwischen Mac
> Mini, iMac und dem hochpreisigen Mac Pro nichts
> gibt, das einem Spiele-PC ähnlich wäre. Ein
> abgespeckter Mac Pro wäre schön. HIer wäre es
> natürlich wunderbar, könnte ich mir die Hardware
> zusammenstellen und dann bequem mit Mac OS X und
> Windows (für Spiele) nutzen. Das wird aber wohl
> ein Wunsch bleiben.
Nicht ganz - es steht ja nun auch wieder ein Upgrade an, denn die Intel unterstützung erdrückt einen schon fast und Snow Leopard steht auch den Startlöchern. Also kommt der Powermac Quad 2,5 weg und der Mac Pro her. Versuche einfach mal meinen Gedankengängen zu folgen, denn mir gehts beim PC ja auch zu 80% ums zocken (hab ja auch 2 Gameserver am laufen). Von der Hardware her ist der Mac mehr als ausreichend genug, bis auf ein Manko, GENAU - die Grafikkarte.
Die meisten haben ja einen TFT daheim, und dieser hat 2 oder mehr Anschlüsse, VGA - DVI und so wie meiner auch HDMI. So den Mac Modus läßt man normal über DVI laufen. BootCamp drauf und Vista installieren, erkennt halt auch mehr als 3 GB Speicher. So nun eine 2 PCIe Grafikkarte rein - unter Vista die Treiber installieren und dann halt mit Adapter auf VGA oder HDMI gehen, soll heißen am Monitor umschalten. Und nach der Treiberinstall einfach die Mac GK deakt. Bleibt nur ein Problem, der Mac bietet keine Stromanschlüße für aktuelle Grafikkarten. Also müßte ein externes her, und über das Slotblech auf die Grafikkarte. Einen Schalter besorgen, am ATX Stecker das Grüne mit dem 2. rechten Schwarzen Kabel auf den Schalter legen und bevor ich vista starte einschalten. Umständlich aber Billiger als ein ganzer PC. Ob es funktioniert weiß ich natürlich erst wenn ich es getestet habe, zumindest wäre es eine Idee.



