-
Beta eines Servicepacks :)
Autor: _buntu 03.12.08 - 12:43
Nur noch geil, was alles wir schon für normal halten.
-
Beta einer Ansammlung von Patches?
Autor: szoourt 03.12.08 - 12:51
Ich frag mich auch, wie ein Paket mit allen Patches Beta sein kann...
-
Re: Beta einer Ansammlung von Patches?
Autor: kuriows2k8 03.12.08 - 13:12
Meine Testumgebung freut sich, an das eigentliche (nicht Beta) kommt denn auf den "Richtigen Rechner"(wenn es taugt).
Na überzeugt? :D -
Freu dich doch
Autor: fiacyberz 03.12.08 - 13:22
Das MS das Paket als Beta zur Verfügung stellt und somit die Qualität erhöht werden sollte durch mehr Tester.
Denn alle Konstellationen welche es an PCs inkl. Programmen gibt kann MS nicht testen.. somit macht ein Beta Test durchaus Sinn. -
Re: Beta einer Ansammlung von Patches?
Autor: lesenlernen 03.12.08 - 13:23
Artikellesen sollte man schon!
Es steht doch da das es nicht nur eine Patchsammlung ist sonder auch neuerungen eingebaut werden!
Erinnert euch doch mal an XP wo das Sicherheitscenter nachträglich kam!
> Es sind aber nicht nur Fehlerbehebungen, die in das Service Pack 2
> eingebaut wurden, auch neue Funktionen kommen hinzu. Dazu gehört
> etwa die Windows-Suche in der Version 4.0, die schneller und
> besser arbeiten soll und das Bluetooth 2.1 Feature Pack, das die
> Bluetooth-Unterstützung im Betriebssystem auf den neuesten Stand
> bringt. Außerdem soll Vista mit dem Service Pack 2 Blu-ray-Medien
> beschreiben können und dank Windows Connect Now sich einfacher in
> WLAN-Netze einbinden lassen. Nach dem Aufwachen aus dem Stand-by-
> Modus soll mit dem Service Pack 2 auch die WLAN-Geschwindigkeit
> höher sein. -
Re: Beta eines Servicepacks :)
Autor: Bouncy 03.12.08 - 13:28
wenn betas mal nicht immer schon normal waren. gerüchten zufolge sollen selbst alphas und andere vorversionen normal sein. unglaublich, seit es software gibt wurde der begriff der normalität wohl neu definiert...
-
Re: Beta einer Ansammlung von Patches?
Autor: Andreas Heitmann 04.12.08 - 01:29
Uuuhuuuhuuuu was neues *hechel lechz*. Dem Hündchen werden wieder ein paar Brocken vorgeworfen. Windows 7 bietet außer ein wenig Makulatur und dem schon in Vista schmerzlich vermissten Multitouch-Möglichkeiten herzlich wenig neues. Was soll denn da ein Patch bringen? Und warum werden davon Beta-Versionen an Endverbraucher verteilt, die sich wohlmöglich damit noch ihr System (mal wieder) abschießen? Was für ein Schwachsinn ... !!!!
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com -
Normal ist das nicht ...
Autor: Andreas Heitmann 04.12.08 - 01:31
... was sich seit über 10 Jahren ein PC-Verwender von der Industrie gefallen lassen hat müssen und immer noch muss. Dort werden Milliarden gescheffelt und der Kunde bekommt oft erst lange nach dem Kauf ein fertiges Produkt. Die Spielindustrie macht es doch genau so. Und der Kunde ist blöde genug, das auch noch mitzumachen.
Wäre Windows ein Fahrzeug, würde es nie eine Straßenzulassung bekommen...!!!
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com -
Re: Beta einer Ansammlung von Patches?
Autor: kartofl 04.12.08 - 03:01
Andreas Heitmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und warum werden davon Beta-Versionen an
> Endverbraucher verteilt, die sich wohlmöglich
> damit noch ihr System (mal wieder) abschießen? Was
> für ein Schwachsinn ... !!!!
Das ist halt der Unterschied ein System zu entwickeln das auf einer fest definierten Hardwareumgebung läuft im vergleich zu einem, dass auf einer sehr breiten Varianz von System laufen muss.
Sei doch froh, dass es Leute gibt, die das gerne testen, weil sie eben "Bleeding Edge" sein wollen oder einfach Spaß daran haben.
Das führt dazu, dass wenn dann wirklich die große Masse das SP installiert die groben Fehler behoben wurden.
-
Re: Normal ist das nicht ...
Autor: lesenlernen 04.12.08 - 08:47
Wärst Du Aushängeschild für die breite Masse an Menschen, sollte Gott die Flut schicken und alle ersaufen lassen!
24 Jahre angesammelte Blödheit in Körper einen Pickel-Apple-Fanboy ist nicht was ich mir unter Menschheit vorstelle! -
Re: Beta einer Ansammlung von Patches?
Autor: Andreas Heitmann 04.12.08 - 12:30
Wenn dem dann wenigstens so wäre und das fertige Produkt dann lückenlos. Aber wir wissen doch, dass dem leider nie so ist. Also was soll dann das Ganze? Richtig! Auch eine Form von Marketing. Wieder ein paar Bröckchen aus Redmond und der MS-Verwender (Masochisten?) fühlt sich wieder ein wenig sicherer und geholfen ... :)
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com -
Re: Normal ist das nicht ...
Autor: Andreas Heitmann 04.12.08 - 12:34
Warum? Sowas wie Du geht doch auch wählen. Also da solltest Du schon etwas schmerzfreier sein. Vor allem morgens, wenn Dir Dein Babyface im Spiegel begegnet. Sag mal, ist die Pubertät wirklich eine so schlimme Erfahrung für Dich gewesen? Bei mir ist das schon ne Zeit her ... ;-)
Mit freundlichen Grüßen
A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com



