1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Youtube und Ning geben sich…

YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

  1. Thema

Neues Thema


  1. YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: ToTeM 05.12.08 - 15:16

    ... dass solche Dinge nicht passieren:

    http://www.youtube.com/watch?v=MDUIxJJbP00

    oder

    http://www.youtube.com/watch?v=OKV3321gON0

    Und bei Letzterem fragt man sich wirklich, ob's auf YouTube nicht schon genug "wildefrauen.com" gibt? Besonders, wenn ich daran denke, dass sich der Nachbarsjunge bei all diese Filmchen einen runter****. Zu meiner Jugendzeit, hat man sich noch mit Freunden einen Porno aus der Videothek ausgeborgt und der machte dann die Runde. Und ich kann sagen, mir damit nicht das Sexleben vermiest zu haben.

    Ausserdem hab' ich auch weniger gegen die heutige "Over-Sexed-And-Under-Fu*ked"-Gesellschaft, sondern arge Bedenken bezüglich Gewalt. Der völlige Absturz der Menscheit kommt nämlich, wenn Sex & Gewalt in einem Graubereich verschmelzen. Und bei dem was ich schon alles in meinem Leben gesehen habe, fehlt nicht mehr viel, bis sogar solcherlei Dinge von Medien kommerzialisiert - nein! gar verschenkt - werden.

    Schade, dass es auf unserem Planeten so zugeht. Aber Dummheit regiert anscheinend die Welt. :'-(

  2. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: ToTeM 05.12.08 - 15:25

    Ach, ich vergas zu erwähnen, dass beide Videos ohne Login und ohne Alterbeschränkung zugängig sind. Nichts Besonderes will man meinen.

    Ich frag' mich nur wie beispielsweise YouTube 'nen Alters-Check realisieren will. Denn wenn er so abläuft, wie der Bestehende, na dann "gute Nacht"! Den Button "Confirm Birth date" (Geburtsdatum bestätigen) könnte man sich jetzt schon sparen, denn da d'rauf zu klicken, schafft sogar mein gerade mal 1 Jahr alter Neffe.

    Mir ist echt schleierhaft, was da nun kommen wird. Warten wir mal ab ...

  3. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: Atrocity 05.12.08 - 15:50

    Du weist schon das es z.B. auf youporn etc hardcore pornos gibt... Ohne alterscheck etc. da wäre der Nachbarsjunge schön dof wenn er sich sein porn auf youtube sucht wo es alle 5 minuten eglöscht wird...

  4. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: ToTeM 05.12.08 - 15:56

    Atrocity schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Du weist schon das es z.B. auf youporn etc
    > hardcore pornos gibt... Ohne alterscheck etc. da
    > wäre der Nachbarsjunge schön dof wenn er sich sein
    > porn auf youtube sucht wo es alle 5 minuten
    > eglöscht wird...

    War ja auch nur ein Beispiel. Ausserdem reicht bei den Pornos ja auch wieder der "Ich bestätige mein Alter"-Klick. *heul*

  5. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: Atrocity 05.12.08 - 16:07

    Warum das '*heul*'? als ich 1996 oder 97 das erste mal ins Netz kam und mitten in der Pupertät war fand ich das toll. Heute auch noch.

    Mich kotzt eher der deutsche Jugendschutz an

  6. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: -=Draven=- 05.12.08 - 17:08

    Er/sie hätte es wohl lieber wenn alle bis 18 in einem goldenen Käfig wären und weder von Selbstbefriedigung oder dergleichen wissen würden...

  7. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: ToTeM 05.12.08 - 17:35

    -=Draven=- schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Er/sie hätte es wohl lieber wenn alle bis 18 in
    > einem goldenen Käfig wären und weder von
    > Selbstbefriedigung oder dergleichen wissen
    > würden...

    Hast 'ne Doppelmoral, gelle?
    Man sieht's nämlich hierbei:

    https://forum.golem.de/read.php?29343,1552054,1552187#msg-1552187

    -=Draven=-, wie alt bist du? Wenn du mich schon nicht verstehen willst, sag mir doch, wie DU so eine Altersbeschränkung "richtig" umsetzen willst? Immerhin sprichst du ja davon, dass wir unsere Kinder vor Sex schützen sollen. Hast du die Antwort darauf? Und sag' jetzt nicht, ich soll mein Kind nicht an den PC 'ran lassen, denn dann wirkst du unglaubwürdig, mein Lieber. ;-)

  8. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: nasenbär 05.12.08 - 18:37

    ToTeM schrieb:

    > Antwort darauf? Und sag' jetzt nicht, ich soll
    > mein Kind nicht an den PC 'ran lassen, denn dann
    > wirkst du unglaubwürdig, mein Lieber. ;-)

    Das schlimmst sind irgendwelche Regulierungsmassnahmen von Dritten.

    Es gibt genug Software die du lokal auf deinem PC installieren kannst (oder via Zwangsproxy auf deinem Router) um den Zugriff für deinen Nachwuchs zu beschränken.

    Wenn dein Kind schlau genug ist, diesen Schutz zu umgehen, dann hat er sich seine Pornos verdient... ;-)

    Vielleicht solltest du dann aber auch versuchen mit deinem Kind offen darüber zu sprechen.

    Wo bei mir immer Agressionen hochkochen, ist wenn irgendwelche Eltern nach Möglichkeit sogar noch nach einem starken Staat schreien, der die Welt sauber halten soll, weil sie selbst mit der Erziehung ihrer Kinder überfordert sind.


  9. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: ToTeM 05.12.08 - 19:00

    nasenbär schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ToTeM schrieb:
    >
    > > Antwort darauf? Und sag' jetzt nicht, ich
    > soll
    > mein Kind nicht an den PC 'ran lassen,
    > denn dann
    > wirkst du unglaubwürdig, mein
    > Lieber. ;-)
    >
    > Das schlimmst sind irgendwelche
    > Regulierungsmassnahmen von Dritten.
    >
    > Es gibt genug Software die du lokal auf deinem PC
    > installieren kannst (oder via Zwangsproxy auf
    > deinem Router) um den Zugriff für deinen Nachwuchs
    > zu beschränken.
    >
    > Wenn dein Kind schlau genug ist, diesen Schutz zu
    > umgehen, dann hat er sich seine Pornos verdient...
    > ;-)
    >
    > Vielleicht solltest du dann aber auch versuchen
    > mit deinem Kind offen darüber zu sprechen.
    >
    > Wo bei mir immer Agressionen hochkochen, ist wenn
    > irgendwelche Eltern nach Möglichkeit sogar noch
    > nach einem starken Staat schreien, der die Welt
    > sauber halten soll, weil sie selbst mit der
    > Erziehung ihrer Kinder überfordert sind.
    >
    >

    Na na na, brems dich ein, nasenbär! Dein Ton gefällt mir nicht. Ich weiss schon was ich für meine Kinder machen kann. Aber angeregt diskutieren ist hier ja anscheinend nicht möglich, da gleich wieder die Software der Ausweg für alles ist.

    Du sagst ja selbst "... Software die du lokal auf deinem PC ..." und genau das will ich nicht. Ich will meinem Kind Vertrauen schenken können und nicht durch die Software mein Kind in die Obhut eines Dritten geben, schon garnicht, wenn der Dritte aus Einsen und Nullen besteht. Aber da sieht man wieder wie herzlos unsere Gesellschaft ist.

    Und darum hoffe ich stark, dass in zwei Wochen dieser Topic überfüllt ist, von prächtigen Ideen, wie man der Gewalt und überschwenglichen Wollust auf unserem Planeten Herr wird. Seht ihr denn nicht den Handlungsbedarf, die Moral der Erwachsenen betreffend?

    Ach ihr Kleingläubigen. Die Welt wird euch wie Sand zwischen den Finger hindurchgleiten. (Bin in zwei Wochen wieder retour und werde sehen.)

    "Im Auge scheint es mir, es seien nur drei Dinge, die mich noch bewegen können: Angst vor dem Verlust derer, die ich liebe, Angst vor Schmerz, Angst vor dem Tod."
    - Aurelius Augustinus -

  10. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: nasenbär 05.12.08 - 19:21

    ToTeM schrieb:

    > Na na na, brems dich ein, nasenbär! Dein Ton
    > gefällt mir nicht. Ich weiss schon was ich für
    > meine Kinder machen kann. Aber angeregt
    > diskutieren ist hier ja anscheinend nicht möglich,
    > da gleich wieder die Software der Ausweg für alles
    > ist.

    Erm? Was war an meinem Ton falsch?
    Ich halte einen (strikten) Altersfilter bei YouTube oder ähnlichen Seiten für überflüssig und den falschen Ansatz. Und deine eingangs aufgeführten Videos finde ich nun wirklich unproblematisch.

    Es ist aber trotzdem nicht verkehrt, bei Kindern in einem gewissen Altersbereich Filter einzusetzen, da es eben so einfacher ist, unbewusstem Verhalten der Kinder vorzubeugen.

    Wenn die Kleinen *aktiv* nach Sachen suchen, dann braucht es auch keine Filter mehr. Und dann setzt eben das Vertrauen bzw. der offene Dialog mit den Eltern ein. Das habe ich ja auch klar als wichtige Komponente hervorgehoben.


    > Du sagst ja selbst "... Software die du lokal auf
    > deinem PC ..." und genau das will ich nicht. Ich
    > will meinem Kind Vertrauen schenken können und
    > nicht durch die Software mein Kind in die Obhut
    > eines Dritten geben, schon garnicht, wenn der
    > Dritte aus Einsen und Nullen besteht. Aber da
    > sieht man wieder wie herzlos unsere Gesellschaft
    > ist.

    S.o., es geht nicht um Vertrauen sondern bei Kindern, sagen wir grob bis 12-13 Jahren um versehntliches Anklicken.

    > Seht ihr denn
    > nicht den Handlungsbedarf, die Moral der
    > Erwachsenen betreffend?

    Moral ist glaube ich das falsche Wort. Wichtiger ist Aufmerksamkeit und Verständnis.
    Was ich für wichtig halten würde, ist die Eltern mehr in der Verantwortung zu ziehen, wenn Kinder kriminell oder gewalttätig werden.

    > Ach ihr Kleingläubigen. Die Welt wird euch wie
    > Sand zwischen den Finger hindurchgleiten. (Bin in
    > zwei Wochen wieder retour und werde sehen.)

    Erm? Was soll jetzt so ein Kommentar?
    Nur weil "wir" weitgreifende Verfikationen seitens YouTube (oder anderer Seiten) ablehnen?

  11. Glaube kaum

    Autor: Blork 05.12.08 - 19:39

    dass sich durch die Regelungen die Leute weniger tätowieren :)

  12. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: Fragender 05.12.08 - 19:45

    > Ich weiss schon was ich für meine Kinder machen kann.

    Du popst sie bevor es ein anderer tut?

  13. Welche passende Provokation...

    Autor: Gläubiger Rüdiger 06.12.08 - 14:40

    Haha - ich musste schon während des lesens bis hier immer wieder denken dass sich das alles nach nem schwer erzkatholischen oder sonstwie sehr Religionsbestimmten Menschen klingt - mit Tendenz in Richtung Fanatismus.

    Und da kommt deine Frage - wenngleich sehr provokant und politisch unkorrekt als überzogene Metapher gerade recht um dieser 'Befürchtung' Ausdruck zu verleihen ;-).

    Aber ich vermute mal der Mensch wird das völlig in den flashcen Hals bekommen... egal ^.^

  14. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: -=Draven=- 06.12.08 - 23:49

    ToTeM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > -=Draven=- schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Er/sie hätte es wohl lieber wenn alle bis 18
    > in
    > einem goldenen Käfig wären und weder
    > von
    > Selbstbefriedigung oder dergleichen
    > wissen
    > würden...

    Das bezieht sich auf dich, weil es scheint das du sowas generell am liebsten komplett verbannen würdest

    > Hast 'ne Doppelmoral, gelle?
    > Man sieht's nämlich hierbei:
    >
    > forum.golem.de

    Wieso? Weil ich versucht habe aufzuzeigen das zwischen einem 17Jährigen der in 2Monaten 18 wird und einem 18 Jährigen technisch gesehen kein Unterschied ist. Aber das versteh wohl nur ich...
    Aber um es mit Beispielen zu machen, die Zigaretten Automaten werden mit "jugendschutz" System ausgerüstet trotzdem rauchen 12 Jährige etc.
    Jugendlich können in ein Laden gehen und Spiele ab 18 kaufen mit 14...
    Der staat macht es sich leicht einfach alles weg indizieren, dann kann man sich nachher nicht beim Staat beschweren. Außerdem ist die Spiele Lobby "klein"... Vorteil die Eltern jubeln, aber das eigentlich Problem wird nicht behoben. Warum ist es so schwer an der Kasse nach einem Ausweis zu fragen?
    Desweiteren gibt es ja noch die besonderheit die meisten Kinder können besser mit dem PC umgehen als die Eltern das heißt wenn die Mutter dann vllt. irgendwie im Router es schafft nen Filter einzurichten hat es Sohn sofort raus.

    Was fehlt ist einfach Viel mehr Aufklärung und nicht weiter diese Prüde es muss verbannt/verboten/abgeschafft werden, desweiteren umso verbotener umso interessanter.

    > -=Draven=-, wie alt bist du? Wenn du mich schon
    > nicht verstehen willst, sag mir doch, wie DU so
    > eine Altersbeschränkung "richtig" umsetzen willst?
    > Immerhin sprichst du ja davon, dass wir unsere
    > Kinder vor Sex schützen sollen. Hast du die
    > Antwort darauf? Und sag' jetzt nicht, ich soll
    > mein Kind nicht an den PC 'ran lassen, denn dann
    > wirkst du unglaubwürdig, mein Lieber. ;-)

    Schützen in dem sowas auch mal als Thema im Schulunterricht durchgenommen wird, das eltern auch mal drüber sprechen was passiert wenn Mann und Frau Sex haben. Es ist immer noch ein unterschied ob man ein gestörtes Bild bekommt vom Sex wenn man es im Internet das erste mal sieht oder wenigstens vorher schon ordentlich aufgeklärt wurde und nicht nach dem Motto: Ja da gibts die Bienen und Blumen, und dann kommt der Storch. Das kann man so einem 6 jährigen vielleit sagen aber selbst da sollte man sich schon "zivilisiert" ausdrücken. Kinder sind nicht dumm, auch wenn manche Leute sie dafür halten.
    Aber Sex ist immer noch was was man nur hinter vorgehaltener Hand bespricht und dann im Flüster Ton.

    Wieso sollte ich sagen lass das Kind nicht an den PC... ich glaube meine Postings werden einfach nicht richtig verstanden...

    Ach und der Schutz ist im neuen Überwachungsstaat wenn jeder nen RFID Chip bekommt doch auch leicht umsetzbar, Chip wird eingebaut PCs werden mit lesegeräte ausgestaatet und Internet gehen nur dann wenn der Chip vorhanden ist und dann auch nur Strikt nach Zugriffserlaubnis...





  15. Altersbeschränkung - Anmeldung

    Autor: Korrumpel 07.12.08 - 03:07

    ToTeM schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ach, ich vergas zu erwähnen, dass beide Videos
    > ohne Login und ohne Alterbeschränkung zugängig
    > sind.
    Falsch! Das 2. Video kann man nur mit Anmeldung und dementsprechender Altersbeschränkung anschauen. Aber da kann man ja auch mit der Altersangabe bei der Anmeldung schummeln, keiner hindert einen daran. Also was soll die ganze Scheiße!

    > Nichts Besonderes will man meinen.
    Japp. Das 2. Video ist ja nun wirklich nichts Besonderes. Absolut langweilig. Dämliche Doppelmoral!

    [VERSCHWÖRUNGSTHEORIE ON]
    Elende Volksverführer/-manipulatoren.
    [VERSCHWÖRUNGSTHEORIE OFF]

  16. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: GodsBoss 07.12.08 - 18:12

    > Und darum hoffe ich stark, dass in zwei Wochen
    > dieser Topic überfüllt ist, von prächtigen Ideen,
    > wie man der Gewalt (...)
    > auf unserem Planeten Herr wird.
    Schön wär's.

    > Und darum hoffe ich stark, dass in zwei Wochen
    > dieser Topic überfüllt ist, von prächtigen Ideen,
    > wie man der (...) überschwenglichen Wollust
    > auf unserem Planeten Herr wird.
    Was?

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  17. Re: YouTube und Ning geht's wohl eher darum, ...

    Autor: ToTeM 18.12.08 - 16:23

    Tja, wie ich mir dachte: Nach 14 Tagen ist hier nichts passiert. Keine produktiven Vorschläge. Keine guten Ideen. Im Gegenteil! Da wird man sogar noch als Inzüchtler hingestellt.

    Anmerkung: Ich melde "Fragender" mal nicht dem golem-Team, weil er mit seinem beschränkten Geist sowieso schon gestraft genug ist. Was - wenn ich mir die restlichen postings so ansehe - auch auf somanch Anderen zutrifft. Wie nämlich geschrieben wird, verrät viel, meine Damen und Herren. Die Hälfte der Benutzer kann noch nicht mal richtig Deutsch, geschweige den Rechtschreiben. Har! Echt lächerlich!

    Und da wundert sich die Gesellschaft über die eigene Dummheit. Welche Ironie. :-D

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Administrator*in (m/w/d)
    Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  2. SAP Security Consultant (f/m/d)
    sonnen GmbH, Berlin, Wildpoldsried
  3. Datenarchitektin / Datenarchitekt in der Anwendungsentwicklung (m/w/d)
    Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, Köln
  4. IT (Junior) Consultant Service 2 Customer Retention (m/w/d)
    GILDEMEISTER Beteiligungen GmbH, Bielefeld

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hewlett Packard Enterprise: Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet
Hewlett Packard Enterprise
Was die Übernahme von Juniper Networks durch HPE bedeutet

Juniper-Vorstandschef Rami Rahim wird den gemeinsamen Bereich HPE-Network leiten. Dazu gehört auch Aruba Networks.
Von Achim Sawall

  1. Hewlett Packard Enterprise HPE will offenbar Juniper Networks kaufen

Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera
  2. Sennheiser Momentum Sport Alternative zu Airpods Pro hat integrierte Fitnessfunktionen
  3. Matter Casting Amazons Alternative zu Airplay und Google Cast für Fire TV

iRobot Roomba Combo j9+: Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst
iRobot Roomba Combo j9+
Ein Fall, den auch der Schmutzdetektiv nicht löst

Mit einer "Schmutzdetektiv"-Funktion will der iRobot noch bequemer reinigen als die vielen guten Alternativen. Im Test wiegt aber schwer, dass er eine wichtige Komfortfunktion vernachlässigt.
Ein Test von Berti Kolbow-Lehradt

  1. Speicherrekord Die erste 2-TByte-Micro-SD ist da - aber zu welchem Preis?
  2. 32 Gigabyte Mehr Arbeitsspeicher im Asus ROG Ally
  3. Analogcomputer Programmieren mit Reglern, Röhren und Steckern