1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kogan Agora: Australisches Google…

Iphone-Käufer kreidebleich

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema


  1. Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: so-isses 05.12.08 - 19:55

    2009 kommt mit Android der Überflieger auf den Markt. Dann gibt's mehr Leistung, bessere Anwendungen, echte Business-Anwendungen, günstige Handymodelle verschiedenster Ausprägung (der Agora hat trotz günstigem PReis sogar ne richtige Tastatur) und das alles zu erschwinglichen Preisen. Ich rechne mit 150-300 euro je Smartphone plus 20 Euro/Monat Flatrate. Android ist eine offene Plattform - das genaue Gegenteil des Apple-Konzeptes. Konkurrenz belebt das Geschäft!

    Und die iphone-Kunden müssen ihre ca. 1.600 Euro, die das iphone inkl. Flatrate effektiv kostet, noch die nächsten zwei Jahre abzahlen und sich mit dem zufrieden geben, was der Appstore hergibt ...

  2. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: schwaechling 05.12.08 - 20:02

    iPhone, Neider, iPhone.

  3. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: so-isses 05.12.08 - 20:07

    ???

    Ich hätte mir schon längst ein iphone gekauft, wenn nicht die entwicklerfeindliche Firmenpolitik Apples wäre. Kein Wunder, dass es für iphone nur Bananensoftware gibt.

    https://forum.golem.de/read.php?29348,1552292,1552353#msg-1552353

  4. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Schlösenmecker 05.12.08 - 20:12

    Ist schon komisch das Iphone Besitzer systematisch davon ausgehen das jeder der das Iphone nicht liebt neidisch ist.

    Schon mal in den Sinn gekommen das viele von uns es sich ohne Problem leisten könnten aber keinen Bock darauf haben?

    Ihr seid ein Haufen Spastiker.

  5. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: :-) 05.12.08 - 20:20

    Das iPhone kostet in 2 Jahren 890 Euro, inclusive 40 Stunden Telefon und 1,2 gigabyte Daten.

    Weitere Kosten sind natürlich möglich... :-)



  6. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Patrick_Bateman 06.12.08 - 00:44

    Guten Abend, Gentlemen, ich werde dann hier einmal meine Situation darstellen. Wie mein Nick - sprechender Name - verrät, fühle ich mich eher dem Yuppie- als dem Hippietum verbunden; ich studiere aucch nicht Informatik sondern die §§ (welch ein Outing! ;) Also ein typischer Abnehmer von Apple-Produkten? Mitnichten! Natürlich habe ich mir kein I-Phone gekauft. Und - natürlich - würde keiner meiner Freunde oder Bekannten auf die in meinem Fall nun gänzlich abwegige Idee kommen, ich könnte mir derlei nicht leisten.

    Warum aber will ich kein I-Phone oder MacBook erstehen? Nur weil da ein schlecht gekleideter Mann mittels einer erbärmlich dilettantisch anmutenden Präsentation mir im Kaffeefahrt-Stil versucht etwas aufzudrängen und Funktionen zu lobpreisen, die oft höchstens elementarer Natur sind oder die ich gar nicht brauche? Da lacht er doch der Steve, wenn ich ihm seine überteuerten Produkte abnehme. Da kann er sich die Hände reiben. Aber nicht mit mir. Warum auch?

    Es ist doch genauso wie mit vielen "Markenklamotten" (damit meine ich jetzt nicht die von Peek&Cloppenburg ;), die irgenwelche Ghetto-Gangster-Kids auf der Straße tragen. Wer nichts hat, versucht einen auf dicke Hose zu machen, muss pretenden; erlebe ich ständig in teuren Hotels. Neureiche Russen et cetera. Wirkliche Entscheider haben fast nie Apple. Man kann sie suchen.

    Aber urbane, die GRÜNEN wählende pseudohippe Pseudoökos die die Welt verbessern wollen während sie bei Starbucks sitzen aber eigentlich auch nicht, und zurecht "verkannte" Dandys/Lebenskünstler, die erstmal richtig arbeiten sollten statt dem Müßiggang zu fröhnen, die gehen gerne in die schwarz-weißen Stores. Das nennt sich dann Lifestyle-Experience.

    Letztere Kategorie plagt gewiss bisweilen die Sorge, sich derlei nicht eigentlich leisten zu können. Gekauft wird trotzdem. Über dem Budget, welch traurige Menschen, welche arme Gestalten.

    Apple Produkte haben, on the one hand, kein Understatement. On the other, mal unter uns Klosterschülern, sie sind auch kein Ausweis von Luxus, zu dem sie hier öfters gemacht werden. Zum pretenden des Prekariats reicht es nämlich noch, Nike-Schuhe kosten auch mal 200 EUR wie ich mir habe sagen lassen.

    Apple? Ich denke nicht.

    Danke für das mit dem Lesen meines Beitrags gezeigte Interesse, und euch allen noch einen guten Start ins Wochenende.

    Patrick Bateman



  7. Re: iPhone nicht betroffen

    Autor: braungebrannt 06.12.08 - 01:17

    Android ist doch wieder nur was für OS-Frickler. Da wird einem viel versprochen und am Ende ist das alles nur murks oder wimmelt vor Sicherheitslücken. Und wenn google die Finger mit im Spiel hat, kann man sich auch auf Datenspionage und Userbespitzelung gefaßt machen. Dazu kommen dann diese stümperhaft verarbeiteten Krüppelhandies wie es das G1 jetzt ist. Allein die Tastatur aus minderwertigem Chinaplastik vergrault doch den Average Joe.
    Sicher, wer mit diesen Mankos leben kann, wird sich das ganze genauer anschauen.
    Aber Apple wird mit dem iphone trotzdem weiter durchstarten und die Konkurrenz hinter sich lassen, so wie es die Marktzahlen und Umsätze es ja auch eindrucksvoll zeigen!

  8. Re: iPhone nicht betroffen

    Autor: spanther 06.12.08 - 02:23

    braungebrannt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Android ist doch wieder nur was für OS-Frickler.
    > Da wird einem viel versprochen und am Ende ist das
    > alles nur murks oder wimmelt vor
    > Sicherheitslücken. Und wenn google die Finger mit
    > im Spiel hat, kann man sich auch auf Datenspionage
    > und Userbespitzelung gefaßt machen. Dazu kommen
    > dann diese stümperhaft verarbeiteten
    > Krüppelhandies wie es das G1 jetzt ist. Allein die
    > Tastatur aus minderwertigem Chinaplastik vergrault
    > doch den Average Joe.
    > Sicher, wer mit diesen Mankos leben kann, wird
    > sich das ganze genauer anschauen.
    > Aber Apple wird mit dem iphone trotzdem weiter
    > durchstarten und die Konkurrenz hinter sich
    > lassen, so wie es die Marktzahlen und Umsätze es
    > ja auch eindrucksvoll zeigen!

    Das iPhone hat erst jetzt einen großen Start und das auch nur weils für nen einzigen Euro zu haben ist im Vertrag :-)
    Müsste man sichs teuer erkaufen würds kaum jemand wollen auch wenns schöne Vorteile bietet. Es hat auch Nachteile wie dort der fest verbaute Akku zu nennen wäre...

    Wegwerfware in meinen Augen also nach dem Motto gebrauchen und wegwerfen...Typischer Konsumerschrott...

  9. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: josefine 06.12.08 - 03:38

    so-isses schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 2009 kommt mit Android der Überflieger auf den
    > Markt.

    Ja. Bestimmt. Vielleicht auch später. Das iPhone wird es dann bereits in der 3. Generation geben.

    > Ich rechne mit 150-300 euro je Smartphone

    Es wird dich überraschen, aber soviel Geld musst du für ein iPhone zum Glück nicht bezahlen.

    > plus 20 Euro/Monat Flatrate.

    Ach, und ich dachte, die Höhe legen die Netzbetreiber fest?

    > Android ist eine
    > offene Plattform - das genaue Gegenteil des
    > Apple-Konzeptes.

    *prust* Das eigentlich Schlimme an der Sache ist, dass Ihr Frickler das wirklich glaubt. Wie "frei" sich ein Android-Phone am Ende wirklich nutzen lässt, sieht man gerade ja recht schon an der doppelten Knebelung durch Google/T-Mobile beim G1. Wenn Apple sich solche Vertragsmodalitäten ausbedungen hätte, wäre das Geschrei groß gewesen.

    Face it: Man wird kein Android-Phone komplett frei programmieren können. Zumindest nicht, wenn man sich damit anschließend noch in ein Telefonnetz einbuchen will.

    > Konkurrenz belebt das Geschäft!

    Los, will sehen. Das iPhone ist nun seit 1 1/2 Jahren auf dem Markt.

    > Und die iphone-Kunden müssen ihre ca. 1.600 Euro,
    > die das iphone inkl. Flatrate effektiv kostet,

    Ach, und das wird bei einem Android-Phone mit Flatrate anders sein?

    > noch die nächsten zwei Jahre abzahlen

    Nur, wenn sie auch eine Flatrate gebucht haben. Die, abseits aller absurden Vergleichen mit Tarifmodelle und Superflats in Absurdistan, durchaus ihre Geld wert ist.

    > und sich mit
    > dem zufrieden geben, was der Appstore hergibt

    Nein, müssen Sie nicht. Sie können mit dem SDK frei entwickeln. Wenn Sie Ihre Software anschließend über den Appstore vertreiben wollen, müssen sie sich allerdings an Apples Konditionen halten. Das wird beim G-Store nicht anders sein.

  10. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: auch_wahr 06.12.08 - 06:58

    Auch ein Ansatz :-)

    Bin mit meinem HTC zufrieden; hatte letztens mal das iPhone in der Hand, und war erstaunt, wie groß es doch eigentlic ist (und wie schwer).

    Aber egal, nicht jeder, der kein iPhone hat, kann es sich nicht leisten, da spricht mir der Vorredner aus der Seele.

    Bedauerlich, daß Apple seinen Händlern das Leben so unglaublich schwer macht; das kenne ich von anderen Herstellern nicht. Ich erinnere mich an Zeiten, da konnte man mit Applehardware noch Geld verdienen, und das sogar richtitg gut. Als kleiner Händler bleiben bei einem MacBook etwa 18 EUR hängen, was auch zu verdienen ist, wenn eine externe USB/Firewirefestplatte verkauft wird; und da braucht es bededutend weniger Überzeugungsarbeit.

    Schade eigentlich.

  11. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Oh mann... 06.12.08 - 09:50

    Soll doch einfach jeder das nutzen was er mag.
    Das hat auch viel mit persönlichen Präferenzen zu tun.
    Ich zum Beispiel mag mein Blackberry Storm und wer sein iPhone mag soll damit glücklich werden.
    Aber egal was man lieber mag:
    je mehr Konkurrenz auf den Markt drückt, desto besser für uns als Kunden.
    Das erhöht auf jedenfall die Auswahl und senkt oftmals auch die Preise.

    Also, seht's einfach sportlich wenn ein neues Produkt auf den Markt kommt: selbst wenn ihr es nicht mögt, es hilft euch trotzdem.

  12. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: hrhrhrhr 06.12.08 - 12:04

    gute schreibe, guter text! :)

  13. Re: iPhone nicht betroffen

    Autor: Private Paula 06.12.08 - 12:09

    spanther schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Es hat
    > auch Nachteile wie dort der fest verbaute Akku zu
    > nennen wäre...

    Sacht mal Leute, beschaeftigt Ihr Euch auch mal nur im Ansatz mit irgendwelchen produkten, bevor Ihr mit dem Bashing anfangt? Der nicht auswechselbare Akku ist das mit Abstand daemlichste Argument gegen das iPhone, das ich kenne.

    Natuerlich kann man bei anderen Mobiltelefonen den Akku wechseln, aber wie oft hat man wirklich mal einen Ersatzakku gekauft?

    Als ehemaliger Besitzer des E1, S11, S35, T610, M600i, S60i, Treo 600, Treo 680 hatte ich in den vergangenen 12 Jahren niemals einen Ersatzakku gekauft! Ich vermisse den auch beim iPhone nicht wirklich. Wie bei allen Mobiltelefonen zuvor kommt das iPhone Abends ans Ladegeraet, und ist am naechsten Morgen auch wieder fit.

    Und da man als Vertragskunde alle zwei Jahre Anspruch auf ein neues gesponsortes Mobiltelefon hat, wird das Telefon spaetestens alle 2 Jahre ausgetauscht. Bei mir ist noch nie ein Akku waehrend der ersten 2 Jahre kaputt gegangen, und sollte das passieren, ist es zwar aergerlich, dass ich mein iPhone fuer ein paar Tage wegschicken muss, aber es ist kein Beinbruch!

    Wieso seid Ihr nicht einmal in der Lage die wirklichen Schwachstellen des iPhones aufzufuehren, die die Arbeit mit dem Geraet erschweren? Wieso geilt Ihr Euch staendig an diesem verschissenen Akku auf?

    Was kostet wohl so ein Ersatzakku? 30 Euro, 40 Euro, wenn es vom Hersteller kommt, und nicht von chinesischen Kinderhaenden zusammengebaut wird? Ich habe mir mal fuer 50 Euro einen Akku gekauft, mit dem ich jedes via USB ladefaehiges Geraet wieder aufladen kann. Ich kann mit diesem Akku nun mein iPhone aufladen, meinen iPod, meine Digitalkamera, und notfalls sogar meine 2,5 Zoll Festplatte mit Strom versorgen, wenn der Saft aus dem USB Port nicht ausreicht. Ein deutlicher Mehrwert gegenueber gleich teuren Ersatzakkus, die ich nur mit einem Geraet benutzen kann.

    Damit Ihr mal ein wenig Abwechselung in Euer iPhone Bashing bringen koennt, hier mal einige Vorschlaege:
    - kein implementiertes Copy&Paste (obwohl prinzipiell moeglich, wie einige Programme beweisen)
    - kein Versand von Visitenkarten
    - keine Termineinladungen vie Mail
    - keine Moeglichkeit vie Mail empfangene Visitenkarten oder Termine zu uebernehmen
    - Kalendereintraege koennen nachtraeglich nicht von einem Kalender in den naechsten uebernommen werden
    - keine via Notebook nutzbare Modem FUnktion
    - keine BT Profile zum synchronisieren mit dem PC oder der Kommunikation mit anderen BT Geraeten

    Gibt noch mehr, aber das sollte erst einmal ausreichen.

  14. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Private Paula 06.12.08 - 12:10

    irgendwie verstehe ich Euch nicht...

    Auf der einen Seite kritisiert ihr Google Produkte wegen Datenspionage, aber das Android findet ihr super...

  15. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Upsala 06.12.08 - 12:19

    Hier ein paar Anmerkungen zu deinem Paphlet:

    Schön, das $$ studierst, aber was hat das mit dem Artikel zu tun?

    Auch schön, das du dich nicht auf Deutsch ausdrücken kannst. Hoffentlich ist dein Englisch besser.

    Wieso glaubst du beurteilen zu können, welche Gruppen das Iphone/Apple Produkte kaufen, falsches Studienfach gewählt? Studierst du schon länger?

    Du redest vom arbeiten, aber studierst selbst noch!

    Wieso dürfen neureiche Russen ihren Reichtum nicht zeigen? Wenn man das Geld hat, kann ich doch frei entscheiden, was ich mit dem Geld anfange.
    Du kennst viele Entscheider, woher? Vom Studium?

    Der Absatz mit dem Understatement(Untertreibung) verstehe ich nicht, vielleicht kannst du mir mal erklären was du damit ausdrücken wolltest.

    Im übrigen ist Patrick Bateman ein Vertreter dieser "Blender".

  16. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Private Paula 06.12.08 - 12:20

    Oh mann... schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Soll doch einfach jeder das nutzen was er mag.

    Ich denke, es kommt weniger darauf an, was man mag oder nicht mag, sondern...

    > Das hat auch viel mit persönlichen Präferenzen zu
    > tun.

    Anfoderungen man an ein Mobiltelefon hat.


    Mich wuerd mal eher interessieren, warum einige Leute so gereizt auf bestimmte Woerter wie Apple, Windows, Microsoft, iPhone reagieren, Google...

  17. Das Hauptargument gegen iphone

    Autor: so-isses 06.12.08 - 13:27

    ist die entwicklerfeindliche Appstore-Politik. Apple kann einfach so Anwendungen aus dem Appstore entfernen, ohne Gründe dafür angeben zu müssen. Was haben die sich nur dabei gedacht? Kein Wunder, dass es kaum Business-Anwendungen für iphone gibt, wie man an den Downloadzahlen 2008 feststellen kann.

    https://forum.golem.de/read.php?29348,1552292,1552353#msg-1552353
    https://forum.golem.de/read.php?29348,1552292,1552640#msg-1552640

  18. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: ArnoldS 06.12.08 - 13:43

    > Schön, das $$ studierst, aber was hat das mit dem Artikel zu tun?

    Das hat er ja gar nicht geschrieben - das zeigt nur DEINE Inkompetenz überdeutlich! § meint was anderes als $ !

  19. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: sickness 06.12.08 - 13:51

    Ach was...
    Es sollte doch allgemein bekannt sein das $$ eine logische Konsiquenz von §§ ist. Gäbe es sonst einen Grund warum sich so viele Leute einbilden §§ studieren zu müssen? Die Liebe zum auswendig lernen allein kanns ja auch nicht sein.

  20. Re: Iphone-Käufer kreidebleich

    Autor: Patrick_Bateman 06.12.08 - 13:54


    Hallo "Upsala",

    Gerne gehe ich im folgenden auf deine Fragen näher ein und erkläre dir noch einmal, wie sich das verhält.

    Du schreibst, es sei schön, dass ich ich Jura studieren würde, gleichzeitig jedoch fragst du nach der Relevanz bezüglich des gegenständlichen Artikels. Ganz einfach, ich bin nicht so sehr der ITler, sondern nur ein potentieller Kunde auf dem Mobilfunkmarkt. Auf den naturgemäß anderen Blickwinkel habe ich mit meinen Ausführungen hingewiesen.

    Ferner schreibst du, dass [hier einmal richtig verwendet] ich mich nicht auf Deutsch auszudrücken vermögen würde, leider gelingt es dir dabei aber nicht, diesen Gedanken fehlerlos niederzuschreiben. Upsala, "Upsala". Aber ich bin da generös und mache dich nicht ob deiner Orthographieschwäche lächerlich, denn soetwas kann ja mal passieren.

    Du fragst des weiteren, warum gerade ich es zu beurteilen vermag, welche gesellschaftliche Gruppe das I-Phone respektive Appkle-Produkte im Allgemein kauft. Nun, ich gehe offenen Auges durch das Leben, einen gewissen Hang zur Soziologie kann ich auch nicht verhehlen.

    Ob ich schon länger studiere? Nun, diese Frage möchte ich nicht selbst beantworten, sondern dich einmal zitieren: "[...] aber was hat das mit dem Artikel zu tun?". Nun wieder in meinen Worten: Upsala, "Upsala".

    Als nächstes folgt eine Anschuldigung deinerseits: "Du redest vom arbeiten,aber studierst selbst noch!" Skandal, Skandal, meine Herren. Aber nein, tatsächlich arbeite ich neben dem Studium, im Bereich Industriedesign. So erklären sich auch mein Interesse an der IT sowie überhaupt erst meine Besuche auf Golem.de.

    Du fragst weiter, warum denn nun neureiche Russen ihren Reichtum nicht zeigen dürfen. Sie dürfen schon. Genauso wie ich zu der Art, wie sie ihr Geld ausgeben, eine Meinung haben darf. Da schauste. Upsala, "Upsala". Kann ja mal passieren.

    Woher ich viele Entscheider kenne? Das fängt schon mit meiner familiären Situation an, wenn man, nur als Beispiel, einen Professor zum Vater hätte, würde man quasi automatisch in solch eine elitär-wissenschaftliche Umgebung "hineinwachsen", wenn der Vater z.B. Josef Ackermann hieße mehr die ökonomische Schiene etc. Derlei macht einen nicht zum besseren oder zwangsläufig glücklicheren Menschen, ist aber nun einmal so.

    Der Absatz mit dem Understatement ist leicht erklärt. Apple-Produkte sind einerseits effekthascherisch - etwa nur: leuchtender Apfel, weiße Kopfhörer - und unbillig hoch bepreist, andererseits deutet man damit an, dass man ein uninspiriertes Consumer-Schaf in einer bis zu einem gewissen Grad ja immer noch wachsenden Herde ist und eben kein "Professional". Kann man machen; es zeugt zwar insoweit von schlechtem Stil und schlechter Gesellschaft, aber die Wahl des Computers/MP3-Players ist ja auch nur eine kleine, unbedeutende Facette im Leben eines Menschen. Ich weiß was auf den Büro- und Privatschreibtischen vieler Führungspersonen steht, und das ist eben kein Apple.

    Zu guter letzt, richtig ist, dass Pat Bateman einer dieser Blender ist. Darum auch der Nick, als selbstironisches und zur kritischen Reflektion einladendes Mahnmal dessen, dass mit größerer Macht immer auch größere Verantwortung einhergeht.

    Grüße
    Pat Bateman

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Netzwerkadministrator:in IT- und Netzwerksicherheit (m/w/d)
    Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Potsdam
  2. Mitarbeiter IT-Field-Support (m/w/d)
    SFS Group Germany GmbH, Mörfelden-Walldorf
  3. Marketing Data Manager (m/w/d)
    Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Blomberg
  4. Data Analyst für Versicherungen (w/m/d)
    ADAC Versicherung AG, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de