nvidia und ati karte im gleichen system

[blubber hoch 2]

eine (alte) nvidia für physx und cuda, hät sicher ihre berechtigung, aber beim aufbau eines neuen "spielersystem" kaufen sich doch aktuell alle eine amd/ati karte. leider lassen sich karten beider hersteller nicht gleichzeitig unter einem windows system betreiben, oder hat sich da was geändert?!

[Ext]

Hehe, keine Ahnung wie das unter Windows läuft, aber bei mir laufen 2 Karten parallel. Ne Nvidia-Onboard und als Hauptkarte ne RadeonHD. Die Frage dabei ist nur ob sich die Onboard für die Physik missbrauchen lässt.

[nonsense]

Also Windows Vista deaktiviert die zweite Grafikkarte, da nur ein Grafikkartentreiber geladen werden darf. Unter XP konnte ich noch beide Grafikkarten nutzen (Geforce 7300 + Radeon X1900) - die unterstützen zwar kein PhysX, zeigen aber das Vista das nicht erlaubt.

[Verallgemeiner-Tripp]

na auf was für einem Trip bist du denn... nur weil du und vielleicht deine Handvoll Bekannter auf AMD/ATI setzt, berechtigt das noch lange nicht zu Aussagen ala: "aber beim aufbau eines neuen "spielersystem" kaufen sich doch aktuell alle eine amd/ati karte"

ich werde mich hüten, nach all den Jahren problemloses Zocken auf NV-Karten zu AMD zu wechseln... die paar Frames sind mir die Arbeit nicht wert...

Inzweichen haben beide Anbieter Singekarten im Angebot, die flüssiges Spielen bei FullHD ermöglichen, zu einem Preis der mir das wert ist, und da bleibe ich lieber bei NV...

[NVnixATI]

blubber hoch 2 schrieb:
-------------------------------------------------------
> eine (alte) nvidia für physx und cuda, hät sicher
> ihre berechtigung, aber beim aufbau eines neuen
> "spielersystem" kaufen sich doch aktuell alle eine
> amd/ati karte. leider lassen sich karten beider
> hersteller nicht gleichzeitig unter einem windows
> system betreiben, oder hat sich da was geändert?!

Komisch, komisch. Ich kenne nur Leute, die bei aktuellen "Spielersystemen" durchweg auf NVidia setzen und nicht ATi. ;)

[Hullaballooo]

Irgendie bist du doch auf dem selben Trip. Bei solchen Kommentaren kann man echt nur noch den Kopf schütteln!

[nonsense]

AMDs Radeon 4870 X2 Grafikkarten sind momentan die schnellsten Grafikkarten auf dem Markt und die GPUs der 4xxx Serie allgemein vom Preis-/Leistungsverhältnis her unschlagbar...

[b hoch 2]

hmm xp, danke, wuste ich nicht, währ noch eine versuch wert :D

[ist doch egal]

Wer kauft schon die schnellsten Karten auf dem Markt?

[nonsense]

Ich nicht :-) Aber für ein "Spielesystem", um das es meinem Vorposter ging, wäre die Grafikkarte mit Sicherheit der wichtigste Posten - daher sollte man dann nicht zur Mittelklasse greifen. Die bekommt man ja schon in jedem 0815-Aldi-PC.

[gast123]

hast wohl nur die hälfte des beitrags gelesen. da steht noch:

"und die GPUs der 4xxx Serie allgemein vom Preis-/Leistungsverhältnis her unschlagbar..."

und dafür brauchst du nur in das online- oder gedruckte magazin deiner wahl zu schauen, wenn du es jetzt nicht glaubst.

[loldog]

Naja, die AMD Produkte sind von der Preis/Leistung her nicht besser als die von NVIDIA (Außer vielleicht um HighEnd-Bereic). Da zeig mir mal den Link der das beweisen soll.

[nonsense]

Z.B. Mittelklasse-Grafikkarte Radeon HD 4670 vs Geforce 9600 GSO
sind in etwa gleichwertig
[www.firingsquad.com]

Preisvergleich
Radeon HD 4670 ab 64€
[www.google.de]

Geforce 9600 GSO ab 77€
[www.heise.de]

[loldog]

Okay, Ausnahmen bestätigen die Regel. 10€ sind nicht die Welt, machen in dieser Preisklasse durchaus einen Unterschied.
Wenn man sich aber das gesamte Spektrum im Bereich von 80 bis 250€ ansieht, wird man merken das die Unterschiede eher gering sind. Die Marktpreise richten sich schließlich auch nach der Performance.

[Cupix]

Hmm also die Preisunterschiede zwichen AMD und NV sind momentan gar nicht mal mehr so extrem.

Ich hab mir diesen Monat eine GTX260² Gekauft und bin durchweg zufrieden von der Power her kommt bis auf die X2 kaum was dran (Karte ist von aus haus OC) aber ist auch Klar die X2 hat 2 GPUs drin ist aber der GTX280 auch nicht so sonderlich überlegen dafür das sie 2 drin hat


Die NV Karte Zotac GTX260 AMP² 264€
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Zotac/GTX260_AMP2/292919/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA

zum Vergleich die Gainward HD4870 1024 (Goldensampler) 244€
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Gainward/HD4870_Golden_Sample/289078/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

(Hab die Ati genommen weil sie Vergleichbar mit der NV ist sind beide OC von Haus aus gibt vieleicht bessere)

das sind ein unterschied von 20€ und die GTX260 hat nach Benchmarks die Nase vorn also so selbstverständlich ist das mit jeder hat eine ATI drin nicht.

[Ext]

Kommt wie immer darauf an welche Art von Benchmark. Mit der ATI-Karte kommste zwar nicht auf so hohe Framerates bei geringer Auflösung, dafür bleibt bei hohen Auflösungen in Kombination mit Multisampling und Antialiasing der Performanceeinbruch aus. Bei Auflösungen im FullHD-Berreich und mit aktiviertem Multisampling schauen sowohl die 260 als auch die 280 eher alt aus ;)

[toll]

Back dir nen Eis machn Blinker ran und lauf im Kreis!

Mal ehrlich, wenn man sich ne Graka zum Zocken kauft ist einem dieser minimale Preisunterschied nun wirklich egal. Ob ATI oder NV ist wie immer eine Sache des Gefallens und der eigenen Meinung. Ich setze auf NV aufgrund von PhysX, der GPU-Unterstützung für einige Programme und Sie den kühleren Kopf behalten. :P Zumal ich noch immer das Gefühl hab, dass seit der Übernahme von AMD die Treiber an Qualität stark nachgelassen haben, besonders wenn man Grakas besitzt die vor der Zeit von AMD gefertigt wurden.

[blabla]

Das gemeinsame nutzen 2er unterschiedlicher Grafikkarten wurde als Feature für Windows 7 geplant, aber das verbocken die eh sicher wieder. :)

[nonsense]

toll schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal ehrlich, wenn man sich ne Graka zum Zocken
> kauft ist einem dieser minimale Preisunterschied
> nun wirklich egal.
Naja, bei 5% Preisdifferenz würde ich trotzdem im zweifelsfall für einen Kunden zum schnelleren Modell greifen, egal ob nun das teurere oder das billigere Kärtchen. Und momentan hat im High-End Segment nunmal die 4870 X2 die Nase vorn.

> Ob ATI oder NV ist wie immer
> eine Sache des Gefallens und der eigenen Meinung.
> Ich setze auf NV aufgrund von PhysX, der
> GPU-Unterstützung für einige Programme und Sie den
> kühleren Kopf behalten. :P
Welche Programme gibt es denn, die NV Grafikkarten zur Auslagerung von Berechnungen nutzen - außer Adobes Creative Suite 4 ?! Bei ATI darf man zumindest noch Videos auf der Grafikkarte encodieren :)

> Zumal ich noch immer
> das Gefühl hab, dass seit der Übernahme von AMD
> die Treiber an Qualität stark nachgelassen haben,
> besonders wenn man Grakas besitzt die vor der Zeit
> von AMD gefertigt wurden.
Das glaube ich allerdings auch irgendwie. Wenn ich mal Windows boote, ist das erste, was sich nach dem Start verabschieded, das Catalyst Control Center :/