1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsofts Groß-Patchday…

"Der Computer ist eventuell gefährdet."

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. "Der Computer ist eventuell gefährdet."

    Autor: dersichdenwolftanzte 10.12.08 - 11:06

    Das "eventuell" ist pure Verhöhnung ;-)

  2. und ewig kläfft das wölfchen...

    Autor: Heitmann Andreas 10.12.08 - 11:09

    frage: wieviel fisch kann ein kleiner kläffer vertragen bevor er platzt?

    discuss!

  3. Re: und ewig kläfft das wölfchen...

    Autor: gelöscht 10.12.08 - 11:12

    soll das jetzt lustig sein? er hat doch vollkommen recht.

  4. NEIN!

    Autor: CHANGE! 10.12.08 - 11:26

    Nein...blablabla...OSX und Linux sind genauso unsicher...blablabla...

    und am ende artet es doch wie bei jeder golem news in ner sinnfreien diskussion arbeitsloser nerds aus.

  5. Hallo Daddelkind

    Autor: dersichdenwolftanzte 10.12.08 - 11:27

    Du Lachnummer ;-)

  6. Re: NEIN!

    Autor: gelöscht 10.12.08 - 11:28

    wer sagt denn, dass die anderen sicherer sind? hat bisher keiner behauptet ausser dir. aber: nur weil die anderen auch unsicher sind, macht das ja windows nicht sicherer ;)

  7. Re: NEIN!

    Autor: MarcDo 10.12.08 - 11:36

    Ich kann diese ganze Diskussion nicht mehr ertragen. Anstatt das man sich freut das MS was dagegen tut und lücken schliesst, wird sich nur aufgeregt !!

  8. Re: NEIN!

    Autor: gelöscht 10.12.08 - 11:38

    wer regt sich denn auf? wir lachen ja nur ein wenig drüber.

  9. Hallo Kein Daddelkind

    Autor: Heitmann Andreas 10.12.08 - 11:46

    für den mac gibts ja gar keine spiele (außer bezeichnenderweise das ultradeppenteil: wow). dafür aber mehr sicherheitslücken als bei jedem vista lol

  10. Re: Hallo Kein Daddelkind

    Autor: detru 10.12.08 - 11:49

    > dafür aber mehr sicherheitslücken als bei jedem vista lol

    unmöglich, da die anzahl Sicherheitslücken in Vista n*n^n ist!

  11. Re: Hallo Kein Daddelkind

    Autor: lollercopter 10.12.08 - 11:56

    guckguck,

    na, hat dich die mami heute schon vom kindergarten wieder abgeholt, ja? darfst du jetzt wieder bei deinen WOW-raids mitmachen?

  12. Re: Hallo Kein Daddelkind

    Autor: Kindergarten Kopp 10.12.08 - 11:57

    lollercopter schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ja? darfst du jetzt wieder bei deinen WOW-raids mitmachen?

    uuuh was ein rohrkrepierer

  13. Re: Hallo Kein Daddelkind

    Autor: das ROHR-48cm 10.12.08 - 12:00

    Wer so richtig schreiben kann wie du, sollte lieber selbst still sein :)

  14. Re: Hallo Kein Daddelkind

    Autor: Markus_ 10.12.08 - 12:13

    Heitmann Andreas schrieb:
    > für den mac gibts ja gar keine spiele (außer
    > bezeichnenderweise das ultradeppenteil: wow).

    Falsch. Sogar mir (weder Zocker noch MAC User) fallen auf Anhieb mehrere ein, z.B. Colin McRae Rally.

  15. Sehr wohl EIN Daddelkind - ohne Aufsicht

    Autor: AktiveEcke 10.12.08 - 12:21

    Ach,

    lass' doch den Andreas: er kann doch nichts für sein Unwissen, wenn dann müsstest du dich bei seiner Mutter beschweren.

  16. Re: Sehr wohl EIN Daddelkind - ohne Aufsicht

    Autor: AktiveEcke 10.12.08 - 12:23

    AktiveEcke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > lass' doch den Andreas: er kann doch nichts für
    > sein Unwissen, wenn dann müsstest du dich bei
    > seiner Mutter beschweren.

    ach scheiss die wand an, das bin ja ich!!

  17. Re: Sehr wohl EIN Daddelkind - ohne Aufsicht

    Autor: AktiveEcke 10.12.08 - 12:25

    Du bist Andreas' Mutter?

    *rofl*

  18. Re: Sehr wohl EIN Daddelkind - ohne Aufsicht

    Autor: AktiveEcke 10.12.08 - 12:26

    und vom dersichdenwolftanzte. deswegen ist der heitmann auch so fett und deswegen hat das wölfchen auch so einen kurzen schwanz

  19. Re: Sehr wohl EIN Daddelkind - ohne Aufsicht

    Autor: ihr-name-hier-bei-google 10.12.08 - 12:30

    Guck mal, ob du noch ein paar bilder vom Andreas findest ;-)

  20. Einloggen Meisendorfer

    Autor: dersichdenwolftanzte 10.12.08 - 12:30

    Oder ist dein "Produktivsystem" (lol) einer der Sicherheitslücken zum Opfer gefallen und du musstest auf ein Alternativsystem ausweichen?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Systemadministrator*in Online-Dienste und Telefonie (m/w/d)
    Kreis Segeberg, Hamburg
  2. Key-Userin/Key-User im Stabsbereich Einkauf (w/m/d)
    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Bonn
  3. Software-Entwickler/in (m/w/d)
    FABEMA GmbH, Köln, Kahla, Kürten
  4. Systembetreuer (m/w/d)
    Zweckverband Müllverwertungsanlage Ingolstadt, Ingolstadt

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de