-
Warum keine »Patchnotes« bei Linux???
Autor: Kammerton 10.12.08 - 15:55
Was interessiert es, ob Microsoft jetzt Sicherheitslücken schließt, oder nicht, da sie doch eh per Autoupdate kommen? Wenn ich jedes Mal einen Ton von mir geben würde, wenn bei Linux was gepatched würde, dann hätte ich auf lange Sicht Hörprobleme.
Toll! Microsoft repariert sein Betriebssystem!! Applaus!! (und nächsten Monat wieder).. Was für ein Service! -
Re: Warum keine »Patchnotes« bei Linux???
Autor: RHCA 10.12.08 - 16:26
Kammerton schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was interessiert es, ob Microsoft jetzt
> Sicherheitslücken schließt, oder nicht, da sie
> doch eh per Autoupdate kommen?
1) Die kommen nur automatisch wenn man es will. Viele deaktivieren diesen Service.
2) Größere Unternehmen haben niemals auto. Updates laufen da jeder Patch von jedem Produkt zunächst getestet wird.
3) Als Dienstleister im 1st, 2nd oder 3rd sollte man immer auf dem neusten Stand sein und wissen was aktuall gepatcht wurde bzw. als Angriff in naher Zukunft häufiger vorkommen kann.
> Wenn ich jedes Mal
> einen Ton von mir geben würde, wenn bei Linux was
> gepatched würde, dann hätte ich auf lange Sicht
> Hörprobleme.
Bei Linux ist Produktpflege ein kontinuierlicher Prozess und kein Geheimnis, dass in Stücken einmal im Monat veröffentlicht wird.
https://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-errata.html -
Re: Warum keine »Patchnotes« bei Linux???
Autor: lalilu 10.12.08 - 18:03
Das bei Linus nicht alles io ist, wissen wir. Aber im gegensatz zu M$ gibt es kein tamtam.
-
Re: Warum keine »Patchnotes« bei Linux???
Autor: RHCA 11.12.08 - 20:31
Logisch... Microsoft hält sich verschwiegen, vertuscht und präsentiert dann einmal im Monat auf einen Schlag gleich vieles... selbst Schuld wenn man diese Art Marketing wählt. Die Einführung des Patchdays war ein gewaltiger Fehler. Für Admins bringt es keinen Vorteil... getestet müssen alle Patches so oder so separat. Nun hat man das Problem, dass man jeden Monat mit Gewalt Patches testen muss um möglichst bald alle einspielen zu können.
-
Re: Warum keine »Patchnotes« bei Linux???
Autor: Würfelqualle 16.12.08 - 13:53
Es kommt auch darauf an, ob man Patches einspielt, die zur Verbesserung des Systems beitragen, oder ob ich ständig kritische Sicherheitslücken flicken muß... ;-) Bei M$ trifft ja eher letzteres zu.



