-
380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: xry 13.12.08 - 20:24
Der Anteil an CO2 ist verschwindend gering
sprich, es gibt 380 Teile CO2 pro 1.000.000 Teile !!!
Zum Vergleich wenn ihr 1 Mio Euro in 1 Euro Münzen vor sich habt und dann 380 davon herausnimmt, dann wird das kein Mensch merken. Genau so ist es auch mit CO2. Es ist irrelevant.
-
Re: 380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: der Vorteil 13.12.08 - 22:31
Je 1000 Gramm deines benötigt man nur ~30 Picogram Botulinumtoxin intravenös um dich zu töten.
Wenn du einem 100kg Mann 0,3 Nanogramm davon spritzt stirbt er. Genau so kann es auch mit CO2 sein. Es kann tödlich sein. -
Re: 380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: Apfelmus 14.12.08 - 06:51
Du kannst doch kein komplexes Toxin mit CO2 vergleichen.
Äpfel und Birnen eben!
Der Vorposter hat recht, CO2 ist vollkommen belanglos auch
wenn das Fernsehen was anderes behauptet.
Ist doch alles Geldmacherei..... Leute! Fallt doch nicht immer
darauf rein.
Derselbe Mist mit dem ewigen Wirtschaftswachstum.....
sucht mal nach: pax aeterna
so long..... -
Re: 380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: stu-pid 14.12.08 - 10:51
Ich vermute auch, dass eher das Rücksichtslose Abholzen des Regenwaldes einen größeren Teil des Problemes darstellt (an Stelle der Glühbirnen...)
Dennoch finde ich es sinnvoll, die normalen Glühbirnen langsam mal zu ersetzen. -
Re: 380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: der Vorteil 14.12.08 - 12:06
Aber CO2 mit Euromünzen?
Hmm. Es rattert bei mir noch, vielleicht fällt der Groschen irgendwann...
Er hat als Begründung die geringe Konzentration genannt. Und ich das geringe Konzentrationen mit nichten keine Beeinflussung bedeuten.
Wenn er überzeugen will soll er überzeugende Argumente bringen, und nicht irgendwas polemisches behaupten. -
Re: 380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: Apfelmus 15.12.08 - 04:52
Die Normale Glühbirne ist ökologisch gesehen genial.
Man nehme ein bisserl eisen, glas, kleber und wolfram fertig.
bei der energiesparlampe ist der Aufwand ganz erheblich
höher.
zum Stromverbrauch:
Gut, die Glühbirne wandelt nur wenig energie in Licht um.
Der größte Teil wird zu wärme.
Ist doch toll - wo ist das Problem??
Draussen ist es grad eisig kalt.
Bei mir im Büro sinds grade angenehme 16 Grad Celsius und
die Heizung ist AUS!!! Gut fürs Licht gehen grade mal eben 200 Watt
drauf.... Dafür hab ich aber super angenehmes Licht.
Schuldgefühle? - Keine Spur. Die sollten vielleicht die Leute haben
die sich Energiesparlampen gekauft haben. Stichwort: Entsorgung.
-> Geldmacherei, Rendite, Gier usw usf.... -
Re: 380 CO2-Teile pro 1.000.000 !
Autor: typhoon 15.12.08 - 08:39
Die Dummheit der Menschen ist deutlich schlimmer wie Glühlampen. Als bestes Beispiel nehme man einfach mal dich. Falls du es noch nicht kapiert hast: Eine Energiesparlampe hält 10mal länger als eine Glühlampe. D.h. man braucht 10 Glühlampen um eine Energiesparlampe zu ersetzen. Und wenn ich jetzt mal die Menge an Energie rechne die man sich mit Energiesparlampen einspart ... Und bei der Produktion wird nicht soo viel Energie verbraten. Soweit ich weiß ist der Punkt doch der, daß die Lampenindustrie nicht zu den Energieschleudern zählt. Wenn man bedenkt wieviele Lampen es allein in Deutschland gibt, dann müsste das aber der Fall sein. Ist es aber nicht.



