1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gefährliche Sicherheitslücken…

So, Opera-Fanbois!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. So, Opera-Fanbois!

    Autor: GodsBoss 16.12.08 - 12:38

    Folgende Funktionalität möchte ich, zur Not auch per Plugin, Addon oder sonstwas:

    Objekte, z.B. Flash, Java, Videos, etc. sollen als Platzhalter angezeigt werden und per Klick freigegeben werden können.

    JavaScript soll standardmäßig deaktiviert sein, aber ich will es *pro Domain* aktivieren können. Beispiel: www.example.com bindet je ein Skript von www.example.com, eines von ads.example.com und eines von virus.example.com ein. Ich möchte, dass das Skript von www.example.com aktiv ist, die beiden anderen nicht. Das Aktivieren von JavaScript in den seitenspezifischen Einstellungen aktiviert leider nur alle Skripte auf einer Seite oder keins.

    *Das* ist die Funktionalität, die Firefox+NoScript bisher dem Opera überlegen gemacht hat und die ich nicht trivial ändern konnte.

  2. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: sasch9r 16.12.08 - 12:43

    http://my.opera.com/Lex1/blog/flashblock-for-opera-9

  3. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: Housemeister 16.12.08 - 12:48

    Mir fehlt in Opera nur EINE EINZIGE Funktion: Tabs standardmässig im Vordergrund öffnen. Das kanns ja nicht sein, dass es nicht möglich wäre? Und nein, ich will die Strg- oder Shift-Taste nicht gedrückt halten, das alles soll nur mit mittlerem Mausklick funktionieren.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.12.08 12:48 durch Housemeister.

  4. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: der minister 16.12.08 - 12:59

    Einstellungen -> Schnellzugriff -> Optionen der mittleren Maustaste

  5. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: Housemeister 16.12.08 - 13:16

    der minister schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Einstellungen -> Schnellzugriff -> Optionen
    > der mittleren Maustaste


    Super. Danke.

  6. Re: So, Firefox-Fanbois!

    Autor: MonoLogo 16.12.08 - 13:52

    Welche Add-Ons ich in BRAUCHBARER Form möchte:

    - Fast-Forward wie in Opera (Space am Ende der Seite geht auf "Next" und bei Seiten mit Bildern "Zappen" durch eben diese). Alle Extensions die ich bisher getestet habe waren purer Schrott.

    - MDI Interface, also ALLES in einem Fenster auch Popup etc., vorallem mit der Funktion, dass man auf den aktiven Tab klicken kann um ihn zu minimieren (wie bei Windows etwa die Taskleiste) oder dass man den Tab aus dem Fenster zieht um ihn in einem neuen Fenster zu öffnen.

    - Eine brauchbare Sidebar, die All-in-One Sidebar ist ja eine Zumutung, lahm und verbuggt. Vorallem sollte die Sidebar einen guten Feedreader haben.


    *Das* sind die Funktionalitäten, die Opera bisher dem Firefox+20 Add-Ons überlegen gemacht hat und die ich nicht trivial ändern konnte.

  7. Re: Domain

    Autor: Missingno. 16.12.08 - 14:30

    Dir ist aber schon klar, dass die *Domain* im Falle von
    www.example.com
    ads.example.com
    virus.example.com
    immer example.com ist?

    Ansonsten hilft eventuell basteln: http://my.opera.com/haavard/blog/show.dml/47671

    --
    Dare to be stupid!

  8. Re: Domain

    Autor: GodsBoss 16.12.08 - 14:57

    > Dir ist aber schon klar, dass die *Domain* im
    > Falle von
    > www.example.com
    > ads.example.com
    > virus.example.com
    > immer example.com ist?
    Ist sie nicht. Die Second-Level-Domain (und die First-Level-Domain) ist immer gleich, aber die Domain (also das Ganze) ist in dem Fall unterschiedlich. Das sollte auch nur verdeutlichen, dass Seiten Skripte von ganz unterschiedlichen Quellen holen können, ich möchte einige der Quellen blocken, andere nicht.
    Wenn's dir hilft, nimm dieses Beispiel: www.example.com soll erlaubt sein, ads.example.net nicht.

    > Ansonsten hilft eventuell basteln: my.opera.com
    Damit geht es leider nicht, weil das nur die seitenspezifischen Einstellungen widerspiegelt, mit denen es nicht geht. Wenn ich dort www.example.com erlaube, aber ads.example.com verbiete, werden Skripte von ads.example.com auf www.example.com trotzdem ausgeführt.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  9. Re: Domain

    Autor: der minister 16.12.08 - 15:05

    schonmal damit probiert?

    http://opera-fansite.de/wiki/urlfilter.ini

  10. Re: Domain

    Autor: lululululu 16.12.08 - 15:08

    GodsBoss schrieb:

    > > Ansonsten hilft eventuell basteln:
    > my.opera.com
    > Damit geht es leider nicht, weil das nur die
    > seitenspezifischen Einstellungen widerspiegelt,
    > mit denen es nicht geht. Wenn ich dort
    > www.example.com erlaube, aber ads.example.com
    > verbiete, werden Skripte von ads.example.com auf
    > www.example.com trotzdem ausgeführt.


    Alt+P -> Content -> Blocked Content -> Add... -> "ads.example.com".
    Nicht ganz so komfortabel, aber man kann ja etwa auch "ads.*" blocken.

  11. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: Wodrizzle 16.12.08 - 15:19

    Firefox stinkt, aetzendes Stueck Software. Bloatware und man merkt's an jeder Ecke.

  12. Re: Domain

    Autor: GodsBoss 16.12.08 - 15:23

    > Alt+P -> Content -> Blocked Content ->
    > Add... -> "ads.example.com".
    > Nicht ganz so komfortabel, aber man kann ja etwa
    > auch "ads.*" blocken.
    Es ist vor allem deswegen unkomfortabel, weil ich zuvor noch herausfinden muss, was überhaupt geblockt werden muss.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  13. Re: Domain

    Autor: lululululu 16.12.08 - 15:25

    GodsBoss schrieb:

    > Es ist vor allem deswegen unkomfortabel, weil ich
    > zuvor noch herausfinden muss, was überhaupt
    > geblockt werden muss.

    Deswegen nimmt man am besten fertige Filterlisten. Dann ist eigentlich 98% des Mülls entfernt. Die übrigen 2% sind es dann den Aufwand in der Tat nicht wert.

  14. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: GodsBoss 16.12.08 - 15:28

    Der Flashblocker läuft zwar nur, wenn für die Seite JavaScript aktiviert ist, aber da Flashvideos und andere Objekte oft ohnehin mit JavaScript hinzugefügt werden, sehe ich diesen Punkt als erledigt an. Kleinere Macken wie die Größe des Platzhalters sind mir egal.

    Danke dafür!

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  15. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: mihau 16.12.08 - 15:29

    > *Das* ist die Funktionalität, die Firefox+NoScript
    > bisher dem Opera überlegen gemacht hat und die ich
    > nicht trivial ändern konnte.

    versuchs mal mit F12. dort kann man plugins/javascript uvam einfach abschalten, zumindest bei windows, müsste aber auch bei anderen betriebsstemen gehen.
    oder hast du kein "F12" auf deiner tatstatur...?

    das wäre global.
    von der möglichkeit alles pro site ein- bzw auszuschalten möchte ich gar nicht erst anfangen. trolle soll man ja nicht füttern.

  16. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: GodsBoss 16.12.08 - 15:34

    > versuchs mal mit F12. dort kann man
    > plugins/javascript uvam einfach abschalten,
    > zumindest bei windows, müsste aber auch bei
    > anderen betriebsstemen gehen.
    > oder hast du kein "F12" auf deiner tatstatur...?
    Extras / Schnelleinstellungen wäre ja auch nicht soweit weg, aber danke, ich habe "F12" auf meiner Tastatur.

    > das wäre global.
    > von der möglichkeit alles pro site ein- bzw
    > auszuschalten möchte ich gar nicht erst anfangen.
    > trolle soll man ja nicht füttern.
    Lies nochmal meinen Beitrag! Ich habe erläutert, was der Unterschied zwischen den seitenspezifischen Einstellungen bei Opera und dem, was NoScript macht, ist.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  17. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: GodsBoss 16.12.08 - 15:55

    Ist nur blöd, wenn er der einzige Browser ist, den man relativ bequem dazu bringen kann, sich genau so zu verhalten, wie man das braucht.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  18. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: MonoLogo 16.12.08 - 16:13

    GodsBoss schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ist nur blöd, wenn er der einzige Browser ist, den
    > man relativ bequem dazu bringen kann, sich genau
    > so zu verhalten, wie man das braucht.
    >

    Nö, kann man eben NICHT. Sonst hätte ich vermutlich schon gewechselt, da mir die FF Lizenz besser gefällt. Wobei ich für mich bisher noch kein "Killer Add-On" für den FF Entdeckt habe, dass ihn unverzichtbar macht. Und ja, No-Script nervt mich nur ;-).
    https://forum.golem.de/read.php?29525,1564564,1564746#msg-1564746

  19. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: karamba 16.12.08 - 19:23

    Sehe ich aber sowas von genauso. Es gibt die Möglichkeit, dass über einen lokalen Proxyserver zu lösen, z.B. Privoxy, aber NoScript ist nunmal wesentlich komfortabler. Und ehrlich, es kann nicht schwer sein, sowas in Opera einzubauen.

  20. Re: So, Opera-Fanbois!

    Autor: RHCA 16.12.08 - 21:18

    Doch kann man... man muss nur gewillt sein.


    Aber keine Sorge... keine Software wird es jemals jedem Recht machen können...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Engineer (m/w/d) Cybersecurity Audits und Assessments
    TÜV SÜD Auto Service GmbH, Garching bei München
  2. Mitarbeiter:in IT Netzwerk, Schwerpunkt Applikationssicherheit (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Stuttgart, Köln, Spittal/Drau (Österreich), Linz (Österreich)
  3. Embedded Softwareentwickler C++ (m/w/d)
    CLAAS E-Systems GmbH, Dissen am Teutoburger Wald
  4. Informatiker als IT/OT-Spezialist im Nachrichtennetz für VMware und Active Directory (m/w/d)
    TenneT TSO GmbH, Lehrte/ Ahlten

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sparsity erklärt: Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen
Sparsity erklärt
Wie KI-Beschleuniger ihre Rechenleistung vervielfachen

Algorithmus des Monats Das Feature Sparsity verdoppelt bei Nvidia und AMD die Rechenleistung. Wir erklären, was es damit auf sich hat und warum es für KI interessant ist - obwohl es nicht neu ist.
Von Johannes Hiltscher

  1. Reed-Solomon-Codes Der Algorithmus, der kaputte Daten repariert
  2. Kalman-Filter Der Algorithmus, der Apollo zum Mond und zurück brachte
  3. Fourier-Transformation Der Algorithmus, den jeder benutzt und kaum einer versteht

Dune & Children of Dune: Zwei Miniserien für die ersten drei Wüstenplanet-Romane
Dune & Children of Dune
Zwei Miniserien für die ersten drei Wüstenplanet-Romane

Vor 20 Jahren gab es bereits eine Fortsetzung von Dune. Wer nicht auf Villeneuves nächste Filme warten will, kann jetzt zum Wüstenplaneten aufbrechen.
Von Peter Osteried

  1. Titel für erstes Spin-off bekannt Dreharbeiten für Doctor-Who-Ableger starten im März
  2. Dune, Alien, Godzilla Die Science-Fiction-Höhepunkte des Jahres 2024
  3. Doctor Who Christmas Special eröffnet ein neues Mysterium

Lenovo AI Now angeschaut: Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen
Lenovo AI Now angeschaut
Lenovos KI-Assistent übernimmt bei Videokonferenzen

CES 2024 Lenovos neuer KI-Assistent AI Now kann offline auf eine persönliche Wissensdatenbank zugreifen und Nutzer per Videoschleife bei Videokonferenzen vertreten.
Von Tobias Költzsch

  1. Mikrooptik Ein transparentes Hologramm als Kamera
  2. Sennheiser Momentum Sport Alternative zu Airpods Pro hat integrierte Fitnessfunktionen
  3. Matter Casting Amazons Alternative zu Airplay und Google Cast für Fire TV