@Golem: FALSCH
Autor: @ 14.04.05 - 14:30
>Zwar erlaubt die GPL die Nutzung des Codes, ohne dass Lizenzabgaben >fällig werden, die fordert aber, bei Verwendung von GPL-Code auch >Erweiterungen und Änderungen offen- und eine Kopie der GPL beizulegen.
Wer auch immer das geschrieben hat, hat offensichtlich den Unterschied zwischen LGPL und GPL nicht verstanden. Die GPL verlangt noch mehr als obiges, nämlich die Offenlegung des gesamten Quellcodes der jew. Anwendung (Infektionseffekt). Und zwar keineswegs automatisch, sondern auf Anfrage, ggf. gegen nominellen Unkostenbeitrag. Bei der LGPL wiederum muss gar nichts offengelegt werden, wenn die jeweilige Library (von L in LGPL) nicht modifiziert wurde.
| Thema | |
@Golem: FALSCH |
@ | 14.04.05 - 14:30 |
a la Suse |
tachauch | 14.04.05 - 16:33 |
Re: a la Suse |
@ | 14.04.05 - 17:39 |
IANAL, aber |
tachauch | 14.04.05 - 18:29 |
Re: @Golem: FALSCH |
Otto d.O. | 14.04.05 - 17:05 |
Re: @Golem: FALSCH |
@ | 14.04.05 - 17:41 |
Re: @Golem: FALSCH |
CE | 14.04.05 - 18:21 |



