-
Weshalb soll man sich das antun?
Autor: Och nöö 18.12.08 - 10:11
Noch mehr bling bling, dann noch dieses M$ Silverdingens? Das alles belastet nur die Entwicklungskosten und die Verarbeitungsgeschwindigkeit ohne etwas zu bringen, außer dass die "Erfinder" Lizenzen kassieren, falls ihre "Technologie" gewinnt. Lieber offene Standards entwickeln und anwenden.
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: ( Alternativ: kostenlos registrieren) 18.12.08 - 10:15
ja genau. wieso farbe, wieso bunt. wieso rich content. textbasierte grün-schwarz / gelb-schwarz darstellung war doch sowas geiles.
Och nöö schrieb:
-------------------------------------------------------
> Noch mehr bling bling, dann noch dieses M$
> Silverdingens? Das alles belastet nur die
> Entwicklungskosten und die
> Verarbeitungsgeschwindigkeit ohne etwas zu
> bringen, außer dass die "Erfinder" Lizenzen
> kassieren, falls ihre "Technologie" gewinnt.
> Lieber offene Standards entwickeln und anwenden.
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: melog 18.12.08 - 10:15
Als ich nur die Headline deines Themas las, dachte ich mir auch "Stimmt, wozu soll man sich dieses Linux antun?" :)
Knüppel aus dem Sack! -
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: melog 18.12.08 - 10:16
BERNSTEIN Mann - das war BERNSTEIN, nicht gelb. n00b ^^
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: neme 18.12.08 - 10:17
offene Standards != minderwertige visuelle Darstellung
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: ( Alternativ: kostenlos registrieren) 18.12.08 - 10:22
richtig. mein post hast sich auch auf den ersten teil bezogen, gegen das "bling, bling". der mensch ist nun mal ein visueller typ, wenn interessiert eine UI die aussieht wie aus 1980.
neme schrieb:
-------------------------------------------------------
> offene Standards != minderwertige visuelle
> Darstellung
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: huggybear 18.12.08 - 10:33
Mich. Und zwar um einiges mehr als heutige aufgeblähte UIs. Auch wenn es heißt, 'das Auge isst mit' - das Auge hält eher ab vom produktiven Bedienen des Computers als WERKZEUG. Da reicht es, wenn einige bestimmte Elemente der GUI die Aufmerksamkeit durch blink-blink auf mich ziehen, anstatt alle gleichzeitig plus ein paar absolut nicht benötigte Elemente mehr. Wenn ich fernsehen will, setz ich mich ins Wohnzimmer und nicht vor den Computer. Oder spiel halt ein Computerspiel, wenn es denn schon der Rechner sein muss.
Aber ich beschwer mich auch nicht, die bunte klick-Welt von Air steht ja auch erst am Anfang der Geschichte. -
Jedem das seine
Autor: Joggybärle 18.12.08 - 10:33
Jeder sollte das benutzen was er für richtig hält.
-
Re: Jedem das seine
Autor: f0rk 18.12.08 - 10:37
Du dreckiger Nazi! Fährst bestimmt auch jedes Wochenende zum Picknick nach Buchenwald, wa?
-
Seit wann ...
Autor: Joggybärle 18.12.08 - 10:39
Kann man eine politische Richtung benutzen?
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: yeti 18.12.08 - 10:39
> wozu soll man sich dieses Linux antun?" :)
Weil vi(m) da wesentlich besser integriert ist, als unter Windos :-) -
Re: Jedem das seine
Autor: storkk 18.12.08 - 10:40
Wer hat Dich denn rausgelassen?
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: psiiirus 18.12.08 - 10:42
schon alleine die bunte klick-welt-liegt am entwickler!!!!
wie stramm diese aussage ist!
Da koennen genauso alle drauf rumachen wie buuuunt transparent und leistungsverschlingend doch Linux ist welches eine KDE nutz.
AIR wurde entwickelt um RichApps einfach auch offline verfuegbar zumachen...und wenn die entwickler halt nen schoenen schwung komponenten bei gelegt haben is das doch gut...heisst aber noch lang nich das diese jeder benutzt! -
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: zomg 18.12.08 - 10:42
( Alternativ: kostenlos registrieren) schrieb:
-------------------------------------------------------
> richtig. mein post hast sich auch auf den ersten
> teil bezogen, gegen das "bling, bling". der mensch
> ist nun mal ein visueller typ, wenn interessiert
> eine UI die aussieht wie aus 1980.
>
gutes user interface != bling bling
-
das funktioniert leider nicht
Autor: seiplanlos 18.12.08 - 10:52
dann wird sich wieder nicht das beste, sondern das meist genutzt durchsetzten. und dies wird meistens nicht genutzt, weil es das beste, sondern einfach nur das am besten verkaufte (z.b. durch werbung)
-
Darum
Autor: so-isses 18.12.08 - 10:58
"This announcement also means that web developers can now use the AIR SDK to create a single desktop application that works on Linux, Mac, and Windows without any changes."
http://blogs.adobe.com/air/2008/12/adobe_air_15_now_available_for.html
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: micha6270 18.12.08 - 11:12
>> schon alleine die bunte klick-welt-liegt am entwickler!!!!
>> wie stramm diese aussage ist!
ähm, ich glaube, DU warst stramm beim Tippen dieser Zeilen... -
Re: Jedem das seine
Autor: Joggybärle 18.12.08 - 11:29
Jedem das seine ist nicht Ursprung der Nazis.
Was soll der Mist?
http://www.sopos.org/aufsaetze/3c7d45aeb2e57/1.phtml
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: usp 18.12.08 - 11:35
gutes user interface != bling bling || gutes user interface == bling bling
-
Re: Weshalb soll man sich das antun?
Autor: usp 18.12.08 - 11:36
vi ist doof - da fehlen Ribbons!



