-
Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: Beatrice Kaiser 18.12.08 - 18:21
Golem erzählt uns doch hier immer was vom Pferd. UNd dass Linux toll ist. Und so sicher.
Das ist die Wahrheit: Linux ist ein mies zusammengefrickeltest Machwert von einigen Hobby-Kotern. Das tauch nüscht und hat Löcher! Ein Sieb kann man nun mal nicht abdichten!
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: Anne Fried 18.12.08 - 18:31
Sehr richtig Beatrice! Gut dass Du das mal so deutlich gesagt hast!
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: Arme Schweine 18.12.08 - 20:44
ihr tut mir echt leid .... wennn ihr nicht versteht wieviel linux über windows sicherheitsmäsig steht ... aja 3-mal dürft ihr raten unter welchem OS (= betriebssytem) die meisten server laufen ... damit es nich ganz so schwer wird gibt es antwortmöglichkeiten:
1) Linux
2) Linux
3) Linux
... RICHTIG ... Wahnsinn Linux !!!
dass linux einfach teilweise ICH SAGE TEILWEISE von der software hern icht mithalten kann mit wondows liegt daran das viele Treiber/Spiele/Programme nur für windows herausgebracht werden ... aber da gibt es ja immer noch WINE ...
AJA WER LESEN KANN IST STARK IM VORTEIL:
WENN DER FLASHPLAYER, DAS IST SOFTWARE DIE ANSICH NICHTS MIT LINUX ZU TUN HAT EINEN BUG HAT DER EINE ÜBERNAHME DES SYSTEMES ERMÖGLICHT HAT DAS G A R NICHTS MIT DEM OS ZU TUN !!! -
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: Makulatur 18.12.08 - 20:50
> aja 3-mal dürft ihr raten unter
> welchem OS (= betriebssytem) die meisten server laufen
> 1) Linux
> 2) Linux ..usw...usw
Hör auf zu träumen!
So einen Schwachsinn glaubst du nur selber.
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: ( Alternativ: kostenlos registrieren) 18.12.08 - 21:14
du bist so ein dau dass es fast schon weh tut.
sogar bei webservern, wo der frickel traditionell einen stronghold hat (content von pickligen garagenkindern für picklige garagenkinder), führt apache nur mehr relativ dünn (im verlgleich zu wies mal war)
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
aber klar, der frickel ist DIE antwort auf alle fragen (die wir nie gestellt haben)
Arme Schweine schrieb:
-------------------------------------------------------
> ihr tut mir echt leid .... wennn ihr nicht
> versteht wieviel linux über windows
> sicherheitsmäsig steht ... aja 3-mal dürft ihr
> raten unter welchem OS (= betriebssytem) die
> meisten server laufen ... damit es nich ganz so
> schwer wird gibt es antwortmöglichkeiten:
>
> 1) Linux
> 2) Linux
> 3) Linux
>
> ... RICHTIG ... Wahnsinn Linux !!!
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: muffkopp 18.12.08 - 21:19
HaHaaa ist das lustig hier!
Also Leute mal im ernst, warum sollte Linux so super schlecht sein und unsicher, wenn die Linux-Entwickler gar nichts mit dem Adobe Flashplayer zu schaffen haben, weil der nunmal von Adobe entwickelt wird?
Die meisten Updates die für Linux erscheinen beheben keine kritischen Lücken, sondern beugen möglichen Gefahren vor, bevor überhaupt ein großes Problem enstanden ist. Des Weiteren beheben viele Kernel-Updates (wohlgemerkt bei den "stable releases") keine schweren Sicherheitsmängel, sondern verbessern Funktionen oder beheben kleinere unangenehme Fehler.
Im Gegensatz dazu gibt es seit dem Internetexplorer 5 !!!! eine gewaltige und ausserdem äusserst gefährliche Lücke. Neben etlichen Service Packs und dem Patch Day wo immer wieder Patches veröffentlicht werden, wo zum teil nach deren installation manchmal das System schlechter läuft als vorher.
Da frage ich mich doch, wo liegt da der Denkfehler?
Ausserdem, da die ganze Software OpenSource ist, kann doch jeder den Quellcode lesen der Ahnung von Software Entwicklung hat. Somit werden Fehler, falsche Konzepte, oder wenn man Kryptografie als Beispiel nimmt, kleine Hintertürchen, viel leichter und schneller entdeckt. Irgendjemandem fällt sowas immer irgendwie auf. -
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: DauBasher 18.12.08 - 21:54
>Im Gegensatz dazu gibt es seit dem Internetexplorer 5 !!!! eine >gewaltige und ausserdem äusserst gefährliche Lücke.
Eine Sicherheitslücke ist erst dann eine Lücke bis sie entdeckt wird, bis dahin ist sie ganz normaler Programmcode.
>Ausserdem, da die ganze Software OpenSource ist, kann doch jeder den
>Quellcode lesen der Ahnung von Software Entwicklung hat. Somit
>werden Fehler, falsche Konzepte, oder wenn man Kryptografie als
>Beispiel nimmt, kleine Hintertürchen, viel leichter und schneller
>entdeckt. Irgendjemandem fällt sowas immer irgendwie auf.
Das ist schlichtweg falsch. Nur wenn man geziehlt sucht findet man sie. Das ist auch kein Wunder wenn man die zig tausend Zeilen Quellcode anschaut die ein ganzes OS benötigt. Die alle nach möglicherweise offenen Sicherheitslücken durchzugehen wäre wohl eine Lebensaufgabe, nicht nur für einen Menschen. -
STIMMT: Bei Intel, Oracle, SGI, AMD etc..
Autor: root_tux_linux 18.12.08 - 22:31
arbeiten nur hobby coder die sau stumm sind...
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: Beatrice Kaiser 18.12.08 - 22:38
muffkopp schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ausserdem, da die ganze Software OpenSource ist,
> kann doch jeder den Quellcode lesen der Ahnung von
> Software Entwicklung hat. Somit werden Fehler,
> falsche Konzepte, oder wenn man Kryptografie als
> Beispiel nimmt, kleine Hintertürchen, viel
> leichter und schneller entdeckt.
Nur blöde, dass kein USer Bock&Zeit hat, vor Nutzung sein gesamtes Bestriebssystem zu checken.
Das machen nur die kriminellen Hacker. Und wenn die ein Loch gefunden haben, dann nutzen die das gnadenlos aus! Und ruck-zuck ist dein Bank-Konto leegeräumt. Oder dein PC zum Kinderporno-Server umfunktioniert!
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: muffkopp 19.12.08 - 00:50
Beatrice Kaiser schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Nur blöde, dass kein USer Bock&Zeit hat, vor
> Nutzung sein gesamtes Bestriebssystem zu checken.
>
> Das machen nur die kriminellen Hacker. Und wenn
> die ein Loch gefunden haben, dann nutzen die das
> gnadenlos aus! Und ruck-zuck ist dein Bank-Konto
> leegeräumt. Oder dein PC zum Kinderporno-Server
> umfunktioniert!
Es geht ja auch nicht darum das jeder User den Quellcode durchguckt um Fehler zu finden. Sowas ist völliger Irrsinn und einfach nicht machbar und bringt auch nichts.
Ich wollte damit klarmachen, das es im Linux Bereich eine große Community von freiwilligen und auch professionellen Entwicklern gibt die sich jeweils mit ihrem Projekt beschäftigen. Darum sind in der Gesamtheit viel mehr Menschen mit dem Code vertraut, und wie heißt es so schön, 4 Augen sehen mehr als 2.
Wenn ein Fehler entdeckt wird, egal aus welchem Grund, dann ist oft irgendwo jemand der gerade eine gute Idee und manchmal auch Zeit hat um das Problem zu lösen oder zumindest um einen Vorschlag zur Lösung zu machen.
Ich will nicht behaupten das Linux perfekt ist. Im Gegenteil, es gibt an vielen Stellen immer mal ein Problem das man lösen muss. Na und? das Leben ist voll von Herrausforderungen.
Der Unterschied ist nur: Bei Closed Source darf man darauf warten und hoffen das sich die Firma und ein Entwickler erbarmt das Problem zu beseitigen, bei OpenSource steht es dir Frei das Problem selbst zu lösen wenn du das Know How dazu hast.
Fakt ist auch das ich bei Open Source vie sicherer sein kann das nicht ein Böswilliger irgendein Tool programmiert hat das was ganz tolles kann, aber im Hinterrund Schaden anrichtet (siehe Cracks und was weiß ich nicht alles, oder ein bessere Beispiel ist wie schon gesagt Kryptografie Software die HIntertüren hat oder Fehler in der Implementierung aufweist etc.) Bei Opensource würde sowas viel schneller entdeckt.
Eine Sache noch: Ich habe vorhin noch einen Kommentar gelesen, in dem es hieß, wenn man den Quellcode veröffentlicht macht man es den Hackern leichter Lücken zu finden und auszunutzen. Ja das Stimmt, aber gefunden wird die Lücke so oder so!
Es vorzuziehen eine Lücke nicht zu kennen weil man den Programmcode nicht lesen kann, ist sehr viel gefährlicher als eine Lücke offen darzulegen. Und je größer die Community ist die Zugang zum Code hat, zum Testen/Probieren/Frickeln/Basteln/Experimentieren desto größer ist doch die Wahrscheinlichkeit das eine Lücke gefunden und behoben wird.
Wer seine Schwächen nicht kennt verliert!
Ein typischer Fall von Sicherheits-Ignoranz nach dem Motto, was ich nicht weiß macht mich nicht heiß. *Kopfschüttel* -
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: Der Kaiser 19.12.08 - 01:04
Sehr guter Beitrag. :)
-
Re: STIMMT: Bei Intel, Oracle, SGI, AMD etc..
Autor: ( Alternativ: kostenlos registrieren) 19.12.08 - 07:36
ja. und nicht nur das, unterbezahlt sind sie auch noch.
root_tux_linux schrieb:
-------------------------------------------------------
> arbeiten nur hobby coder die sau stumm sind...
-
Re: Ach ja?! Ich dachte, Linux ist so toll und sicher?!
Autor: SuperMachtOberSuperMegaKaiser 26.01.09 - 07:56
Klasse, das ihr, die kleinen Warzenmenschen, mich, Großherren Fidelkastros und Rasputins mit dieser 3x durchgequirlten Kacke ehrt



