-
Drobo
Autor: Oddo 22.12.08 - 11:40
Ich denke mal für Heimanwender ist Drobi besser geeignet:
http://drobo.com/Products/Index.html -
Re: Drobo
Autor: Das Mikey-Kind 22.12.08 - 12:04
Angesichts der hohen Fehlerrate dieses (vom Konzept her genialen) Gerätes würde ich davon abraten.
Da ein modernes Mainboard mit ICH10R Chipsatz selbst in einem Raid 5 Schreibgeschwindigkeiten von Avg. 200mb/s erreicht (in einem Raid-5 mit 6 SSD-Platten auch 500mb/s) und auch das OnBoard LAN dieses Chipsatzes eine Durchsatzrate von ~70mb/s hat, wäre es eine total schwachsinnige Idee, für einen Netzwerkspeicher 1000 Euro auszugeben, der lediglich die (selbst für einen SoHo-Bereich) lächerliche Schreibgeschwindigkeit von 19mb/s hat.
Und - so beeindruckend ist der Stromverbraucht von einer Via CPU auch nicht ... -
Re: Drobo
Autor: zideshowbob 22.12.08 - 12:05
Ich glaub der Lacie ist nicht für Heimanwender gedacht.
-
Re: Drobo
Autor: lalalalala 22.12.08 - 12:25
Wir reden hier ja auch angeblich von "IT-News für Profis". Also was soll der Verweis auf die Heimanwender?
Klar ist es nicht für zu Hause gemacht. Selbst auf Golem dürfte es wenige geben, die zu Hause ein Server-Rack stehen haben, oder? -
Re: Drobo
Autor: oddo 22.12.08 - 12:31
ganz einfach: Weil Golem hier von einer Alternative zu Time Capsule schreibt. Das ist aber wohl eher was für Heimanwender oder?
-
Re: Drobo
Autor: Rackman 22.12.08 - 13:16
Also ich hab eins ^^... Storage löse ich aber lieber über Terra-Sata Platten in einem Server, sehe (für mich) keinen Vorteil wenn ich ne Rack-NAS nehme
-
Re: Drobo
Autor: lalalala 22.12.08 - 13:17
OK, einer. ;-)
Noch jemand? -
Re: Drobo
Autor: lalalalala 22.12.08 - 13:18
Kenne Time Capsule nicht, daher kann ich dazu nix sagen.
-
Re: Drobo
Autor: josefine 22.12.08 - 15:30
"Time Capsule" ist im Prinzip nichts anderes als ein Access Point mit eingebauter Festplatte, auf dem - via WLAN oder Gigabit-Ethernet (4 Ports) angeschlossene Macs ihre Daten sichern (Alternative wäre ein Airport Extreme mit externer USB-Platte). Da die Sicherung inkrementell und mit niedriger Priorität über das Netz erfolgt, sollte man keine Geschwindigkeitswunder erwarten.
In der Praxis ist das aber weitgehend egal, da die Sicherung im Hintergrund erfolgen kann (Default: Stündliche Backups der letzten 24 Stunden, Tägliche Backups des letztens Monats, Wöchentliche Backups bis die Platte voll ist ...).
D.h. solange man auf seinem Mac nicht 24/7 riesige Datenberge umschichtet (Man kann einzelne Verzeichnisse/Platten von der Sicherung auszuschließen), arbeitet "Time Capsule" im Netz weitgehend unbemerkt. Das ist nicht nur für Heimanwender ist eine tolle Sache.
Lacies Rack-NAS wäre entsprechend eine Lösung für kleine Arbeitsgruppen. Wobei Windows XP Embedded als Betriebssystem natürlich mal gar nicht geht.
-
Re: Drobo
Autor: josefine 22.12.08 - 15:34
Hier, ich!
Projekte und Jobs liegen auf dem Fileserver und werden dort auch gesichert. Um System, Einstellungen und persönlichen Kleinkram kümmert sich Time Maschine im Hintergrund.



