-
Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: SeveQ 24.12.08 - 01:15
Das ist mal wieder klasse. Ballungsgebiete werden ausgebaut, dass die Schwarte kracht und ländliche Gegenden paddeln noch mit 56k durch's Netz der Netze.
Hey, Teleblöd: Anti-Diskriminierungsgesetz!!! -
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: freedommfan 24.12.08 - 01:41
Flughäfen fliegen auch nicht jeden ort der welt an.
Wer kein dsl bekommt,muss halt da hin ziehen wo es dsl gibt.
Es macht nunmal überhaupt keinen sinn für jedes dorf breitband auzubauen,wenn am ende nur 3 leute es benutzen.
-
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: SeveQ 24.12.08 - 02:18
Ein Breitbandanschluss braucht auch keine 4km Landebahn. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Ich finde es eine Frechheit zu fordern, dass Leute doch gefälligst umziehen sollen, wenn sie DSL haben wollen. Internet-Zugang hat in meinen Augen ein Grundrecht zu sein, wie Strom und Wasser. Es gibt Leute, die es sich nicht leisten können, umzuziehen, die nicht umziehen wollen, können, wie auch immer. Willst du denen das Recht auf den Internet-Zugang aberkennen?
Wegen diese Ignoranz gibt es diese Lücken überhaupt noch. Ich hab ja DSL, warum soll ich mich also bemühen, dass andere auch DSL bekommen?! Ignorantes Pack!
-
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: freedommfan 24.12.08 - 05:32
>Internet-Zugang hat in meinen Augen ein Grundrecht zu sein, wie Strom und Wasser.
Und dann?
Jeder der will kann doch internet bekommen.
Wasser kostet auch nicht überall das selbe,gas bekomme ich hier überhaupt nicht.
Ich hab nen Boiler,obwohl Durchlauferhitzer heutzutage normal sind.
Klar wäre es toll wenn ganz Deutschland nächstes Jahr mit vdsl 50 ausgebaut werden würde,
kannst ja mal bei merkel anrufen,die soll mal die mittel für nen bundesweiten 100% vdsl ausbau bereitstellen.
Das hat nix mit Ignoranz,Frechheit oder sonstwas zu tun,das sind schlicht fakten.
Ich hab in meiner nähe auch kein kino,und auch kein freibad.
Ich hätte auch liebend gerne vdsl50 um hd zu gucken.
Ich hätte noch viel lieber die möglichkeit eine schüssel aufzustellen um astra gucken zu können.
>Es gibt Leute, die es sich nicht leisten können, umzuziehen,
Und es gibt unternehmen die sich nicht leisten können bei solchen leute breitband zu verlegen.
>die nicht umziehen wollen,
Die haben aber ganz klar selber schuld.
-
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: farmersepp 24.12.08 - 05:37
das haben wir gerne, für'n apple und ein ei auf dem land den dicken schieben, mit fett haus, pool und 4'er garage für einen preis für den man in einer stadt noch nichtmal eine 2-zimmer wohnung bekommen würde - aber meckern weil die anbindung nicht so schnell ist.
und wer soll's bezahlen? der steuerzahler bzw. die anderen kunden - solidarisch, versteht sich.
ihr burschen seit so bauernschlau, da fällt euch bestimmt was ein, packt doch die datenpackete auf'n träcker, ist zwar nicht schnell, aber der druchsatz stimmt! -
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: der beobachter 24.12.08 - 07:57
Das fehlt noch, dass man die ländliche Bevölkerung auch noch bei ihrem umweltschädlichen Verhalten unterstützt. Sage nur Landschaftszersiedelung. Denen gehört normaler Weise sogar das Telefon abgeklemmt und das Auto weggenommen.
-
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: Ein Irrer 24.12.08 - 08:43
Dafür haben die Bauern es bis zur besten Sendezeit ins Fernsehn geschafft.
Was wollt Ihr denn noch alles ??
Gruß Ein Irrer -
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: ff55 24.12.08 - 10:39
der beobachter schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das fehlt noch, dass man die ländliche Bevölkerung
> auch noch bei ihrem umweltschädlichen Verhalten
> unterstützt. Sage nur Landschaftszersiedelung.
> Denen gehört normaler Weise sogar das Telefon
> abgeklemmt und das Auto weggenommen.
Beispiel 1:
Jemand wohnt und arbeitet in einem abgelegenen Ort. Weg zur Arbeit: 2km / 10 Minuten.
Beispiel 2:
Jemand wohnt im Aussenbezirk einer Großstadt und arbeitet im Stadtzentrum oder einem anderen Ortsteil. Weg zur Arbeit: 10km / 40 Minuten.
Und nu? -
Re: Ballungsgebiete vs. JWD
Autor: asdf3424 25.12.08 - 11:48
farmersepp schrieb:
-------------------------------------------------------
> das haben wir gerne, für'n apple und ein ei auf
> dem land den dicken schieben, mit fett haus, pool
> und 4'er garage für einen preis für den man in
> einer stadt noch nichtmal eine 2-zimmer wohnung
> bekommen würde - aber meckern weil die anbindung
> nicht so schnell ist.
>
> und wer soll's bezahlen? der steuerzahler bzw. die
> anderen kunden - solidarisch, versteht sich.
>
> ihr burschen seit so bauernschlau, da fällt euch
> bestimmt was ein, packt doch die datenpackete
> auf'n träcker, ist zwar nicht schnell, aber der
> druchsatz stimmt!
hahaha bist du ein armes Wesen...



