-
Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Maler 24.12.08 - 10:06
Oder schreiben die Deppen immer noch alle Einstellungen der User in die .ini im Installationsverzeichnis?
Ich weiss, solch neumodisches Zeugs gibt es erst seit etwa 15 Jahren bei MS. Das ist natuerlich viel zu kurz in der Windows Welt, um seine Software daran anzupassen. -
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Knowman 24.12.08 - 10:12
Das kann man bei der Installation Einstellen, wo die Einstellungen gespeichert werden...
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Maler 24.12.08 - 10:19
Als ich es mir zuletzt angesehen habe, hat er damit festverdrahtet ins Verzeichnis des Administrators geschrieben.Der eingeschrankte Benutzer war damit genauso angeschissen.
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: firehorse 24.12.08 - 10:23
...die deppen...Windows Welt...??? Ist Dir eine Laus über die Leber gelaufen? ;)
Für Deppen-SW ganz nice. Außerdem sind die Teams (Deppen-Groups) ziemlich klein und sehr oft ohne größere kommerziellen Interessen am werkeln. Wenn Du es besser kannst, dann muck hinne :D
f.F. & g.R.
firehorse
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Siga 24.12.08 - 10:29
Bei portabler/semi-portabler Nutzung ist das .ini angenehmer [1].
xnview oder irfanview fragen iirc bei Installation, was sie machen sollen (oder war es irgendso ein zip-Programm). In der Antwort von Knowman an Dich steht ja, irfanview würde es machen.
So eine Wahlfreiheit halte ich auch für angenehmer.
Oder .ini für defaults und den Rest aus X:/Dokumente und Einstellungen/Username/Anwendungseinstellungen/... o.ä.
[1] Klingt zwar blöd, aber Installieren mit Registry suckt inzwischen, finde ich. StateLess Windows (von CD, Stick, u.ä.) bevorzugt portable Anwendungen.
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Nudeltopf 24.12.08 - 10:51
Ich bin immer ganz froh über Software, die den sinnvollen Weg geht und ihre Konfiguration nicht in die elende Registry schreibt, sondern in eine ini-Datei. Für unbedarfte Anwender, die dann vor dem Problem stehen, daß das Schreiben der Konfig Adminrechte benötigt, ist das natürlich nicht so toll, wenn sie nicht vorher darauf aufmerksam gemacht wurden, daß es sich um eine "portable" Software handelt. Eigentlich lustig: ein Feature, das nur wegen der Registry außer Mode kam, wird jetzt mit neuem Namen als neue Lösung verkauft :-) Es war früher eben nicht alles schlecht :-P
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: onkel lom 24.12.08 - 11:13
seit 4.1 geht das, das die Settings im jeweiligen Benutzerpfad gespeichert werden. Wobei die .ini Datei im Programmverzeichnis auch nicht die schlechteste Sache ist, so kann der Admin wenigstens ne vernünftige Vorgabe machen.
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Rainer Haessner 24.12.08 - 11:29
Hallo,
> Oder schreiben die Deppen immer noch alle
> Einstellungen der User in die .ini im
> Installationsverzeichnis?
Nur ganz am Rande des Themas: IrfanView wird von "einem* "Deppen" programmiert.
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: erko 24.12.08 - 11:44
und der ist der uneheliche Sohn von Billie Boy und wohn in der früheren Garage im Loft oder Penthouse
*g -
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Hollii 24.12.08 - 12:11
Bei mir legt er die ini-Datei hier ab:
C:\Users\Hollii\AppData\Roaming\IrfanView\i_view32.ini
Also es funktioniert. :-)
-
Re: Gibt es mittlerweile eine Benutzertrennung?
Autor: Rainer Haessner 24.12.08 - 12:58
Wer weiß ...
http://www.irfanview.net/main_about.htm



