-
2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: Maximum 26.12.08 - 15:23
Aber diesmal wirklich !
XP kann sowieso nicht mehr verwalten. Vista braucht 1 GB wahrscheinlich bloss für AeroGlas.
Wozu soll man also mehr Hauptspeicher brauchen ?
Die Masse ist entscheidend, nicht die 3% Extrem-Gamer, und Ich-bin-so-toll,denn-ich-hab-das-neuste Leute, und die paar Videofreaks.
Für das Gross der breiten Masse reichen 2 Gig einfach völlig, sogar für ein paar Filmchen reicht das. -
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: Siga 26.12.08 - 15:44
Die Stückzahlen aber nicht vergessen. EEEpc sind "ArmutsRechner" und die wollen auch versorgt sein. Und nach unten hin werden Einkommenspyramiden breiter. D.h. ArmutsRechner werden zilliardenfach(er) verkauft als Gamer-PCs.
-
sollte...
Autor: 8GB RAM 26.12.08 - 16:05
>XP kann sowieso nicht mehr verwalten. Vista braucht 1 GB wahrscheinlich bloss für AeroGlas.
XP-32 kann m.W. 3GB ansprechen.
> Wozu soll man also mehr Hauptspeicher brauchen ?
Z.B. virtuelle Maschinen. Ich habe seit einem Jahr kein Windows mehr direkt gestartet. Außerdem bin ich mit meinen 4GB froh, dass ich zum 1. Mal in der Geschichte keine Auslagerungsdatei mehr brauche.
Und überhaupt: Der Trend geht zur langfristig zur 100MPixel-Kamera. Wie soll man solche Bilder ohne ordentlich RAM bearbeiten? -
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: mb` 26.12.08 - 16:29
Bei den aktuellen Speicherpreisen stellt sich die Frage, wieviel RAM man im System haben sollte imho nicht - soviel wie das Board aufnehmen bzw. das OS adressieren kann. Selbst habe ich vor kurzem von 4 auf 8GB Corsair Dominator DDR2 aufgerüstet und als jemand der viel mit VMware arbeitet profitiere ich in der Tat davon. Was in OEM Rechnern steckt ist natürlich eine andere Sache. Wenn man daran überlegt Speicher zu kaufen gibt es wohl keine günstigere Zeit dafür als jetzt da zum einen Überproduktionen verscherbelt werden und die Transition zu DDR3 anrollt.
-
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: masda 26.12.08 - 17:24
Und was bitteschön hat das mit der News zu tun?
Den Speicherherstellern wirds auch nich besser gehn, wenn sich jeder nich mehr als 2Gig kauft.
Was nicht heisst, dass ich dir nich zustimme. Der Post ist hier bloss etwas sinnlos, finde ich (Und leicht an der Realität vorbei) -
Re: sollte...
Autor: Konfuzius Peng 26.12.08 - 17:31
XP kann ganz genau 4 GB Speicher Adressieren.
Das schliesst Grafikkartenspeicher u.ä. mit ein.
Daher bleibt je nach Sytem mal 2, mal 3 oder 3,2 usw. GB übrig das verendet werden kann.
-
Re: sollte...
Autor: Ainer v. Fielen 26.12.08 - 19:23
Konfuzius Peng schrieb:
-------------------------------------------------------
> Daher bleibt je nach Sytem mal 2, mal 3 oder 3,2
> usw. GB übrig das verendet werden kann.
Wenn Du Deinen Speicher verendest oder verenden lässt solltest Du aber dringend etwas an Deinem Rechner machen, evtl. kühlen...
___________
"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"
- Autor unbekannt - -
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: Crass Spektakel 26.12.08 - 19:41
XP ia32 kann natürlich 4GB linearen Adressraum insgesamt verwalten, welcher Dummschwatz würde denn was anderes behaupten? Davon gehen natürlich je nach Rechner IO-Space oder Chipsatzbeschränkungen ab, so daß bei halbwegs aktuellen Rechnern 3GB bis 3,75GB nutzbares RAM bleiben.
Daß ein einzelner 32Bit-Prozeß nur 2GB im Stück verwalten (3gb inkl. Kompatibilitätsproblemen mit dem /3gb Kernelschalter) kann steht dann wieder auf einem anderem Blatt, aber ist nur am Rande relevant da man ja üblicherweise nicht nur einen Prozeß unter Windows am Laufen hat (bei mir sinds gerade 72).
-
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: SuEllen 27.12.08 - 02:17
Crass Spektakel schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...] da man ja üblicherweise nicht nur einen
> Prozeß unter Windows am Laufen hat (bei mir sinds
> gerade 72).
Äscht? Das rechtfertigt natürlich deinen Nick... ;)
http://@#$%&
-
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: gnauberjohn 27.12.08 - 11:44
masda schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und was bitteschön hat das mit der News zu tun?
>
> Den Speicherherstellern wirds auch nich besser
> gehn, wenn sich jeder nich mehr als 2Gig kauft.
>
> Was nicht heisst, dass ich dir nich zustimme. Der
> Post ist hier bloss etwas sinnlos, finde ich (Und
> leicht an der Realität vorbei)
Nunja, ich wollte bloss bemerken, daß die Hersteller vielleicht ein totes Pferd reiten und absteigen sollten.
Es gibt noch anderer Bereiche, die interessant sind (z.B. Brennstoffzelle oder Li-Akkus)
-
Re: 2 GB Hauptspeicher ought to be enough !
Autor: default 27.12.08 - 21:11
Im Moment stimmt es wohl.
Für alle PC-Spiele reichen derzeit 2 GB RAM locker aus. Für alle normale anfallenden Arbeiten inkl. Fotobearbeitung u.ä. ebenfalls. Selbst mit nur 1 GB kann man fast alles machen.
Wenn man keine sehr speziellen Anforderungen hat, sind zur Zeit 2 GB RAM absolut ausreichend. Und eine Änderung ist so schnell nicht in Sicht... -
Re: 2 GB Hauptspeicher - DRAM sparen
Autor: Ralf L.K. 28.12.08 - 19:55
Ist schon toll wie die 32 Bit-Freaks beim billigen DRAM sparen wollen.
Aber die ersten PCs kommen mit 1 GByte VRAM und ab Core i7 sind die 3* 2 Gbyte = 6 GByte schon im Handel.
32 Bit sind somit schon zuwenig für die Oberklasse PCs.



