-
Mal das Abstract gelesen...
Autor: Hmmmmm 27.12.08 - 12:40
> http://www.patentstorm.us/patents/7346850.html
Machen aktuelle Betriebssysteme das überhaupt so?
Also _pro Dokument_ in einer Datei speichern, wie der Dateiname lautet, mit welcher Anwendung _diese eine(!) Datei_ zuletzt bearbeitet wurde, und den Dateinamen eines Thumbnails? -
Gnome
Autor: Niemand2 27.12.08 - 12:51
Hallo!
Also bei Gnome ist das soweit ich weiß nicht so. Dort wird ein versteckter Ordner .Thumbnails erzeugt, in dem Vorschaubilder mit dem gleichen Dateinamen erzeugt werden. Das war's.
Gruß,
Niemand -
Vista
Autor: Vista User 27.12.08 - 13:18
Bei Vista gibt es ein API, welche das steuert. Die DLL sagt letztlich, welchen Dateityp sie darstellt und sie zeigt dann den Dokumenteninhalt an.
Bei Word-Dateien bspw. wird das Dokument in einer Readonly-Ansicht durch Word dargestellt. -
Re: Mal das Abstract gelesen...
Autor: patentesindböse 27.12.08 - 18:56
Hmmmmm schrieb:
-------------------------------------------------------
> > www.patentstorm.us
>
> Machen aktuelle Betriebssysteme das überhaupt so?
> Also _pro Dokument_ in einer Datei speichern, wie
> der Dateiname lautet, mit welcher Anwendung _diese
> eine(!) Datei_ zuletzt bearbeitet wurde, und den
> Dateinamen eines Thumbnails?
Das Abstract ist mehr oder weniger unerheblich.
Entscheidend sind die Patentansprüche.
-
TIFF/EXIF
Autor: @ 29.12.08 - 18:58
Also sind es keine Vorschaubilder mehr, sondern nachträglich erzeugte Thumbnails, wie sie ja z.B. in JPEG und TIFF bzw. EXIF laut Spezifikation auch von vornherein enthalten gewesen sein könnten...



