1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Slysoft trickst BD+ mit…

Es war einmal... der Kopierschutz

  1. Thema

Neues Thema


  1. Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Slurm 29.12.08 - 19:40

    Schön zu sehen, dass dem allen verhassten Kopierschutz (egal in welcher Form) die Stirn geboten wird.

    Vielleicht werden noch wir miterleben wie der letzte Kopierschutz zu Grabe getragen wird und wir endlich unser Recht auf Privatkopie wieder ungestört leben können.

    Lasst uns Gesetze für Bürger und nicht für Industrien machen und diesen Traum wahr werden lassen!

  2. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Trollgo 29.12.08 - 19:44

    Ja und es gibt immer mehr und besser geschütztes material? Damit das niemand kopieren kann? - Nein, damit man es schwer hat und der faule herr von neben an sagt sich, wenn es nervig wird IMMER WIEDER UND WIEDER zu knacken "hej, ich kaufe es mir mal als original...und behalte das auch so... und damit tu ich doch auch was gutes!"

  3. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Der Kaiser! 29.12.08 - 19:44

    > Schön zu sehen, dass dem allen verhassten Kopierschutz (egal in welcher Form) die Stirn geboten wird.

    > Vielleicht werden noch wir miterleben wie der letzte Kopierschutz zu Grabe getragen wird und wir endlich unser Recht auf Privatkopie wieder ungestört leben können.

    > Lasst uns Gesetze für Bürger und nicht für Industrien machen und diesen Traum wahr werden lassen!
    :)


    ___

    Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

    Wirkung und Gegenwirkung.
    Variation und Selektion.
    Wie im grossen, so im kleinen.

  4. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Slurm 29.12.08 - 20:02

    Trollgo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja und es gibt immer mehr und besser geschütztes
    > material? Damit das niemand kopieren kann? - Nein,
    > damit man es schwer hat und der faule herr von
    > neben an sagt sich, wenn es nervig wird IMMER
    > WIEDER UND WIEDER zu knacken "hej, ich kaufe es
    > mir mal als original...und behalte das auch so...
    > und damit tu ich doch auch was gutes!"

    Ja, der Mann von Nebenan.

    Originale kaufen ist gut, aber lasst uns damit glücklich werden.

    Nichts nervt mehr als zu sehen, dass der böse "Raubkopierer" mit seiner Gratisversion mehr Spaß hat als wir mit unserem Original (Spore, Quo vadis?). Wenn faire Bedingungen herrschen (und dafür: Kopierschutz ade), dann blüht auch der Markt wieder auf.

  5. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Ihr Name mal wieder 29.12.08 - 20:10

    Trollgo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ja und es gibt immer mehr und besser geschütztes
    > material? Damit das niemand kopieren kann? - Nein,
    > damit man es schwer hat und der faule herr von
    > neben an sagt sich, wenn es nervig wird IMMER
    > WIEDER UND WIEDER zu knacken "hej, ich kaufe es
    > mir mal als original...und behalte das auch so...
    > und damit tu ich doch auch was gutes!"

    Sieh es mal andersherum: Es tauchen mehr und mehr Kopierschutzmechanismen auf, die den ehrlichen Käufer gängeln und ihm mehr Zwangsarbeit aufbrummt. Bei Filmen ist das Ganze noch nicht soo schlimm (abgesehen davon, dass man sich als legaler Besitzer immer nicht überspringbare "Raubkopierer sind Verbrecher"-Werbespots antun muss), obwohl es auch da Skandale gab. Ich sag nur "XCP" (ruhig mal in Wikipedia eingeben).

    Auf dem PC sind Kopierschutztechniken wesentlich radikaler. "Nein, noch nicht den PC plattmachen und formatieren, zuerst musst du für ca. 5 Spiele die Lizenz revoken, sonst kann ichs nichtmehr installieren...". Ich habe eine legal in Deutschland gekaufte CloneCD-Version (so ziemlich am Schluss, kurz bevor der Verkauf in DE verboten wurde), und Spiele verweigern den Start, solange ich es installiert habe! Gehts noch? Was geht es dem Spiel an, was ich für Programme installiert habe?


    Die Spitze ist das Installieren von GTA4: Erstmal DirectX, dann dotNET-Framework, dann Flash, dann SecuROM, dann Rockstar Social Club, dann Games for Windows LIVE installieren, sich sowohl bei Rockstar als auch für Games for Windows anmelden, die gegeneinander bekannt machen (Hallo? Gehts noch komplizierter, als sich durch zig englischsprachige Sites zu hangeln, bei dem man u.a. schlecht lesbare Captchas absolvieren muss?), achja, dann das Spiel selbst noch mit dem CD-Key aktivieren. Bevor man den Rechner plattmacht, unbedingt die Lizenz vorher revoken, sonst ist ein Supportanruf fällig ("Boah, warum haben Sie die Lizenz nicht zurückgenommen? Und Sie haben das Spiel wirklich nicht heruntergeladen oder von einem Freund geliehen bekommen?"). Trotz des Installier- und Aktivierwahns muss während des Spielens immer noch die DVD im Laufwerk liegen. Zum Schluss gibts technische Probleme noch und nöcher, es wurde in der Qualitätssicherung scheinbar mehr Wert auf einen funktionierenden Kopierschutz, anstatt auf das Spiel selbst gelegt (SecuROM verlangsamt unter GTA4 nachweislich das System, während das Spiel mit ATI-Grafikkarten ohne Patch garnicht erst startet).

    Ein Raubkopierer hat diese Probleme nicht: Er lädt sich eine ISO-Datei herunter, die er sich entweder brennt oder in einen virtuellen CD-Imager mountet, klickt auf "Install Cracked GTA4-Version", wartet 20 Minuten (zum Vergleich: Wer das "normale" GTA4 in unter einer Stunde installiert, ist er sehr gut und kennt wahrscheinlich schon die ganzen Klicks) und alles läuft reibungslos. Einzig die Online-Modi sind nicht verfügbar, aber das ist eh scheißegal, wenn man sowieso nur im SinglePlayer-Modus zockt.

    Ich persönlich nutze so eine gecrackte GTA4-Version, obwohl ich das Original zuhause stehen und lizenziert habe. Warum? Weil mir die Installation vom Original-Datenträger ziemlich auf den Sack ging (habe zwischendurch von XP zu Vista geupgraded, da wollte GTA4 eine Neuinstallation...).

  6. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Bananentester 29.12.08 - 20:23

    Falsch, es muss "Abspielschutz" heißen, denn als Kopierschutz taugt das erbärmliche Gefrickel der Kontentindustrie nicht.
    ;o)

  7. Leider...

    Autor: Geralt 29.12.08 - 20:45

    Slurm schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Schön zu sehen, dass dem allen verhassten
    > Kopierschutz (egal in welcher Form) die Stirn
    > geboten wird.

    Das ist schon so, seit es überhaupt einen "Kopierschutz" gibt ;-)


    > Vielleicht werden noch wir miterleben wie der
    > letzte Kopierschutz zu Grabe getragen wird und wir
    > endlich unser Recht auf Privatkopie wieder
    > ungestört leben können.

    Wohl kaum. Dafür ist die Industrie zu verbohrt. Obwohl gerade die Musikindustrie sa ja langsam aufzuwachen scheint. Dafür wird es mit der Spieleindustrie gerade schlimmer. Aber auch da gibt es Lichtblicke (Edna, Goo).


    > Lasst uns Gesetze für Bürger und nicht für
    > Industrien machen und diesen Traum wahr werden
    > lassen!

    Daraus wird leider nichts - die Industrie zahlt wesentlich bessere "Boni" als das Volk :-(

  8. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Slurm 29.12.08 - 20:47

    Bananentester schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Falsch, es muss "Abspielschutz" heißen, denn als
    > Kopierschutz taugt das erbärmliche Gefrickel der
    > Kontentindustrie nicht.
    > ;o)

    Namen sind nur Schall und Rauch.

    Dass kein Kopierschutz davor gefeit ist umgangen zu werden, ist mir (und auch der Contentindustrie) bewusst.

    Die, die den Kopierschutz umgehen können, betrifft er nicht; gängeln tut er nur die, die "ehrlich" Content erwerben wollen. Ich hoffe diese Wahrheit dringt einmal zu denen (wer sind die eigentlich?) durch, die jedem Content einen neuen Kopierschutz anlegen wollen.

  9. Re: Leider...

    Autor: Slurm 29.12.08 - 20:59

    Geralt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Slurm schrieb:
    > --------------------------------------------------
    >
    > > Vielleicht werden noch wir miterleben wie
    > der
    > letzte Kopierschutz zu Grabe getragen
    > wird und wir
    > endlich unser Recht auf
    > Privatkopie wieder
    > ungestört leben können.
    >
    > Wohl kaum. Dafür ist die Industrie zu verbohrt.
    > Obwohl gerade die Musikindustrie sa ja langsam
    > aufzuwachen scheint. Dafür wird es mit der
    > Spieleindustrie gerade schlimmer. Aber auch da
    > gibt es Lichtblicke (Edna, Goo).

    Meint die Musikindustrie es nun ernst oder ist das nur ein weiteres perfides Täuschungsmanöver? Vielleicht auch nur das letzte Röcheln des blutend am Boden liegenden Goliath?

    Bei Edna und Goo musste ich mal googlen: Edna hab ich gefunden, interessant, aber bei Goo kam zuviel, kannst du mir da einen Link zukommen lassen?

    >
    >
    > > Lasst uns Gesetze für Bürger und nicht
    > für
    > Industrien machen und diesen Traum wahr
    > werden
    > lassen!
    >
    > Daraus wird leider nichts - die Industrie zahlt
    > wesentlich bessere "Boni" als das Volk :-(

    Wir zahlen doch Steuern und das auch nicht zu knapp. Aber das wird ja als selbstverständlich angenommen.

    Hat es eigentlich schon mal einen Steuerboykott aller Bundesbürger als Druckmittel gegeben? ;-)

  10. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Ein neuer 29.12.08 - 21:04

    Warum kaufst du so einen Scheiß?
    Wenn die meinen ihre Kunden so gängeln (kann man das überhaupt noch so nennen?), dann sollen die doch drauf sitzen bleiben.

    PS. Zum Spielen ziehe ich eine Konsole vor, so bleibt der PC sauber ...

  11. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Rainer Tsuphal 29.12.08 - 22:28

    Ihr Name mal wieder schrieb:
    -------------------------------------------------------


    > ...(habe zwischendurch von XP zu Vista
    > geupgraded, ...).

    Gedowngraded.

  12. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Rainer Tsuphal 29.12.08 - 22:39

    Slurm schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bananentester schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Falsch, es muss "Abspielschutz" heißen, denn
    > als
    > Kopierschutz taugt das erbärmliche
    > Gefrickel der
    > Kontentindustrie nicht.
    >
    > ;o)
    >
    > Namen sind nur Schall und Rauch.
    >
    > Dass kein Kopierschutz davor gefeit ist umgangen
    > zu werden, ist mir (und auch der Contentindustrie)
    > bewusst.
    >
    > Die, die den Kopierschutz umgehen können, betrifft
    > er nicht; gängeln tut er nur die, die "ehrlich"
    > Content erwerben wollen. Ich hoffe diese Wahrheit
    > dringt einmal zu denen (wer sind die eigentlich?)
    > durch, die jedem Content einen neuen Kopierschutz
    > anlegen wollen.

    Das wäre ja furchtbar, da gingen doch Arbeitsplätze in der Kopierschutzindustrie verloren!

  13. Re: Leider...

    Autor: Geralt 29.12.08 - 22:39

    Slurm schrieb:
    >>> Vielleicht werden noch wir miterleben wie der letzte Kopierschutz
    >>> zu Grabe getragen wird und wir endlich unser Recht auf
    >>> Privatkopie wieder ungestört leben können.
    >>
    >> Wohl kaum. Dafür ist die Industrie zu verbohrt. Obwohl gerade die
    >> Musikindustrie sa ja langsam aufzuwachen scheint. Dafür wird es mit
    >> der Spieleindustrie gerade schlimmer. Aber auch da gibt es
    >> Lichtblicke (Edna, Goo).
    >
    > Meint die Musikindustrie es nun ernst oder ist das nur ein weiteres
    > perfides Täuschungsmanöver? Vielleicht auch nur das letzte Röcheln
    > des blutend am Boden liegenden Goliath?

    Das wird sich wohl noch erst zeigen müssen. Immerhin wird auch der Ihhstore immer noch als Beispiel für "funktionierendes" DRM genannt.


    > Bei Edna und Goo musste ich mal googlen: Edna hab ich gefunden,
    > interessant, aber bei Goo kam zuviel, kannst du mir da einen Link
    > zukommen lassen?

    Google is evil! ;-)

    http://edna.daedalic.de/
    http://2dboy.com/games.php

    Beide *sehr* empfehlenswert und völlig unverkrüppelt.


    >>> Lasst uns Gesetze für Bürger und nicht für Industrien machen und
    >>> diesen Traum wahr werden lassen!
    >> Daraus wird leider nichts - die Industrie zahlt wesentlich bessere
    >> "Boni" als das Volk :-(
    >
    > Wir zahlen doch Steuern und das auch nicht zu
    > knapp. Aber das wird ja als selbstverständlich
    > angenommen.

    Daher schrieb ich auch extra "Boni". Die normalen Zahlungen sind doch selbstverständlich und müssen sogar durch Nebeneinkünfte aufgebessert werden, um überhaupt überleben zu können. Da kommen kleinere Zuwendungen durch die gebeutelte Industrie gerade recht.

    > Hat es eigentlich schon mal einen Steuerboykott
    > aller Bundesbürger als Druckmittel gegeben? ;-)

    Interessante Idee, aber schwer umsetzbar IMHO.

  14. Re: Leider...

    Autor: Rainer Tsuphal 29.12.08 - 22:44

    Slurm schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Hat es eigentlich schon mal einen Steuerboykott
    > aller Bundesbürger als Druckmittel gegeben? ;-)
    >
    Auch wenn es das erste Mal sein sollte: ich bin gerne dabei.

  15. Re: Es war einmal... der Kopierschutz

    Autor: Slurm 29.12.08 - 22:50

    Rainer Tsuphal schrieb:
    >
    > Das wäre ja furchtbar, da gingen doch
    > Arbeitsplätze in der Kopierschutzindustrie
    > verloren!
    >

    Und was das erst kostet, wen wir die alle umschulen müssen (haben ja wahrscheinlich nichts anderes gelernt als Kopierschutz ausdenken und umsetzen).

  16. Re: Leider...

    Autor: hmmm 06.01.09 - 14:31

    > Hat es eigentlich schon mal einen Steuerboykott
    > aller Bundesbürger als Druckmittel gegeben? ;-)


    Also wollen wir alle, wenn wir das nächste mal unser Brutto-Gehalt überwiesen bekommen, einfach den Überweisungsträger für die Lohnsteuer nicht abgeben?

    oder beim Einkaufen, dem Händler sagen, dass wir 19% weniger Zahlen wegen dem Steuer-Boykott

    oder beim Tanken...

    oder beim Bier kaufen...

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Embedded Systems Entwickler (m/w/d) Additive Manufacturing
    DMG MORI Additive GmbH, Bielefeld
  2. IT-Innovation-Manager*in (w/m/d)
    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin, Potsdam, Bonn
  3. Linux Administrator*in (m/w/d)
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof
  4. Data Engineer Business Intelligence (m/w/d)
    VGH Versicherungen, Hannover

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 114,99€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis 140,89€)
  2. 0,99€ (Tiefstpreis!)
  3. 125,11€ - Tiefstpreis! (Vergleichspreis über 200€)
  4. u. a. Patriot Viper VENOM 64-GB-Kit DDR5-6000 für 159€ statt 210€ im Vergleich, PowerColor...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de