-
Veröffentlichung?
Autor: Yrr 30.12.08 - 00:06
Wieso sorgen sie nicht einfach dafür, dass die Bot-Software gelöscht wird und die Nutzer der entsprechenden PCs einen Hinweis erhalten, dass sie einen Virenscanner installieren müssen? Die Veröffentlichung des Codes um Zugriff auf das Netz zu erhalten ermöglicht ja noch mehr Nutzern den Missbrauch.
-
Re: Veröffentlichung?
Autor: Robby 30.12.08 - 00:26
Und warum legen sie nicht erst still und heimlich das Botnet lahm und reden danach darüber, bevor sie der ganzen Welt und damit auch den Besitzern davon berichten, so dass diese womöglich noch vorher Gegenmaßnahmen ergreifen können.
Hier ist evt. ein wenig der Profilierungswunsch der guten Sache zuvorgekommen. Ich hoffe, sie schaffen es trotzdem noch, so viele Bots wie möglich auszuschalten. -
Re: Veröffentlichung?
Autor: 25C3 30.12.08 - 01:20
Weil so eine Aktion
1.) gegen § 202 verstoßen würde. D.h. es wird auch keine fertige Software veröffentlicht werden, sondern nur Teile als Source.
2.) Wird der Storm-Wurm unter Windows als Service gestartet teilweise als einzelner Service, teilweise als Thread unter Explorer.exe, Services.exe. Also bringt ein einfaches Löschen dort auch nicht unbedingt etwas. -
Re: Veröffentlichung?
Autor: 25c3-2 30.12.08 - 02:09
und es wäre ein illegaler eingriff. da man dadurch fremde (zum großteil im ausland liegende pcs) "hacken" würde und diese manipulieren. klar wäre das nur zum guten, aber trotzdem ein verbotener eingriff.
die entwickler werden außerdem diesen hack aus den genannten gründen nicht selbst einsetzen. -
jaja. ausreden finden sich immer.
Autor: fwsfdasd 30.12.08 - 07:51
kompletten compilierbaren quelltext veröffentlichen ist nicht illegal. den rest übernimmt dann schon jemand. :)
-
Re: Veröffentlichung?
Autor: HR 30.12.08 - 12:37
wenn sie es wollten, könnten sie das Wurm-Löschen starten ohne dass man ihnen das geringste beweisen kann. (Hinweis: nicht vom eigenen Anschluss aus :-)
Natürlich kann man dann nicht darüber reden, und das ist offensichtlich das Problem... -
Re: Veröffentlichung?
Autor: phade 30.12.08 - 13:04
Hi,
ham mir mal nen Anwalt hier irgendwo ?
Schliesslich schieben die dann ja kein einziges Kommando
direkt auf die eigentlichen bots, sondern stellen nur
einen Server hin, der ein Loeschkommando enthaelt.
Das holen sich die bots dann ab und sterben.
Ist das rechtlich gesehen ein Eingriff in den node ?
Gruesse, phade -
Re: Veröffentlichung?
Autor: testdieter 30.12.08 - 22:31
ja, ist es.
-
Gutes Tun inzwischen verboten?
Autor: hfislaulzhk 31.12.08 - 08:05
Wenn wir schon so weit sind, ist das Gesetz(system) bankrott.



