-
Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: wiblu 31.12.08 - 12:38
Und schon wieder das (immer gleiche) Trauerspiel:
Als Nicht-Admin lässt sich das Update nicht installieren,
nervt aber jedesmal beim Neustart herum.
Da hilft folgende Vorgehensweise:
1. Installation des Updates mit Admin-Rechten
2. Manuelles Entfernen der entsprechenden Dateien aus
C:\Dokumente und Einstellungen\Username\Lokale Einstellungen\
Anwendungsdaten\Thunderbird\Mozilla Thunderbird\updates
3. Um weiteren Problemen vorzubeugen:
In Thunderbird - Extras - Einstellungen - Erweitert - Update
Anklicken: Nachfragen, was getan werden soll
Sollte künftig ein Update verfügbar sein, dann nur noch mit Adminrechten installieren.
-
Wovon redest du?
Autor: Donnervogel 31.12.08 - 12:56
Bei Mac OS den Updateknopf drücken, warten, fertich.
-
Re: Wovon redest du?
Autor: wiblu 31.12.08 - 13:05
Natürlich von den allen anderen überlegenen Betriebssystem Windows.
-
Re: Wovon redest du?
Autor: Mannfred 31.12.08 - 13:10
ääh das geht bei WIndows ganz genauso.. benutz es seit Jahren und noch nie ein Problem auf irgendeinem REchner mit dem Update gehabt.
Is das bei FF bei dir auch so ein Problem (Der Mechanismus is ja der Gleiche) -
Re: Wovon redest du?
Autor: Django79 31.12.08 - 13:10
Windows 3.1, Windows 95, Windows 98, Windows 2000, Windows ME, Windows XP oder Vista? :-P
Generell: Für die Wartung installierter Software ist nun einmal ein Admin zuständig. Und der naturgemäß die nötigen Rechte. -
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: ln 31.12.08 - 13:38
Als Mitglied der (lokalen) Gruppe Hauptbenutzer sollte es auf jeden Fall gehen.
-
Re: Wovon redest du?
Autor: wiblu 31.12.08 - 13:44
Offenbar bist Du mit _Administratorrechten_ 'unterwegs'.
Mein Standardkonto hat nur eingeschränkte Rechte und damit scheint
das Thunderbird-Update schon set 2.0 so seine Probleme zu haben.
Deswegen werde ich aber einen Teufel tun und ständig mit Admin-Rechten unterwegs zu sein.
-
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: wiblu 31.12.08 - 13:47
Das werde ich einmal probieren.
Die Zuordnung des Benutzers zu einer Gruppe ist mit XP-Home nur nicht ganz so einfach - muss die Kiste also im abgesicherten Mode noch einmal booten. -
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: Seilenos 31.12.08 - 14:17
wiblu schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das werde ich einmal probieren.
> Die Zuordnung des Benutzers zu einer Gruppe ist
> mit XP-Home nur nicht ganz so einfach - muss die
> Kiste also im abgesicherten Mode noch einmal
> booten.
Nicht unbedingt! Schau Dir mal dieses Progrämmchen an: Damit kriegst Du die Einstellungen auch im normalen Modus bei XP Home hin.
http://www.fajo.de/portal/index.php?option=content&task=view&id=6
Frohes neues Jahr an alle
Seilenos -
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: Ulf 31.12.08 - 14:25
Eine Installation erfordert nun mal administrative Rechte, bei jedem Betriebssystem. Egal, ob Windows oder die UNIXoiden. Deswegen macht man ja den Unterschied zwischen Admin und Nicht-Admin ;-) Wenn ein normaler Nutzer volle Installationsrechte hätte, könnte man sich das Konzept ja gleich sparen. Mehr oder minder wenigstens. Manche Leute haben aber auch immer was zu meckern...
Guten Rutsch allerseits und nicht mehr so viel ärgern in 2009 ;-) -
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: el diletanto 31.12.08 - 14:38
also mir wär ja unwohler, wenn man als nicht-admin alles installieren könnte, was man grad so will...
für installationen und sachen, die ins system eingreifen, braucht man eben den admin-user... sonst wär das ganze system ja sinnlos... -
Rechtklick -> ausführen als
Autor: OMFG 31.12.08 - 15:25
"Administrator" und dann dan Update installieren. Wo ist das Problem?
-
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: herRrscher 31.12.08 - 19:32
sudo pacman -Syu und alle veralteten Progs sind up-to-date so einfach ist das.
Erläuterung:
sudo:
Den Rest des Befehls als Admin abarbeiten. Damit man das kann, muss man in eine Datei eingetragen werden, in der sogar stehen kann, was genau du mit diesem Befehl machen kannst und was nicht. Mehr Informationen hier: http://wiki.ubuntuusers.de/sudo
pacman:
Der Paketmanager von Arch Linux(http://archlinux.de)
-Syu:
Die Optionen: S(installieren), y(zusammen mit S Datenbank updaten um von neuen Versionen zu erfahren), u(zusammen mit S alles was nicht aktuell ist updaten)
Unter Debian ähnlich: sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Oder halt mit dem Updatemanager :p
Aber da wird das beste aller Betriebssysteme auch in Jahren noch nicht hinkommen.
Gruß, herRrscher
http://www.whylinuxisbetter.net/index_de.php?lang=de
Arch Linux - Take control!
--> http://archlinux.de | http://archlinux.org <-- -
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: unixoid 31.12.08 - 19:36
Ulf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eine Installation erfordert nun mal administrative
> Rechte, bei jedem Betriebssystem. Egal, ob Windows
> oder die UNIXoiden. Deswegen macht man ja den
> Unterschied zwischen Admin und Nicht-Admin ;-)
Auf der anderen Seite macht es bei einem Ein-Benutzer-System keinen wirklichen Unterschied - ausser dass die Programme nicht in c:\program files\ oder /usr/bin landen.
Solange man nicht alle Heimatverzeichnisse mit noexec gemountet hat - aber das ist ja dann gerade bei Ein-Benutzer-System doch sehr unüblich.
-
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: ps 31.12.08 - 20:41
mal bei mozilla um hilfe angefragt? könnte gleichzeitig eine anregung sein, den mechanismus in zukunft zu ändern.
-
Re: Und wieder die Update-Probleme als Nicht-Admin
Autor: wiblu 01.01.09 - 19:14
ln schrieb:
-------------------------------------------------------
> Als Mitglied der (lokalen) Gruppe Hauptbenutzer
> sollte es auf jeden Fall gehen.
Das Tolle an XP-Home ist, das es dort zum einen die Gruppe der
Hauptbenutzer gar nicht gibt und erschwerend hinzu kommt,
das es kein (grafisches) Tool gibt, um Benutzergruppen zu
verwalten.
Da hilft nur noch das gute alte NET-Kommando.
(net localgroup Hauptbenutzer /add)
Inzwischen merke ich immer mehr die Einschränkungen von
XP-Home gegenüber XP-Pro.
Jetzt kann ich nur noch offen, dass die Gruppenrichtlinien
für die Hauptbenutzer bereits existieren ...
Die Hoffnung stirbt zuletzt!



