-
Deutsches Mondprogramm!
Autor: Sukram712 08.01.09 - 15:34
Wegen der schweren Wirtschaftskrise, in der wir uns bereits befinden (Aufträge der Export-Industrie -30% ggü. Vorjahr) und die noch schlimmer werden wird, beschließen die Politiker ja ein Konjunkturprogramm nach dem anderen.
Der Nutzen von Steuersenkungen oder dem Ausbau von Schulen und DSL-Leitungen ist aber fraglich. Weil die exportabhängigen Unternehmen, denen es jetzt sehr schlecht geht, sind ja Hi-Tech-Unternehmen wie z. B. Maschinenbau und Autoindustrie.
Was wir brauchen, ist also eine Ankurbelung der Wirtschaft in diesem Hi-Tech-Industrie-Bereich. Was bietet sich da an? Rüstungsindustrie (Panzer usw.) wäre eine Möglichkeit, verbietet sich aber von selbst.
Wenn ich deutscher Bundeskanzler wäre, dann würde ich ein deutsches Mondprogramm verkünden!
Ich würde es zu Pflicht machen, bis 2015 einen Deutschen aus eigener Kraft auf den Mond zu bringen und lebendig wieder zurück. Natürlich auch mit Hilfe der ESA und der Ariane 5.
In den USA hat das Mondprogramm damals einen unheimlichen Schub der Hi-Tech-Wirtschaft in Gang gebracht, von dem die sehr lange profitiert haben.
:) oder doch nicht? -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 16:18
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was wir brauchen, ist also eine Ankurbelung der
> Wirtschaft in diesem Hi-Tech-Industrie-Bereich.
> Was bietet sich da an? Rüstungsindustrie (Panzer
> usw.) wäre eine Möglichkeit, verbietet sich aber
> von selbst.
Du magst das ironisch meinen, aber ich habe letzthin im ÖR-Morgenmagazin gesehen, dass eine deutsche Mondmission unter diesem Gesichtspunkt gefordert wird.
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: Sukram712 08.01.09 - 16:27
Sooo ironisch meine ich das gar nicht.
Es klingt zwar ein bisschen wie eine Schnaps Idee. Das ist es aber gar nicht mal so sehr. -
mit der Ariane???
Autor: OnkelHeinz 08.01.09 - 16:29
mit der Ariane, die nur 6,8 Tonnen in den Erdorbit bringen kann?
Zum Vergleich, die Saturn V (vom Apollo Programm) schaffte 120 Tonnen oder 45 Tonnen auf Fluchtgeschwindigkeit zum Mond.
Bei der Ariane bleiben dann vielleicht 2T Nutzlast zum Mond. Also HIN bekommen wir 2 Astronauten mit Lebenserhaltung und Funkgerät, nur zurück, oder gar landen wird nix mehr... -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 16:34
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sooo ironisch meine ich das gar nicht.
>
> Es klingt zwar ein bisschen wie eine Schnaps Idee.
> Das ist es aber gar nicht mal so sehr.
Also, nicht dass ich Raumfahrt nicht auch für eine coole Sache halten würde, aber im Endeffekt weiß nicht nicht, ob das Geld da nicht auf zu wenig Leute verblasen würde.
Allerdings ist das einzige durch Raumfahrt möglich gemachte Objekt, das ich besitze, auch der Fisher Space Pen (schreibt auch über Kopf und unter Wasser - und natürlich in Schwerlosigkeit), der für die NASA entwickelt wurde.^^
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: mit der Ariane???
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 16:35
OnkelHeinz schrieb:
-------------------------------------------------------
> mit der Ariane, die nur 6,8 Tonnen in den Erdorbit
> bringen kann?
> Zum Vergleich, die Saturn V (vom Apollo Programm)
> schaffte 120 Tonnen oder 45 Tonnen auf
> Fluchtgeschwindigkeit zum Mond.
>
> Bei der Ariane bleiben dann vielleicht 2T Nutzlast
> zum Mond. Also HIN bekommen wir 2 Astronauten mit
> Lebenserhaltung und Funkgerät, nur zurück, oder
> gar landen wird nix mehr...
Mit Wirtschafts- und Energie- und Klimakrise will wahrscheinlich eh keiner zurück. *bummdiss*
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: Sukram712 08.01.09 - 16:36
FranUnFine schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also, nicht dass ich Raumfahrt nicht auch für eine
> coole Sache halten würde, aber im Endeffekt weiß
> nicht nicht, ob das Geld da nicht auf zu wenig
> Leute verblasen würde.
Dafür braucht man jede Menge hochqualifizierte Entwicklungsarbeit und laute hochbezahlte neue Jobs. Und auch die Zulieferindustrie wird gefördert. -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: OnkelHeinz 08.01.09 - 16:40
"Allerdings ist das einzige durch Raumfahrt möglich gemachte Objekt, das ich besitze, auch der Fisher Space Pen"
Einer der Leute ohne GPS Gerät, Navi, Satellitenfernsehen, der keinen Wettervorhersagen schaut... -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 16:41
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dafür braucht man jede Menge hochqualifizierte
> Entwicklungsarbeit und laute hochbezahlte neue
> Jobs. Und auch die Zulieferindustrie wird
> gefördert.
Das ist mir schon klar, aber ist es da besser angelegt als in alternative Energien oder sind die zu erwartenden Entwicklungen auch hier auf Terra Firma interessant und wertvoll?
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: Deutsches Mondprogramm!
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 16:42
OnkelHeinz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Einer der Leute ohne GPS Gerät, Navi,
> Satellitenfernsehen, der keinen Wettervorhersagen
> schaut...
Bis auf den Wetterbericht alles richtig, den besitze ich allerdings nicht - dennoch ein leichtes touché.
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: mit der Ariane???
Autor: Sukram712 08.01.09 - 16:48
OnkelHeinz schrieb:
-------------------------------------------------------
> mit der Ariane, die nur 6,8 Tonnen in den Erdorbit
> bringen kann?
> Zum Vergleich, die Saturn V (vom Apollo Programm)
> schaffte 120 Tonnen oder 45 Tonnen auf
> Fluchtgeschwindigkeit zum Mond.
Sowas hab ich schon geahnt, als ich das geschrieben habe. :)
Aber man kann ja z. B. mehrmals fliegen. Man könnte auch die ISS als Zwischenlager für die eizelnen Module nehmen. Die Amis haben ja damals auch erst im Erdorbit die einzelnen Module "umgesteckt" für die Reise zum Mond.
Man muss ich halt was überlegen. Wir haben ja nicht 1969 sondern 2009. Da ist eh alles kleiner, leichter und die Technik ist viel weiter. Heute reicht vermutlich eine Rakte die kleiner ist.
Oder Deutschland entwickelt halt in Peenemünde eine ordentliche große starke Rakete. Wir haben die Weltall-Rateke erfunden und ohne uns (Werner von Braun) wären die Amis überhaupt nie auf den Mond gekommen. Da sollte es auch ein deutsches Mondprogramm geben. :)
-
Re: mit der Ariane???
Autor: Nunja 08.01.09 - 16:54
Wenn wir eine neue Rakete selbstständig entwickeln würden wäre das dann nicht so ähnlich wie wenn wir Panzer bauen würden??
Ich meine die letzte Rakete die wir entwickelt haben hieß V2.
Und wie wäre ihr Name? V3? ;-) -
Re: mit der Ariane???
Autor: Sukram712 08.01.09 - 16:57
Nunja schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich meine die letzte Rakete die wir entwickelt
> haben hieß V2.
>
> Und wie wäre ihr Name? V3? ;-)
Nee, nicht V wie "Vergeltung" sondern M wie "Mond". Also M1.
-
Re: mit der Ariane???
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 16:58
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nee, nicht V wie "Vergeltung" sondern M wie
> "Mond". Also M1.
Das geht bestimmt nicht wegen BMW.
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: mit der Ariane???
Autor: Sukram712 08.01.09 - 17:01
FranUnFine schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sukram712 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nee, nicht V wie "Vergeltung" sondern M
> wie
> "Mond". Also M1.
>
> Das geht bestimmt nicht wegen BMW.
Dann heißte unser Mond-Programm eben "Mond-Programm" und unsere Mond-Rakete "Mond-Rakete 1" usw.
Aber vermutlich ist das mit der Ariane eh machbar. -
Re: mit der Ariane???
Autor: FranUnFine 08.01.09 - 17:04
Sukram712 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann heißte unser Mond-Programm eben
> "Mond-Programm" und unsere Mond-Rakete
> "Mond-Rakete 1" usw.
>
> Aber vermutlich ist das mit der Ariane eh machbar.
Wie wär's mit Orion?
Dann klappt's auch bestimmt mit dem Rücksturz zur Erde!
__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan -
Re: mit der Ariane???
Autor: OnkelHeinz 08.01.09 - 17:05
Mehrmals fliegen? Klar, solange jedes Einzelteil unter 6,8 Tonnen bleibt. Aber da fliegst du oft!
Alles ist kleiner? Ja, die Computer und Brennstoffzellen. Aber was ist mit dem Hitzeschild, dem Treibstoff, den Antrieben, den Astronauten, der Druckkammer fürs Raumschiff etc...
Der kleinste Teil ist leichter geworden! -
Re: mit der Ariane???
Autor: Sukram712 08.01.09 - 17:11
OnkelHeinz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mehrmals fliegen? Klar, solange jedes Einzelteil
> unter 6,8 Tonnen bleibt. Aber da fliegst du oft!
>
> Alles ist kleiner? Ja, die Computer und
> Brennstoffzellen. Aber was ist mit dem
> Hitzeschild, dem Treibstoff, den Antrieben, den
> Astronauten, der Druckkammer fürs Raumschiff
> etc...
> Der kleinste Teil ist leichter geworden!
Damals hatten die aber keine ISS um irgenwas zwischen zu lagern. Da musste (!) alles auf ein mal hoch.
Und vieles ist halt wirklich kleiner. Der Stromverbrauch der Computer, damit die Batterien. Auch die Triebwerke sind effizienter und deshalb sind die Tanks kleiner. Die Computer sind kleiner, deshalb kann die Raumkapsel und das Versorgungsmodul kleiner sein. Und so weiter, usw., usw.
Vielleicht kann man den Antrieb der Anriane 5 auch noch was verstärken.
Man muss sich halt was überlegen. Ich halte das für möglich. Dafür braucht man viele hochbezahlte schlaue Köpfe und Versuche. Deshalb machen wir ja sowas. :)
-
Re: mit der Ariane???
Autor: Nunja 08.01.09 - 17:14
Ist auch alles Leichter geworden.
Das Spaceshuttle wurde in den 70ern und 80er Jahren entwickelt...
Der Jungfernflug war noch weit bevor ich geboren wurde (Ich glaub so um 1978).
Ich glaube schon das alles viel Leichter geworden ist und bei weitem nicht mehr so viel wiegt.
Ok 6,8 Tonnen mag sich nicht viel anhören aber es könnte reichen -
Re: mit der Ariane???
Autor: Sukram712 08.01.09 - 17:15
FranUnFine schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie wär's mit Orion?
>
Das ist ein Erotik-Versand ... :)



