1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Entertainment
  4. Spiele

Battlefield Vietnam: Multiplayer-Gefecht im Dschungel

  1. Beitrag
  1. Thema

Battlefield Vietnam: Multiplayer-Gefecht im Dschungel

Autor: Golem.de 26.03.04 - 14:00

In Battlefield Vietnam verschlägt es den Spieler namensgerecht in die Zeit der amerikanischen Beteiligung am Vietnamkrieg, wo man sich auf Seiten des Vietcong, der nordvietnamesischen Armee oder der USA in die Schlacht stürzen kann. Das Spiel setzt auf Battlefield 1942 auf und bietet zahlreiche optische und akustische Verbesserungen.

https://www.golem.de/0403/30535.html


Neues Thema


Thema
 

Battlefield Vietnam: Multiplayer-Gefecht im Dschungel

Golem.de | 26.03.04 - 14:00
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

iBug | 26.03.04 - 14:07
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

grosa | 26.03.04 - 14:10
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

Erich | 26.03.04 - 14:12
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

frodo | 26.03.04 - 14:14
 

Battlefield Vietnam Clan!

Warrick | 22.04.04 - 12:42
 

Re: Battlefield Vietnam Clan!

Reiswaffel | 11.05.04 - 18:54
 

Re: Battlefield Vietnam Clan!

DArkHole | 27.05.04 - 21:54
 

Re: Battlefield Vietnam Clan!

KhorSu | 29.05.04 - 17:57
 

Re: Battlefield Vietnam Clan!

Sirsunny | 15.05.04 - 19:35
 

Re: Battlefield Vietnam Clan!

Warrick | 28.05.04 - 13:37
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

Spuke | 26.03.04 - 14:38
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

burzum | 26.03.04 - 14:58
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

karlkoch | 27.03.04 - 09:05
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

herr gott nochmal | 27.03.04 - 09:52
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

Lukas | 29.03.04 - 12:07
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

@!#$ of | 27.03.04 - 14:08
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

burzum | 27.03.04 - 14:22
 

Wie über LAN?

LOLO | 17.04.04 - 11:46
 

Re: Wie über LAN?

laser | 21.04.04 - 19:18
 

Ingenieure Vietkong

Mo | 17.04.04 - 12:28
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

:-) | 26.03.04 - 14:41
 

USA beliebter

Josh | 26.03.04 - 14:09
 

Re: USA beliebter

Klein Fritzi | 26.03.04 - 14:12
 

Re: USA beliebter

burzum | 26.03.04 - 14:53
 

Re: USA beliebter

Schubidu | 26.03.04 - 15:14
 

Re: USA beliebter

burzum | 26.03.04 - 16:48
 

Re: USA beliebter

Sebastian Will | 26.03.04 - 14:22
 

Re: USA beliebter

ln | 26.03.04 - 14:37
 

Re: USA beliebter

Diddi Hallervorden | 29.03.04 - 09:50
 

Re: USA beliebter

Mongole | 26.03.04 - 14:24
 

Re: USA beliebter

karlkoch | 27.03.04 - 09:27
 

Was für eine Schande

Paul Prummekuchen | 26.03.04 - 14:47
 

Re: Was für eine Schande

Peter | 26.03.04 - 14:51
 

Re: Was für eine Schande

Gipsnix | 26.03.04 - 14:52
 

Re: Was für eine Schande

burzum | 26.03.04 - 14:56
 

Re: Was für eine Schande

Gipsnix | 26.03.04 - 14:57
 

Re: Was für eine Schande

Eye-Q | 26.03.04 - 14:59
 

Re: Was für eine Schande

burzum | 26.03.04 - 15:00
 

Re: Was für eine Schande

Paul Prummekuchen | 26.03.04 - 15:01
 

Re: Was für eine Schande

noname | 26.03.04 - 15:39
 

Re: Was für eine Schande

burzum | 26.03.04 - 16:43
 

Re: Was für eine Schande

karlkoch | 27.03.04 - 09:15
 

Re: Was für eine Schande

SEmteX | 27.03.04 - 10:26
 

Re: Was für eine Schande

Eye-Q | 26.03.04 - 14:57
 

Re: Was für eine Schande

Gipsnix | 26.03.04 - 15:01
 

Re: Was für eine Schande

Davie | 26.03.04 - 15:26
 

Re: Was für eine Schande

Frank | 26.03.04 - 15:29
 

Re: Was für eine Schande

Da Nang Dancer | 27.03.04 - 12:31
 

Re: Was für eine Schande

Davie | 27.03.04 - 15:18
 

Re: Was für eine Schande

Pinky&Brain | 26.03.04 - 16:43
 

Re: Was für eine Schande

Davie | 26.03.04 - 16:55
 

Re: Was für eine Schande

Homeworld | 29.03.04 - 13:21
 

Re: Was für eine Schande

Benny | 22.04.04 - 14:36
 

Multiplayer mit bots

Dirty_Bird | 29.04.04 - 18:45
 

bots

Looser Alo | 25.08.04 - 20:30
 

Re: Was für eine Schande

Eye-Q | 26.03.04 - 15:32
 

Re: Was für eine Schande

tritop | 26.03.04 - 16:36
 

Re: Was für eine Schande

mephisto | 26.03.04 - 15:02
 

Re: Was für eine Schande

karlkoch | 27.03.04 - 09:36
 

Re: Was für eine Schande

Schubidu | 26.03.04 - 15:10
 

AUUUAAA

Dalai-Lama | 26.03.04 - 17:07
 

Re: AUUUAAA

redclaw | 26.03.04 - 17:28
 

Verhaltensmuster

:-) | 26.03.04 - 18:12
 

Re: Verhaltensmuster

Dalai-Lama | 26.03.04 - 18:21
 

Re: Verhaltensmuster

:-) | 26.03.04 - 18:26
 

Re: Verhaltensmuster

Greex | 28.03.04 - 17:02
 

Re: Verhaltensmuster

csd_pyro | 26.03.04 - 18:25
 

Re: Verhaltensmuster

csd_pyro | 26.03.04 - 18:27
 

Re: Verhaltensmuster

:-) | 26.03.04 - 18:39
 

Re: Verhaltensmuster

redclaw | 26.03.04 - 19:05
 

Re: Verhaltensmuster

:-) | 26.03.04 - 20:08
 

Re: Verhaltensmuster

JTR | 29.03.04 - 12:51
 

Re: Verhaltensmuster

Diddi Hallervorden | 29.03.04 - 10:23
 

100% ACK

Diddi Hallervorden | 29.03.04 - 10:22
 

Re: Die Redakteure von Golem...

Armin | 02.04.04 - 15:12
 

Re: Die Redakteure von Golem...

Peter | 19.05.04 - 13:10
 

Re: AUUUAAA

Eye-Q | 26.03.04 - 20:10
 

Re: AUUUAAA

Schubidu | 27.03.04 - 23:15
 

Re: AUUUAAA

Dalai-Lama | 27.03.04 - 23:45
 

Re: AUUUAAA

golem-leser... | 28.03.04 - 00:38
 

Re: AUUUAAA

ernesto Guevara | 11.04.04 - 17:07
 

Re: AUUUAAA

burzum | 11.04.04 - 17:26
 

Re: AUUUAAA

A.H. | 12.04.04 - 18:05
 

Re: AUUUAAA

A.H. | 12.04.04 - 19:50
 

Re:

A.H. | 12.04.04 - 20:57
 

Re: AUUUAAA

Kiros | 17.04.04 - 15:02
 

Re: Erweiterung oder Zeitliche Neuauflage?

Saberex | 26.03.04 - 15:11
 

Re: Erweiterung oder Zeitliche Neuauflage?

mephisto | 26.03.04 - 15:15
 

Re: Erweiterung oder Zeitliche Neuauflage?

Typ | 29.03.04 - 17:43
 

Aua.....

JTR | 30.03.04 - 11:58
 

wozu bf:v wenn es forgotten hope gibt?

cmi | 26.03.04 - 15:18
 

Re: wozu bf:v wenn es forgotten hope gibt?

Eye-Q | 26.03.04 - 15:37
 

Mod-Editor

Henna | 26.03.04 - 16:30
 

Re: wozu bf:v wenn es forgotten hope gibt?

cmi | 26.03.04 - 16:48
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

SierraX | 26.03.04 - 16:02
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

tramp | 26.03.04 - 17:02
 

Re: Battlefield Vietnam: Multiplayer...

SierraX | 26.03.04 - 17:19
 

Scheisse hoch 2

JTR | 26.03.04 - 22:32
 

Re: Scheisse hoch 2

meinereiner | 27.03.04 - 11:54
 

Re: Scheisse hoch 2

JTR | 28.03.04 - 22:46
 

Wo soll das hinführen?

ein Anonymer | 28.03.04 - 00:37
 

Re: Wo soll das hinführen?

George W. Bush | 28.03.04 - 00:49
 

Re: Wo soll das hinführen?

:-(( | 28.03.04 - 11:20
 

Re: Wo soll das hinführen?

Greex | 28.03.04 - 17:10
 

Re: Wo soll das hinführen?

George W. Bush | 28.03.04 - 19:30
 

Re: Wo soll das hinführen?

ein Anonymer | 29.03.04 - 00:09
 

Re: Wo soll das hinführen?

Nero | 29.03.04 - 09:34
 

Wo soll das hinführen? -zu guter...

JTR | 29.03.04 - 12:34
 

Re: Wo soll das hinführen?

George W. Bush | 29.03.04 - 18:31
 

Re: Wo soll das hinführen?

JTR | 30.03.04 - 11:59
 

Re: Wo soll das hinführen?

keta | 28.04.04 - 21:28
 

Re: Wo soll das hinführen?

Muhkuh | 25.09.04 - 16:08
 

Re: Wo soll das hinführen?

Greex | 28.03.04 - 17:08
 

Re: Wo soll das hinführen?

mumble | 29.03.04 - 03:05
 

Die Redakteure von Golem...

Speedy | 29.03.04 - 11:32
 

Re: Die Redakteure von Golem...

Hirnleere | 29.03.04 - 12:07
 

Re: Die Redakteure von Golem...

JTR | 29.03.04 - 12:37
 

Re: Die Redakteure von Golem...

:-| | 29.03.04 - 12:45
 

Re: Die Redakteure von Golem...

JTR | 29.03.04 - 12:56
 

Re: Die Redakteure von Golem...

Schorschi | 29.03.04 - 18:27
 

Re: Die Redakteure von Golem...

Nero | 29.03.04 - 19:28
 

Re: Die Redakteure von Golem...

JTR | 30.03.04 - 12:05
 

Internet ohne CD ?

muxe | 25.04.04 - 18:13
 

Re: Die Redakteure von Golem...

lustitsch | 29.03.04 - 12:54
 

Re: Die Redakteure von Golem...

:-| | 29.03.04 - 23:09
 

Re: Die Redakteure von Golem...

Kiros | 17.04.04 - 15:13
 

Ingenieure Vietcong

Mo | 17.04.04 - 12:31
 

Re: Ingenieure Vietcong

Flo | 08.06.04 - 21:01
 

Re: Ingenieure Vietcong

oil up and fu** | 26.11.04 - 14:45

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Disponent (w|m|d) - optional zusätzlich mit Anwendersupport
    ADAC e.V., Groß-Gerau
  2. iOS-Developer (m/w/d)
    dabeipackzettel GmbH, Berlin-Moabit (Home-Office)
  3. Functional Application Manager (m/w/d)
    TenneT TSO GmbH, Lehrte
  4. Java-FullStack-Entwickler (m/w/d)
    über Jobware Personalberatung, Raum Bremen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. u. a. Gigabyte B550 Gaming Mainboard für 107,90€ statt 145,90€
  2. 569€ (im Einzelkauf 625€)
  3. u. a. Alphacool Eisbär Pro 420 mm Wasserkühlung für 179,90€ statt 227,90€
  4. u. a. CPUs, Grafikkarten, RAM


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de