Silent Hunter III - Keine Schönwetter-U-Boot-Simulation

[Golem.de]

Auf der Games Convention 2004 zeigten das rumänische Entwicklsteam von Ubi Soft der Presse bereits, dass ihre U-Boot-Simulation Silent Hunter III im Gegensatz zur Konkurrenz nicht nur eine Schönwettersimulation ist. Nun veröffentlichte Ubi Soft ein Video, bei dem sich ein U-Boot durch stürmisches Wetter müht und welche Herausforderung durch Wellengang und schlechte Sicht geboten werden.

https://www.golem.de/0408/33212.html

[Daniel-2]

Mal ne Frage an Golem: Werden die Screenshots eigentlich nie mit irgendwelchen AntiAliasing Funktionen "geschossen"? Das sieht man hier besonders deutlich bei in der Luft hängendem Tauwerk und dünnen Seilen.

Ich frage das, weil ich keine aktuelle Grafikkarte besitze ;) Ich hühner seit Jahren mit einer uralten VooDoo 5500 rum - und da bin ich nunmal 1A FullScene AntiAliasing ohne jegliche Einschränkungen gewohnt. Und eine aktuelle Grafikkarte unter vollem FSAA-Einsatz hab ich noch nie gesehen - bin halt weniger der Gamer-Typ.

Wäre das nicht etwas schicker für Screenshots?

[Tapete]

Mal ne Frage an Daniel: Schon mal dran gedacht, das Golem überhaupt keine Screenshots macht?

[Ernest]

Wenn Teil III spielerisch auch so gut wird wie Teil II (der graphisch schon etwas älter aussieht), dann kann man sich wieder auf eine gute und gut aussehende U-Boot-Simulation freuen!

[CK (Golem.de)]

Tapete schrieb:
> Mal ne Frage an Daniel: Schon mal dran gedacht,
> das Golem überhaupt keine Screenshots macht?

Wäre in dem Fall schwierig, denn das Spiel ist nicht da. Habe die Screens zum Teil direkt von Lazar bekommen oder von der SH3-Website.
Bei fast allem was noch nicht erschienen ist, kann man davon ausgehen, dass die Screens vom Spieleentwickler bzw. dessen Publisher stammen.

Gruss,
Christian Klass
Golem.de

[Schubidu]

"einen Mehrspieler-Modus bieten. Den konnten die Entwickler zur GC 2004 noch nicht zeigen, aber immerhin in Aussicht stellen, dass wahrscheinlich auch Silent Hunter III und das später folgende Destroyer Command II - wie ihre Vorgänger - miteinander verbunden werden können. Dann heißt es im Mehrspieler-Modus 'Zerstörer gegen U-Boot'. "

*freu*

[Uli Stärk]

Ja das ist sehr erfeulich, dass auch an einen passablen Multiplayer-Modus gedacht wurde!

Es wäre natürlich gigantisch, wenn man _ALLE_ Objekte im Multiplayerspiel steuern könnte: Flugzeuge, U-Boote, Schiffe! Dann hätte man zwar ein simulationslastiges Battlefield 1942, aber es wäre sicher der Über-Hammer :D

[Daniel-2]

Sorry, ich bin nicht so in diesem "Game-Business" einerseits, Press-Ding andererseits drin. Ich habe tatsächlich keine Ahnung, wie Screenshots an eine Redaktion gelangen. Muss ich das wissen? Meine Frage war schließlich komplett vorwurfsfrei.

Dann stelle ich die Frage anders:

Ich persönlich finde, dass es sich für Screenshots anbietet, diese mit FSAA zu machen. Schließlich geht es bei Screenshots nicht um FPS. Warum scheint das aber unüblich zu sein?

[Daniel-2]

Vielen Dank für die Info! Warum aber legen wohl Spieleentwickler offensichtlich in der Mehrheit wenig Wert auf Reduzierung der Treppcheneffekte?
Die meisten Screenshots hier (und wahrscheinlich dann auch woanders) scheinen ohne FSAA gemacht zu sein. Oder verstehe ich das aktuelle FSAA-Feature falsch? Hm... grübel... wäre doch viel schicker...

[Silent Service]

Da gönn ich mir lieber Silent Server II.

Ne mal im ernst. Das scheint mal wieder ein geiles Game zu werden.

[wurst]

Ein Lichtblick im schnöden Ego-Shooter Dschungel! Wie habe ich mir diese Meldung herbeigesehnt... Wieder eine Uboot-Simulation! Der Tag ist gerettet - ach was sag ich... Die Woche!

[CK (Golem.de)]

Daniel-2 schrieb:
> Vielen Dank für die Info! Warum aber legen wohl
> Spieleentwickler offensichtlich in der Mehrheit
> wenig Wert auf Reduzierung der Treppcheneffekte?

Das fragen wir uns auch. :) Andererseits hängts immer davon ab, wie fordernd eine 3D-Engine ist - mal ist Kantenglättung kein Problem, mal schon.

Gruss,
Christian Klass
Golem.de

[Theo R. Aetisch]

Hmm ...

ich bin mir nicht sicher, aber gab es nicht mal einen Hersteller der alle Linien seiner Simulationsspiele miteinander verknuepfbar machen wollte? Panzersimu, UBoot, Zerstoerer, Flugzeuge usw. ...
Also im Prinzip sowas wie BF 2 ... nur eben absolut simulationslastig. War das vielleicht EA? Ist schon einige Jahre her ... <gruebel>

[burzum]

HAHA, ein Titel der bei UBISCHROTT erscheint.
Das wird schon mal aus Prinzip nicht gekauft sondern kopiert.

@!#$ UBI ! Jedes Spiel das bei denen Erscheint ist fehlerhaft oder macht Probeleme in irgendeiner Art und Weise. Saftladen !

[cmi]

Theo R. Aetisch schrieb:

> ich bin mir nicht sicher, aber gab es nicht mal
> einen Hersteller der alle Linien seiner
> Simulationsspiele miteinander verknuepfbar
> machen wollte? Panzersimu, UBoot, Zerstoerer,
> Flugzeuge usw.

ja.. jetzt wo du's sagst, fällt es mir auch ein.. weiß aber leider auch nicht mehr, wer fabrikant dieser vapourware war ;)

[wurst]

burzum schrieb:
>
> HAHA, ein Titel der bei UBISCHROTT erscheint.
> Das wird schon mal aus Prinzip nicht gekauft
> sondern kopiert.
>
> @!#$ UBI ! Jedes Spiel das bei denen Erscheint
> ist fehlerhaft oder macht Probeleme in
> irgendeiner Art und Weise. Saftladen !


Alleine die sprachliche Abwandlung von Ubisoft nach Ubischrott in Grossbuchstaben verrät einiges über Dich, unterstützt durch Deine polemischen Ausführungen ohne jegliche Beweisgrundlage, getragen von Schreibfehlern. Nein, mit Dir möchte ich nicht diskutieren.

[Jolla]

Es sind noch Ferien! So ist nunmal die junge Generation von heute. Die lernen die deutsche Sprache in Internet-Foren.

wayne? lol, k? ROFL!!!11

[phob]

Hallo,

der Hersteller war Microprose und der Anfang wurde gemacht mit M1 Tank Platoon 2 der witz war nur das danach nie wieder ein spiel dieser "integrated battlefield series" erschienen ist...nunja microprose ist leider auch pleite gegangen wodurch sich das Thema erledigt hatte :-)

[wurst]

Jolla schrieb:
>
> Es sind noch Ferien! So ist nunmal die junge
> Generation von heute. Die lernen die deutsche
> Sprache in Internet-Foren.
>
> wayne? lol, k? ROFL!!!11

Du machst mir Angst.

[buzz]

LOL! sehr schön :)