Abo
  1. Foren
  2. Kommentare (alt, bis 13.1.2005)
  3. Entertainment
  4. Spiele

World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Golem.de 05.11.04 - 11:10

    Am 23. November 2004 ist es so weit - dann startet das kampflastige Online-Rollenspiel World of Warcraft (WoW) gleichzeitig in Australien, Neuseeland und den USA. Das für Windows und Mac entwickelte WoW liegt bei den monatlichen Preisen gleichauf mit EverQuest 2, so dass zu befürchten ist, dass rund 15,- US-Dollar pro Monat zumindest bei den Toptiteln üblich werden.

    https://www.golem.de/0411/34566.html

  2. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Mightyelk 05.11.04 - 11:15

    Wow 15 Dollar im Monat ist aber schon heftig.
    Das sind mal eben 156$ pro Jahr im günstigsten Tarif.

  3. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Toppi 05.11.04 - 11:18

    Mightyelk schrieb:
    >
    > Wow 15 Dollar im Monat ist aber schon heftig.
    > Das sind mal eben 156$ pro Jahr im günstigsten
    > Tarif.

    Zumal Guild Wars keine monatlichen Gebühren kosten wird und einfach nur Hammer aussieht. Und Top Previews bekommt, sogar von den Zynikern:

    http://www.daddelnews.de/show_preview.php3?id=179

  4. Euroland --> billiger

    Autor: Lachdanan 05.11.04 - 12:11

    Zum Glück leben wir in Euroland, sodass 13$ (Halbjahr) bei uns nur etwas über 10€ ($-->€ 1,28xx) ausmachen würden, sofern bei uns nicht einfach 13€ verlangt werden. (Spätestens seit der Euroumstellung hat auch der letzte Marketing-und Verkaufs-Depp gemerkt, wie einfach sich Währungssymbole austauschen lassen!)

    Lachdanan

  5. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: hirnriss 05.11.04 - 12:46

    sind die wahnsinnig? 50 euro und danach noch monatlich zahlen?
    wer kauft sich so was ???

  6. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Toppi 05.11.04 - 12:47

    hirnriss schrieb:
    >
    > sind die wahnsinnig? 50 euro und danach noch
    > monatlich zahlen?
    > wer kauft sich so was ???

    Freakz & Nerdz.

  7. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Bismarck 05.11.04 - 13:02

    Toppi schrieb:
    >
    > hirnriss schrieb:
    > >
    > > sind die wahnsinnig? 50 euro und danach noch
    > > monatlich zahlen?
    > > wer kauft sich so was ???
    >
    > Freakz & Nerdz.

    Quatsch. Man könnte auch fragen, wer kauft sich nen Sportauspuff für's
    Auto oder teuren Schmuck ...
    Ich wette, dass die meisten Leute, die das hier kritisieren einen ganz dicken Rechner zuhause haben, natürlich nur für CAD und Videoschnitt ... Wer's glaubt wird selig.
    Um Briefe zu schreiben reicht auch ein Uralt PC ...

  8. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: grind 05.11.04 - 13:21

    bleibt nur die frage, wie aktiv sich die entwickler nach ein paar monaten noch um die weiterentwicklung der welt kümmern werden, wenn das zenit neuer spieler erriecht ist und somit dasmit kein geld mehr zu verdienen ist.
    aber schaut interessant aus. 15 € ist mir auch zu viel (das geld hätte ich allerdings, keine frage), aber ohne mich!

  9. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: daydreamer 05.11.04 - 13:22

    Toppi schrieb:
    > Freakz & Nerdz.

    Also Leute, die keinen Firefox nutzen :)

    Gruss,
    day

  10. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Toppi 05.11.04 - 13:23

    daydreamer schrieb:
    >
    > Toppi schrieb:
    > > Freakz & Nerdz.
    >
    > Also Leute, die keinen Firefox nutzen :)
    >
    > Gruss,
    > day

    ;-)

  11. Unberechtigter Hype...

    Autor: 529 05.11.04 - 13:44

    Ich versteh den Rummel um dieses Spiel nicht... mal ganz abgesehen von der realitätsfremden Vorstellung dafür knapp 13 Euro im Monat haben zu wollen, ich würd nichtmal darüber nachdenken es zu kaufen selbst wenn es "nur" 50 Euro kosten würde.
    Ständig seh ich um mich rum Leute die nichts anderes tun als ihren gesammten Bekanntenkreis für die Beta anzumelden und dann tagelang bei jedem anrufen und fragen ob er/sie denn schon einen Key per Mail bekommen hat. Irgendwie ist derjenige dann an einen Key gekommen, ich hab mir das Spiel angeschaut und festgestellt´das Blizzards Spiele einfach nicht besser werden. Die Bauklötzchengrafik bei der man jedes Polygon einzeln zählen kann ist ja nun auch nicht wirklich das was von vielen Fans dieses Spiels als "tolle Grafik" hervorgehoben wird. Jeder 10 Euro Budget Titel kann da grafisch mithalten. Für so etwas 50 Euro haben zu wollen ist schon unverschämt genug, aber dann noch 13 Euro monatlich...
    Für manche Leute reicht es eben wenn auf der Verpackung Blizzard steht, unabhängig davon ob der Inhalt Müll ist...

  12. Die Kosten

    Autor: Oli 05.11.04 - 13:49

    Nun wird ja allerseits über die hohe Gebühr gejammert, so dass ich da jetzt auch mal meinen Senf abgeben möchte.

    Bisher sind ja nur die Preise für USA ( etc. ) bekanntgegeben worden. Wie es in Europa aussehen wird ist ja noch offen. Die Bandbreite könnte hier von 10.- bis 15.- Euro reichen, je nach Währungsrechner.

    Aber gut egal was es kostet, ich denke Blizzard macht da einen Fehler. Jetzt haben sie das Spiel konsequent auf Einsteigerfreundlich und Gelegenheitsspieler getrimmt, lassen aber die Kosten in einer REgion die für diese Zielgruppe wieder uninteressant ist. Ich befürchte, dass es statt einer schön gemischten Spielergruppe wieder darauf hinauslaufen wird, dass der Anteil der Hardcore Spieler doch wieder recht hoch wird.
    Was eigentlich schade ist. Meine Erfahrung kommt aus ein paar Jahren UO und DAoC und ich hab jeweils dann aufgehört als die Hatz nach den Extremen im vollem Gang war. Gut damals war ich nochs Student und konnte gut im oberen viertel mitschwimmen und hatte dabei auch spass. Ein Freund von mir war schon Arbeitender und hette einfach die Lust verloren, weil er immer weiter zurückgefallen ist und es immer schwieriger wurde eine passende Party zu finden.
    Lange Rede dicker Sinn, die Kostenstruktur sollte dem Ansinnen eine gemischte Spielerwelt zu schaffen auch Rechnung tragen.

    Was spricht z.B dagegen für 20h Spielzeit im Monat zahle ich 5.99 € für 50 Stunden 9.99 € und als Flatrate eben meine 12.99 € und das vielleicht noch flexibel wechselbar.

    Ich hätte eigentlich wirklich Lust wieder ein MMPORG zu spielen, allerdings muss man zZ wirklich ein bisschen aufs Geld sehen. Noch bin ich unentschlossen.


    Oli

  13. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: typhoon 05.11.04 - 13:53

    ich muß mich da mal auslassen.

    ich find es ne absolute frechheit für ein spiel erst 50$ zu kassieren und dann auch noch 15$ im monat. ich kann ja nicht mal ne demo zocken um das spiel zu testen. abgesehen davon ist es ein spiel mit "leichtem einstieg". wenn daß bedeutet daß es keinen richtigen tiefgang hat ist man nach spätestens 2 monaten gelangweilt. oder man muß sich ein paar updates wie be eq kaufen um sich nimmer zu langweilen. ich halte blizzard für eine der besten spieleschmieden der welt aber schön langsam scheinen die auch dem kommerz verfallen zu sein.

    hoffe das abo kostet in europa nur 10€ oder so. aber was solls, gibt ja genügend "neue onlinkunden" die sich von dem hype fangen lassen.

  14. Re: Unberechtigter Hype...

    Autor: Oli 05.11.04 - 13:54

    Du hast leider den Unterschied zwischen einem SinglePlayer Game, einem MultiplayerGame und einem MMORPG nicht verstanden.

    Der eingentliche Aufwand hinter einem MMPORG steck in der Balance aller Möglichkeiten. Eine persistente Spielewelt sollte ohne Eingriff von außen die Balance über Jahre erhalten bleiben. Das zu erreichen ist ein großer Aufwand.

    Oli

  15. Re: Unberechtigter Hype...

    Autor: Jemand 05.11.04 - 14:00

    gut, dabei hast du nicht beruecksichtigt, dass es bei der grafik nicht nur auf die polygone ankommt. es kommt ausserdem darauf an, was man aus der grafik rausholt - und blizzard holt eine menge raus. die grafik ist verdammt atmosphaerisch, stimmig und das trotz schwammiger texturen und wenigen polygonen.
    ausserdem bleibt wow dadurch auch denen, die ueber keinen hi end pc verfuegen, offen.

  16. Re: Unberechtigter Hype...

    Autor: Sebastian Will 05.11.04 - 14:02

    529 schrieb:
    >
    > Ich versteh den Rummel um dieses Spiel nicht...
    > mal ganz abgesehen von der realitätsfremden
    > Vorstellung dafür knapp 13 Euro im Monat haben
    > zu wollen, ich würd nichtmal darüber nachdenken
    > es zu kaufen selbst wenn es "nur" 50 Euro kosten
    > würde.

    Dazu gabs schon Diskussionen zu Zeiten von Meridian59 und seitdem haben beide Parteien nichts wesentliches mehr dazu beigetragen.

    > [... Grafik ist scheiße ...]
    > Für manche Leute reicht es eben wenn auf der
    > Verpackung Blizzard steht, unabhängig davon ob
    > der Inhalt Müll ist...

    Ein Spiel besteht nicht nur aus der Grafik, sondern aus einem Gesamtpaket. Und wenn das stimmt, ist doch alles gut.

    Du deutest: Wenn Blizzard drauf steht, halten alle Leute das Spiel für super und verallgemeinerst dadurch prima. Weiterhin sagst du auch "Die Grafik benutzt keinen SM 3.0, ist das Spiel müllig" und verallgemeinerst wieder.

    Dabei kann das alles so einfach sein: Du magst etwas nicht, du kaufst es nicht. Du magst etwas, also kaufst du es, monetäre Mittel natürlich vorausgesetzt und "mögen" beinhaltet den Willen, auch Geld dafür auszugeben.

  17. Re: Unberechtigter Hype...

    Autor: Sebastian Will 05.11.04 - 14:02

    529 schrieb:
    >
    > Ich versteh den Rummel um dieses Spiel nicht...
    > mal ganz abgesehen von der realitätsfremden
    > Vorstellung dafür knapp 13 Euro im Monat haben
    > zu wollen, ich würd nichtmal darüber nachdenken
    > es zu kaufen selbst wenn es "nur" 50 Euro kosten
    > würde.

    Dazu gabs schon Diskussionen zu Zeiten von Meridian59 und seitdem haben beide Parteien nichts wesentliches mehr dazu beigetragen.

    > [... Grafik ist scheiße ...]
    > Für manche Leute reicht es eben wenn auf der
    > Verpackung Blizzard steht, unabhängig davon ob
    > der Inhalt Müll ist...

    Ein Spiel besteht nicht nur aus der Grafik, sondern aus einem Gesamtpaket. Und wenn das stimmt, ist doch alles gut.

    Du deutest: Wenn Blizzard drauf steht, halten alle Leute das Spiel für super und verallgemeinerst dadurch prima. Weiterhin sagst du auch "Die Grafik benutzt keinen SM 3.0, ist das Spiel müllig" und verallgemeinerst wieder.

    Dabei kann das alles so einfach sein: Du magst etwas nicht, du kaufst es nicht. Du magst etwas, also kaufst du es, monetäre Mittel natürlich vorausgesetzt und "mögen" beinhaltet den Willen, auch Geld dafür auszugeben.

  18. Sorry, Doppelpost (n/t)

    Autor: Sebastian Will 05.11.04 - 14:03

    n/t

  19. Re: World of Warcraft - US-Starttermin bekannt

    Autor: Rossi 05.11.04 - 14:27

    Das hier, bis auf wenige Außnahmen, keine MMORPG-Spieler kommentieren ist mehr als offensichtlich...

    13,- € sind absolut üblich und gerechtfertigt, denn im Gegensatz zu anderen Spielen fließen hier in die Wirtschaftlichkeitsrechnung neben den reinen Entwicklungskosten auch noch Maintenance-Kosten & Community-Support ein + die kontinierliche Weiterentwicklung von neuen Inhalten. Dann kommen noch Server- & Datenvolumenkosten hinzu. Wer jetzt nur ein wenig nachdenkt kommt vielleicht darauf wöfür die Gebühren sind. Zudem ist Blizzard auch ein betriebswirtschaftlich und somit profitorientiertes Unternehmen und kein Wohlfahrtsverein (d.h. heisst die wollen auch noch wirklich Geld damit machen... Frechheit! ;-) ).

    Und noch eins: Wem's nicht gefällt und wem die Gebühren zu hoch sind... Es zwingt Euch keiner dazu das Spiel zu kaufen!!! Und mir ist es auch recht, denn Nörgler verderben den Fans nur die Laune und nerven Supportmitarbeiter.

    Das mit den flexiblen Tarifen finde ich allerdings durchaus eine gute Idee.

  20. Re: Unberechtigter Hype...

    Autor: Casey 05.11.04 - 14:29

    Ah, hier haben wir einen, der wohl eher auf Grafikblender steht.

    Denn wenn die Grafik stimmt, ist das Gameplay fast schon egal...

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Competence Call Center Berlin GmbH, Berlin
  2. Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA), Stuttgart
  3. Northrop Grumman LITEF GmbH, Freiburg
  4. A. Menarini Research & Business Service GmbH, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Trotz DSGVO: Whatsapp ignoriert Widersprüche zu Datenweitergabe
Trotz DSGVO
Whatsapp ignoriert Widersprüche zu Datenweitergabe

Seit Inkrafttreten der DSGVO überträgt Whatsapp gezielt Nutzerdaten an Facebook und Drittanbieter. Widersprüche von Nutzern werden ignoriert. Nach Ansicht der Bundesdatenschutzbeauftragten Voßhoff ein Verstoß gegen die DSGVO.
Eine Exklusivmeldung von Friedhelm Greis

  1. Facebook-Anhörung Wie Facebook seine Kritiker bekämpfte
  2. Quartalsbericht Facebook enttäuscht beim Umsatz- und Nutzerwachstum
  3. Datenskandal Britische Datenschutzbehörde verurteilt Facebook

Job-Porträt Cyber-Detektiv: Ich musste als Ermittler über 1.000 Onanie-Videos schauen
Job-Porträt Cyber-Detektiv
"Ich musste als Ermittler über 1.000 Onanie-Videos schauen"

Online-Detektive müssen permanent löschen, wo unvorsichtige Internetnutzer einen digitalen Flächenbrand gelegt haben. Mathias Kindt-Hopffer hat Golem.de von seinem Berufsalltag erzählt.
Von Maja Hoock

  1. Software-Entwickler CDU will Online-Weiterbildung à la Netflix
  2. Bundesagentur für Arbeit Ausbildungsplätze in der Informatik sind knapp
  3. IT-Jobs "Jedes Unternehmen kann es besser machen"

E-Mail-Verschlüsselung: 90 Prozent des Enigmail-Codes sind von mir
E-Mail-Verschlüsselung
"90 Prozent des Enigmail-Codes sind von mir"

Der Entwickler des beliebten OpenPGP-Addons für Thunderbird, Patrick Brunschwig, hätte nichts gegen Unterstützung durch bezahlte Vollzeitentwickler. So könnte Enigmail vielleicht endlich fester Bestandteil von Thunderbird werden.
Ein Interview von Jan Weisensee

  1. SigSpoof Signaturen fälschen mit GnuPG
  2. Librem 5 Purism-Smartphone bekommt Smartcard für Verschlüsselung

  1. Games: US-Spielemarkt erreicht Rekordumsätze
    Games
    US-Spielemarkt erreicht Rekordumsätze

    Red Dead Redemption 2, dazu Black Ops 4 sowie starke Umsätze mit Hardware und Zubehör: Nie zuvor seit dem Beginn der Aufzeichnungen haben Spieler in den USA mehr für Games ausgegeben als im Oktober 2018.

  2. Huawei: Superband soll alle LTE-Frequenzen verwalten
    Huawei
    Superband soll alle LTE-Frequenzen verwalten

    Zum Ende der Hausmesse MBBF 2018 von Huawei gab es einen kurzen Ausblick auf Neuerungen bei der Mobilfunkausrüstung. Ein neuer Marketingbegriff für Giga-LTE ist Superband.

  3. Verbraucherschützer: Telekom soll Netzneutralität bei Stream On sofort einhalten
    Verbraucherschützer
    Telekom soll Netzneutralität bei Stream On sofort einhalten

    Trotz ihrer Niederlage vor Gericht will die Telekom mit Stream On weiterhin gegen die Netzneutralität und EU-Roamingvorgaben verstoßen. Nun wächst der Druck auf die Bundesnetzagentur, die Verstöße sofort abstellen zu lassen.


  1. 16:12

  2. 15:00

  3. 14:53

  4. 13:20

  5. 13:05

  6. 12:50

  7. 12:35

  8. 12:20