-
Pins unter der CPU
Autor: Anonym 09.02.09 - 09:18
Ich kenn das so von den neuen Intel CPU's, dass da keine Pins mehr sind. Da es mir schonmal passiert ist, dass so ein Pin umgeknickte, bin ich über die Änderung sehr glücklich - genau wie damals der Umstieg von offener DIE zum Heatspreader (verflucht seihen die abgebröckelten Ecken beim Lüftertausch).
Plant da AMD irgendwann nachzuziehen oder haben die Pins noch erhebliche Vorteile? :o -
Re: Pins unter der CPU
Autor: Bekannter 09.02.09 - 09:20
AMD geht bald Pleite Innovationen wirds bei der Bude nicht mehr geben.
Kauf einfach Intel die bessere CPU. -
Re: Pins unter der CPU
Autor: Bekannter 09.02.09 - 09:44
Ich entschuldige mich für diesen Schwachsinn.
-
Re: Pins unter der CPU
Autor: Der echte Bekannte 09.02.09 - 09:46
tue ich nicht. AMD ist Schwachsinn in CPU Form
-
Re: Pins unter der CPU
Autor: Brainwash 09.02.09 - 09:52
Jetzt lass das doch mal sein. Intel CPUs waren seit dem Pentium 3 und bis zum C2D schwächer als gleich (oder gar viel niedriger) getaktete CPUs von AMD. Mittlerweile können AMD-Prozessoren auch wieder gan gut mithalten, vorallem was Preis/Leistung angeht.
-
Re: Pins unter der CPU
Autor: Bekannter 09.02.09 - 10:06
> Plant da AMD irgendwann nachzuziehen oder haben die Pins noch erhebliche Vorteile? :o
Wohl nicht ganz aktuell? AMD hatte das schon vor Intel -
Plant da AMD irgendwann nachzuziehen
Autor: Pins Entwickler 09.02.09 - 10:20
Ja durchaus, AMD will die Pins nun einzeln zur CPU beilegen.
-
Re: Plant da AMD irgendwann nachzuziehen
Autor: Goill 09.02.09 - 10:23
Und die Klebe liefert Canon......LoL lach prust
-
Re: Pins unter der CPU
Autor: Bekannter 09.02.09 - 10:25
> Und nochmal ganz ehrlich, wenn man nichts zu sagen hat, dann
sollte man es auch bleiben lassen.
> *wink*
Genau! -
Re: Pins unter der CPU
Autor: Bouncy 09.02.09 - 16:48
Anonym schrieb:
-------------------------------------------------------
> Plant da AMD irgendwann nachzuziehen oder haben
> die Pins noch erhebliche Vorteile? :o
ich bevorzuge PINs, erstens kann man die im notfall gerade biegen (ok, das macht nicht wirklich spaß) und zweitens kann man die so oft einsetzen wie man will. die feder-PINs von intel dagegen verlieren nach einem dutzend ein- und ausbauten (natürlich ist das idr mehr als genug) an wirkung und sind irreparabel. insofern gibt es durchaus gründe diesem trend nicht zu folgen... -
Re: Pins unter der CPU
Autor: Pins me 09.02.09 - 17:31
Also ich habe gehört das bei der nächsten AMD Generation die Pins seitlich sein sollen.
-
Dann nennt die sich wohl SONIC ^^
Autor: Dann nennt die sich wohl SONIC ^^ 09.02.09 - 17:33
hehe ^^
-
Re: Pins unter der CPU
Autor: sn4fu 09.02.09 - 20:57
Anonym schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kenn das so von den neuen Intel CPU's, dass da keine Pins mehr sind.
Dann Kauf Intel-CPUs, bei AMD wirds noch einweilchen AM3-CPUs mit Pins und AM3-Mainboards mit bewaehrtem ZIF-Socket http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force geben.
> Da es mir schonmal passiert ist, dass so ein Pin umgeknickte, bin ich über die Änderung sehr glücklich - genau wie damals der Umstieg von offener DIE zum Heatspreader (verflucht seihen die abgebröckelten Ecken beim Lüftertausch).
Tut mir leid falls dir das nahegehen sollte, aber "geknickte Pins" und "abgebroeckelte Ecken" sind Probleme die wohl nur Grobmotoriker haben.
Die Pins und der ZIF-Socket fuer CPUs sind eine Technologie die mindestens seit dem 486er zuverlaessig funktioniert. Die Federpins im Sockel mit "Schraubzwingenmontage" fuer die CPU wie Intel sie eingefuehrt hat, weil sie fuer ihre Stromfresser scheinbar deutlich mehr Leitungen zu Leistungszufuhr brauchen, muessen sich erstmal fuer drei Jahrzehnte behaupten, bevor wir von der sinnvolleren Technologie reden. *g*
> Plant da AMD irgendwann nachzuziehen oder haben die Pins noch erhebliche Vorteile? :o
Sobald AMD mehr als einen doppelten Speichercontroller verbaut (so wie aktuell Intel mit i7) werden sie sich wohl leider auch vom ZIF-Socket verabschieden, aktuelle Opetons die mehr Pins benoetigen wegen der zusaetlichen HT-Links fuers MP-Setup stecken heute schon in entsprechenden Sockeln (Sockel F).
snafu



