Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nikon D70s: Schnelle und ausdauernde…

Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

    Autor: Woody4u 20.04.05 - 11:50

    nT

  2. Re: Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

    Autor: Matze 20.04.05 - 11:51

    Woody4u schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nT


    nee glaub net...

    n1 :-)

  3. Re: Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

    Autor: chriso 20.04.05 - 11:51

    ja, wo ist das "Schließen" Feld?


    Woody4u schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nT


  4. Re: Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

    Autor: Matze 20.04.05 - 11:54

    Woody4u schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nT


    wie die Raben stürzen sich glei alle auf den Fehler...

    löl nicht einmal 10 Sekunden war das Bild so groß

    aber naja war wahrscheinlich von den Usern nur nett gemeint :-0

  5. Re: Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

    Autor: ck (Golem.de) 20.04.05 - 12:02

    Woody4u schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nT

    Nein, da war nichts, es gab nie ein zu großes Homepage-Bild. Auch dieser Thread ist gar nicht existent, diese Aussage auch nicht. Von Fehlern (lachhaft!) in einer angeblichen Matrix - die es übrigens auch nicht gibt - wollen wir gar nicht erst sprechen! Und jetzt weitergehen bitte, es gibt nichts zu sehen.

    Christian Klass
    Golem.de-Informationsminister ;)


  6. Re: Da gabs wohl kein Kleines Bild von der Kamera

    Autor: Nico Ernst 20.04.05 - 13:12

    Recht hast Du, Scheffe. Und überhaupt: Bielefeld!

  7. den nikon engineers gehört ein tritt in den arsch

    Autor: hans gans 20.04.05 - 13:37

    ist ja mal voll der flop die neuen features der D70. bei canon könnte ich es ja verstehen wenn jemand von der 300D auf die 350D umsteigt. aber hier lohnt es sich keinesfalls... oh man arme nikons!

  8. Wie der Name..

    Autor: Nick Stabel 20.04.05 - 15:28

    ...der Kamera lauten lässt, ist es in diesem Falle nur ein Update der D70, die 350D ist ein neues Modell.

  9. Re: den nikon engineers gehört ein tritt in den arsch

    Autor: joe cool 20.04.05 - 17:39

    hans gans schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ist ja mal voll der flop die neuen features der
    > D70. bei canon könnte ich es ja verstehen wenn
    > jemand von der 300D auf die 350D umsteigt. aber
    > hier lohnt es sich keinesfalls... oh man arme
    > nikons!


    Nu mal langsam!
    Das Ding ist ja eben wirklich nur eine Detailverbesserung einer schon verdammt guten Kamera, keine neue Serie. Außerdem wollen die von Nikon laut dpreview.com demnächst ein Update für die Software der D70 rausbringen, das die ganzen Softwareverbesserungen der D70s hat. Und das ist nun mal guter Service und Produktpflege und keine solche verarsche wie bei der 300d, bei der Werksseitig jede Menge Funktionen in der Software abgestellt waren, nur um sie im Vergleich zur nächst teureren eigenen nicht zu gut zu machen.

  10. Re: den nikon engineers gehört ein tritt in den arsch

    Autor: - 25.04.05 - 04:57

    NIKON ist veraesche...

  11. Re: den nikon engineers gehört ein tritt in den arsch

    Autor: no canon 02.05.05 - 12:47

    - schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > NIKON ist veraesche...
    >


    Jetzt wo dir die Argumente ausgehen redest du wie ein Kind.
    Wäre es ein neues Modell, würde sie vielleicht D75 heißen, ist sie aber nicht. Wie schon gesagt nur eine Verbesserung.
    Die Leute, die sich eine D70 kaufen wollten, können jetzt die D70s nehmen. Ist doch ok!!!

  12. Help needed

    Autor: Klaus_Probe 25.08.05 - 13:57

    no canon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > - schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > > Die Leute, die sich eine D70 kaufen wollten,
    > können jetzt die D70s nehmen. Ist doch ok!!!

    Hallo und servus! Genau hier liegt mein Problem: Ich interessiere mich sehr für die neue nikon d70s. Problem Nummer 1 ist wie immer die Kohle: Als Kit mit dem 18-70er gerade mal erschwinglich erhalte ich nur ein mittelmäßiges Objektiv. Das bedeutet, dass ein weiteres Telezoom (100-300) oder ähnlich dazukommt. Da einige tausend Euro für ein lichtstarkes Objektiv a la 2,8 nicht drin sind wird auch hier ein Kompromiss stattfinden. Jetzt hat man also das Traumstück mit mittelmäßigen Objektiven in der Hand und steht vor dem nächsten Problem: Diese Kamera beginnt mit einer Lichtstärke von 200!!! Ich rechne nun fest mit höchstens mittelmäßigen Aufnahmen, da iso 200 doch schon körniger ist und die Abbildungsqualität der gewählten Objektive die Fotos auch nicht besser macht. Dann soll man bekanntlich 2 Blenden abblenden, um die beste Bildqualität zu erreichen. Somit sind Freihandaufnahmen auch meist nicht möglich, oder? Auf eure Meinung bin ich gespannt,


    schöne Grüße

    Klaus


  13. Re: Help needed

    Autor: Paul 12.10.05 - 20:46

    Ich hab die D70 und das 18-70 seit März und bin sehr zufrieden mit beiden. Das 18-70 ist ziemlich gut, viel besser als es der Preis vermuten lässt. Sehr scharf (allg. anerkannt), leise und schnell dank Ultraschallmotor, man kann jederzeit manuell in die Fokussierung eingreifen...also wie bei den Nikon-Profiobjektiven, die dann halt schwerer gebaut sind (was man auch als Nachteil sehen kann) und etwas lichtstärker sind (Blende 2,8 meist bei einem Zoom). Nicht zu vergleichen zB mit dem 18-55 bei Canon, das bei denen im Kit mit drin ist. Grösster Fehler ist eine starke wellenförmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich, die man aber in Photoshop mittels dem plugin PTlens herausrechnen kann. Das sind drei Mausklicks.
    Die Frage ist, ob es unbedingt ein Telezoom sein muss, die sind halt teuer, wenns gut sein soll. Ich hab mir zusätzlich ein gebrauchtes 1,8/50 für available light für 80,- Euro und ein Sigma 2,8/90 Macro (lt EXIF 92mm, also als KB dann 185mm...immerhin) für 125,- für Nahaufnahmen/Porträts geholt und beide sind als Ergänzung super. Du könntest Dir ja zB ein 2,8/180 gebraucht holen,ist nicht soo teuer, das entspricht dann einem 2,8/270 !

  14. Re: Help needed

    Autor: Paul 12.10.05 - 20:48

    Paul schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich hab die D70 und das 18-70 seit März und bin
    > sehr zufrieden mit beiden. Das 18-70 ist ziemlich
    > gut, viel besser als es der Preis vermuten lässt.
    > Sehr scharf (allg. anerkannt), leise und schnell
    > dank Ultraschallmotor, man kann jederzeit manuell
    > in die Fokussierung eingreifen...also wie bei den
    > Nikon-Profiobjektiven, die dann halt schwerer
    > gebaut sind (was man auch als Nachteil sehen kann)
    > und etwas lichtstärker sind (Blende 2,8 meist bei
    > einem Zoom). Nicht zu vergleichen zB mit dem 18-55
    > bei Canon, das bei denen im Kit mit drin ist.
    > Grösster Fehler ist eine starke wellenförmige
    > Verzeichnung im Weitwinkelbereich, die man aber in
    > Photoshop mittels dem plugin PTlens herausrechnen
    > kann. Das sind drei Mausklicks.
    > Die Frage ist, ob es unbedingt ein Telezoom sein
    > muss, die sind halt teuer, wenns gut sein soll.
    > Ich hab mir zusätzlich ein gebrauchtes 1,8/50 für
    > available light für 80,- Euro und ein Sigma 2,8/90
    > Macro (lt EXIF 92mm, also als KB dann
    > 138mm...immerhin) für 125,- für
    > Nahaufnahmen/Porträts geholt und beide sind als
    > Ergänzung super. Du könntest Dir ja zB ein 2,8/180
    > gebraucht holen,ist nicht soo teuer, das
    > entspricht dann einem 2,8/270 !


  15. Blitzgerät SB 28

    Autor: Lothar Röper 09.02.06 - 16:29

    Wer kann mir Auskunft geben, über die Eignung von Nikon Blitz SB 28 für die Nikon D70s?

  16. Re: Blitzgerät SB 28

    Autor: Gast34 01.05.06 - 22:47

    Nikon Blitz SB 28 für die Nikon D70s?

    Nee, gar nicht.
    Soll im "M" Modus funzen, aber bis ich sowohl an der Kamera ISO, Blende und Zeit eingestellt habe und dann noch an dem Blitz Blende, Entfernung und Stärke, ist mir das Model eingeschlafen.

    Nur SB600 oder 800 sind wirklich ratsam.

    Irgendwie will Nikon auch am Digital-Boom verdienen.


Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stiegelmeyer GmbH & Co. KG, Herford
  2. d.velop AG, Gescher
  3. LEONI Kabel GmbH, Deutschland
  4. Haufe Group, Freiburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. bei Alternate bestellen
  2. ab 119,98€ (Release 04.10.)
  3. 915€ + Versand


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kaufberatung: Der richtige smarte Lautsprecher
Kaufberatung
Der richtige smarte Lautsprecher

Der Markt für smarte Lautsprecher wird immer größer. Bei der Entscheidung für ein Gerät sind Kaufpreis und Klang wichtig, ebenso die Wahl für einen digitalen Assistenten: Alexa, Google Assistant oder Siri? Wir geben eine Übersicht.
Von Ingo Pakalski

  1. Amazon Alexa Echo Sub verhilft Echo-Lautsprechern zu mehr Bass
  2. Beosound 2 Bang & Olufsen bringt smarten Lautsprecher für 2.000 Euro
  3. Google und Amazon Markt für smarte Lautsprecher wächst weiter stark

Mobile-Games-Auslese: Bezahlbare Drachen und dicke Bären
Mobile-Games-Auslese
Bezahlbare Drachen und dicke Bären

Rundenbasierte Strategie auf dem Smartphone mit Chaos Reborn Adventure Fantasy von Nintendo in Dragalia Lost - und dicke Alpha-Bären: Die Mobile Games des Monats bieten spannende Unterhaltung für jeden Geschmack.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile-Games-Auslese Städtebau und Lebenssimulation für unterwegs
  2. Mobile-Games-Auslese Barbaren und andere knuddelige Fantasyhelden
  3. Seismic Games Niantic kauft Entwickler von Marvel Strike Force

LittleBits Hero Inventor Kit: Die Lizenz zum spaßigen Lernen
LittleBits Hero Inventor Kit
Die Lizenz zum spaßigen Lernen

LittleBits gehört mittlerweile zu den etablierten und erfolgreichen Anbietern für Elektronik-Lehrkästen. Für sein neues Set hat sich der Hersteller eine Lizenz von Marvel Comics gesichert. Versucht LittleBits mit den berühmten Superhelden von Schwächen abzulenken? Wir haben es ausprobiert.
Von Alexander Merz