Palm, WinMob und WebOS

[Palm'O'Pathic]

Offensichtlich war Palms Entscheidung auf Windows Mobile zu setzen ein ordentlicher Schuss in den Ofen. Damit hat sich der Hersteller ersetzbar und obsolet gemacht. Schlechte Erfahrungen mit diesen WinMob-Geräten führten dann letztendlich zu vielen Palm-negativen Entscheidungen der Kunden, die diese Geräte mehr aus Tradition zu Palm gekauft hatten und dann enttäuscht waren (wie auch ich).

Was die Situation noch zusätzlich belastet ist die frühe Ankündigung des WebOS. Damit haben sich sich einiges an Umsatz selbst abgeschnitten, weil die Kunden jetzt wirklich lieber warten. Was das betrifft wundern mich manche Analystenforderungen an Apple ihre Produkte doch langfristiger anzukündigen. Offensichtlich führt das zu Umsatzeinbußen. Insbesondere wenn man so stark innoviert wird, wie bei Palm (oder Apple).

Ich begrüße Palms Entscheidung sich von der Inkarnation des Innovationsstillstandes wieder abzukehren und zu alten Wurzeln zurückzufinden. Mit Freude erinnere ich die ersten Palms, die waren ein Meilenstein an effektiver Bedienung und Ergonomie. Das geht den derzeitigen Windows-Mobile-Geräten komplett ab. Ich hoffe Palm wird durch ökonomische Zwänge nicht dazu gezwungen madige Kompromisse bezüglich der Qualität des neuen WebOS einzugehen.

[blubblub]

Ich halte die Entscheidung von Palm, WinMob Geräte anzubieten, für richtig.
PalmOS ist seit 4-5 Jahren nicht mehr richtig weiterentwickelt worden und offensichtlich hat Palm mit dem Betriebssystem (Palmsource) noch Kasse (Access) gemacht. Vielleicht um die Entwicklung eines neuen OS zu finanzieren.
Ausserdem vermute ich, dass Palm sich mit WinMob den Zugang zu den Carriern "erkauft" hat. Es gibt kein PalmOS Gerät bei Carriern ausserhalb der USA.
Vielleicht fügt sich der ganze Schlamassel der letzten Jahre irgendwann doch noch zu einem Bild, was man sehr grosszügig und unheimlich wohlwollend "Strategie" nennen kann :-)

[Palm'O'Pathic]

Trotzdem ist es im Grunde ein Management-Fehler. Palm hätte bei Zeiten sein OS um Telefonfähigkeiten aufbohren können, doch offensichtlich war es den Entscheidern wichtiger, sich zusammen mit den Aktionärs-Parasiten die Eier zu schaukeln ...

Selbst die innovativste Firma kann man noch wunderbar durch Standard-Management ruinieren.

[Treo50]

Moinmoin,

Dir ist schon klar das Palm keine Rechte merh an dem PalmOS-Software hat?
Sie dürfen die OS5 Software nicht weiterentwickeln, weil ihnen die Software schlicht nicht mehr gehört. Deshalb müssen wir mit einer guten, aber halt 5+ Jahren alten Software leben.

Das ausweichen auf Windows war deshalb Vorauszusehen und für die Firma wohl eine der sichersten Möglichkeiten zumindest noch an EyeCandy-Fans Hardware zu verkaufen.

Ich persönlich warte auch auf den Pré, plane aber schone eine Wartezeit ein, damit ich mir die Kinderkrankheiten nicht antun muß. ;)

Gruß

Ein zufriedener Treo 650 Nutzer