-
will ich trotzdem nich
Autor: Dirk-M. 24.03.09 - 18:12
also ich will das ding dennoch nich, weil für mich nur die PS3 wirklich ne Konsole ist, die sich zu kaufen lohnt und die hab ich schon seit 2 Jahren ;)
-
Re: will ich trotzdem nich
Autor: hundkatzemaus 24.03.09 - 18:15
Wow, also du bist mir vielleicht ein Fuchs!
Du hast es echt drauf Dirk ^^ -
Re: will ich trotzdem nich
Autor: itsnotatrickitscrap 24.03.09 - 18:16
selbstdisqualifizierung erster kajüte! glückwunsch :)
nen blurayplayer mit einer spielkonsole zu verwechseln is schon ne leistung ^_^
WAHR²³! und NICHT übertrieben ->
http://www.youtube.com/watch?v=8AyVh1_vWYQ -
Re: will ich trotzdem nich
Autor: -.- 24.03.09 - 18:26
itsnotatrickitscrap schrieb:
-------------------------------------------------------
> nen blurayplayer mit einer spielkonsole zu
> verwechseln is schon ne leistung ^_^
>
Geh spielen (oder eben nicht, was dir lieber ist)...
> WAHR²³! und NICHT übertrieben ->
> www.youtube.com
...aber vielen Dank für diesen Link :) -
Re: will ich trotzdem nich
Autor: Dirk-M. 24.03.09 - 20:02
weiß ich doch schon ;)
-
PS3 eben
Autor: Dirk-M. 24.03.09 - 20:04
Ein Blu-ray Player mit WLAN, Festplatte, und auch noch kostenlosen Internet Dienst kann man sich nur wünschen und dann auch noch so günstig. Was will man mehr...PS3 eben :)
-
Re: PS3 eben
Autor: nutznieser 24.03.09 - 20:09
Dirk-M. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was will man mehr...?
Spiele, die nicht ruckeln. *lol*
-
Re: PS3 eben
Autor: Dirk-M. 24.03.09 - 21:00
gibts die auf Xbox360? ;)
-
sind beide witzlos
Autor: ergfeqwrg 25.03.09 - 07:26
hab schon nen pc und n guten monitor.
installieren muss man inzwischen bei ps3 und xbox auch schon.
also wozu eine von beiden?
als konsole für etwas abwechselung nebenbei bleibe ich lieber bei wii, psp und ds momentan. ist auch besser für die stromrechnung. :) -
ein bluray-player verbraucht um die 25 watt strom.
Autor: ewrgerwg 25.03.09 - 07:29
die ps3 mer als das zehnfache. kannst dir allein ausrechnen, ab wann sich sich der player lohnt. von qualität und features her werden "normale" player inzwischen auch besser sein als die ps3. kann ich nicht einschätzen. hab selbst noch keinen bedarf für hd.
-
nö. aber aufm wii.
Autor: regreg 25.03.09 - 07:29
;P
-
Re: sind beide witzlos
Autor: tonydanza 25.03.09 - 09:23
ergfeqwrg schrieb:
-------------------------------------------------------
> installieren muss man inzwischen bei ps3 und xbox
> auch schon.
Falsch -.- Immer diese Halbwahrheiten. Bei der PS3 musst du installieren, sonst kannst du nicht spielen. Bei der 360 hast du die Option, dir das ganze Spiel als Image auf die Festplatte zu kopieren. Ich hab noch nicht ein Spiel auf der HDD und kann trotzdem problemlos zocken.
-
Re: sind beide witzlos
Autor: derfnzä 25.03.09 - 09:28
Danke, dass Du uns (Xbox/Ps3 User) Verwirrte auf den richtigen Weg gebracht hast in Deiner unendlichen Weisheit, aber... äh...
> als konsole für etwas abwechselung nebenbei bleibe ich lieber bei wii, psp und ds momentan.
... was ist, wenn ich NICHT nur "etwas Abwechslung nebenbei" will und keine Lust habe auf den PC? -
Re: sind beide witzlos
Autor: kein_spammer 25.03.09 - 09:42
denn kauft man sich einen Sega Megadrive und hat Spaß mit SONIC! :D
-
Re: ein bluray-player verbraucht um die 25 watt strom.
Autor: HansWurst0815 25.03.09 - 10:04
habe es hier schonmal gepostet aber schreibe es gerne nochmal
die 60er PS3 braucht für BDs abspielen ca. 182 Watt.
die 40er PS3 braucht für BDs abspielen ca. 141 Watt.
die 80er PS3 braucht für BDs abspielen ca. 121 Watt.
Der Sony S-300 z.B. braucht ca. 33 Watt.
Nun kommen wir zum Rechenbeispiel:
1h Film angucken verbrauchen auf der PS3 60 ca. 0,182 kwh bzw. 0,15kwh pro Stunde mehr als der S-300.
1h Film angucken verbrauchen auf der PS3 40 ca. 0,141 kwh bzw. 0,108 kwh pro Stunde mehr als der S-300.
1h Film angucken verbrauchen auf der PS3 80 ca. 0,121 kwh bzw. 0,088 kwh pro Stunde mehr als der S-300.
Das ergibt dann für einen Kaufpreis von 229 € für einen S-300 bei einem Strompreis von 0,25 cent pro kwh folgende dauern:
229 € entsprechen 916 kwh Strom.
Damit muß man mit den verschiedenen PS3s entsprechend viele Stunden gucken, bevor sich die Anschaffung eines zusätzlichen Standalons (der schon sehr günstig ist) lohnt:
60er: 916kwh/0,15kwh/h=6106h
40er: 916kwh/0,108kwh/h=8481h
80er: 916kwh/0,088kwh/h=10409h
Bei einem wöchentlichen Verbrauch von 14 Stunden (jeden tag eine BD, was sehr viel ist), kommt entsprechend viel Zeit in Jahren heraus (728 Stunden/Jahr):
60er: 6106h/728h/jahr=8,387 Jahre
40er: 8481h/728h/jahr=11,649 Jahre
80er: 10409h/728h/jahr=14,298 Jahre
Also alles wie immer ... eine Frage des Verhältnisses. Viel Geschrei um nichts. Diese Frage stellt sich einfach nur, wenn man weder eine PS3 noch einen Standalone hat und nur ein Gerät als BD-Player sucht.
Und von den features her ist die PS3 ganz leicht auf den neuesten Stand zu bringen via Update ( BD Live und so) das funktioniert bei den Standalone Playern nicht so gut bzw. garnicht. Und in der Bildqualität die die PS3 erzeugt ist sich noch sehr gut und braucht sie nicht hinter den anderen Playern verstecken
-
Aber die Umwelt...
Autor: derfnzä 25.03.09 - 10:10
... ne, war nur ein Spass. Die Produktion des Standalone mit allem Drum und Dran verbrät eh mehr Strom als 8 Jahre PS3-BR-Gucken.
-
Re: ein bluray-player verbraucht um die 25 watt strom.
Autor: nixda0815 25.03.09 - 10:24
Samsung BD P 1500 kostet 150€ bei 28 Watt...viel spass beim neu durchkalkulieren....
-
Re: sind beide witzlos
Autor: shagy 25.03.09 - 10:34
tonydanza schrieb:
-------------------------------------------------------
> ergfeqwrg schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > installieren muss man inzwischen bei ps3 und
> xbox
> auch schon.
>
> Falsch -.- Immer diese Halbwahrheiten. Bei der PS3
> musst du installieren, sonst kannst du nicht
> spielen. Bei der 360 hast du die Option, dir das
> ganze Spiel als Image auf die Festplatte zu
> kopieren. Ich hab noch nicht ein Spiel auf der HDD
> und kann trotzdem problemlos zocken.
>
>
Falsch -.- Immer diese Halbwahrheiten. Es gibt noch genug spiele auf der ps3 die du nicht installieren musst, wie zb FIFA09.
du hast noch keins auf der xbox installiert? wie hälst du krach des laufwerks aus ? :D
-
Re: nö. aber aufm wii.
Autor: TestABob 25.03.09 - 10:37
Davon bekommt man dann aber Augenkrebs ;)
-
Re: sind beide witzlos
Autor: so isserhalt.. 25.03.09 - 12:22
..de tony.. immer nur smaul aufreisen wenn es um die ps3 geht..:)
tony.. mir hans ja verstannen.. du bist ein stolzer xbox-besitzer.. gratulation.. dafür bekommst du nen orden.. .
wenn du mal ausm keller rauskommst