mist...

[case]

ich hatte ja gehofft, das man noch etwas länger braucht um 5.3 auf den weg zu bringen. namespaces mögen ja recht nett und nützlich sein, aber die implementierung seitens php ist zum kotzen!

zum glück gibts ruby...

[RubyRubyRuby]

http://www.youtube.com/watch?v=JMDcOViViNY

[anonnymous]

> ich hatte ja gehofft, das man noch etwas länger
> braucht um 5.3 auf den weg zu bringen. namespaces
> mögen ja recht nett und nützlich sein, aber die

Was sind namespaces? Schränken die irgendetwas ein?

[case]

ja so ähnlich ;)

[case]

http://de.wikipedia.org/wiki/Namespace

[mr_pain]

Ja, Trolle bekommen ihren eigenen ;-)

Ansonsten: natürlich nein! Es ist eine Verbesserung, zudem läuft 5.3.0 in vielen Belangen wesentlich schneller. Bei Berechnungen hatte ich Steigerungen von bis zu 80 %.

mr_pain

[anonnymous]

Was soll denn daran eine Verbesserung sein? Zitat: Namespaces kapseln Funktionen und Methoden voneinander ab. Dadurch soll sich der Programmierer keine Gedanken mehr darüber machen...

Was ist, wenn ich mir aber genau darüber Gedanken machen will! Das soll doch eine Sprache sein, und kein Script-Generator....

[micha6270]

Zwingt dich irgendjemand, Namespaces einzusetzen?

Eine Verbesserung stellt es zum Beispiel hier dar: Frameworks benennen ihre Klassen derzeit typischerweise mit einem Präfix: Zend_Db, Zend_Controller, etc.
Wieviel eleganter das doch mit Namespaces gelöst wäre

[Peter Petrelli]

Keine Angst, wenn Du weiterhin prozedurale Ein-Datei-Scripte in PHP schreiben willst und dir das Konzept von wiederverwendbarem modularen Code zu hoch ist dann kannst du weiterhin amateurhaft rumfrickeln.

Es zwingt dich auch mit php 5.3 (leider) keiner, vernünftigen Code zu schreiben.

[anonnymous]

Hahaha, cut and paste, oder was!?

[case]

(empty)

[anonnymous]

Naja, ich mach ja eigentlich mehr Typo3 als PHP, da spielt das keine so große Rolle.

[qim]

Aber anscheinend nicht genug, dann wüßtest du nämlich, dass man das TYPO3 schreibt.

[blub]

Hallo Haarspaltertroll!

[PHPeter]

RubyRubyRuby schrieb:
-------------------------------------------------------
> www.youtube.com

Wenn Ruby so klingt, klingt PHP 5.3 so:

http://www.youtube.com/watch?v=_borWnRRJIk

[Interpretierterinterpreter]

TYPO3 wurde von absoluten Noobs entworfen! Nicht einmal die Windows Registry ist ein auch nur annähernd so schlechten Konzept wie TypoScript ...

Man interpretiere eine Sprache mit einer interpretierten Sprache ...
Sonst gehts euch Jungs aber gut?

[mr_pain]

Ja, TYPO3 kann man nur mit schwerer Hardware hosten, wenn viel Traffic draufkommt. Wirklich von extremen NOOBS entwickelt, die denken SQL Queries kosten nix und man gleich mal so 50-100 pro Request machen kann.