Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kabinett beschließt…

Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: jason burn 25.03.09 - 15:05

    So kommts mir langsam rüber.
    Das Internet sperren damit keine Kinder mehr missbraucht o. sonstiges werden oO. Anstatt mal für Sicherheit auf den Schulwegen oder von mir aus mehr Kameras auf Spielplätzen zu sorgen, wird jezt halt das Internet gesperrt.

    Ey wie geisteskrank muss man sein um das nicht zu merken -_-
    Wäre Hitler noch da, würde er diese Geisteskranken ex-nazis abhollen lassen....

  2. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: El Marko 25.03.09 - 15:12

    Nicht gewusst? Dank Internetsperren braucht man beim Sex kein Kondom mehr, so sicher ist jetzt alles!

  3. Scheuklappen

    Autor: Welti 25.03.09 - 15:13



    UND NICHTS ANDERES !!!

  4. Re: Scheuklappen

    Autor: El Marko 25.03.09 - 15:23

    Sehr geiles Bild. Das werd ich mal weiterverwenden. Vll sehen dann manche aus meinem Bekanntenkreis WAS ich mit "Sperren bringen nix gegen das eigentlich Problem" aussagen will.

  5. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: Pingponguin 25.03.09 - 15:45

    jason burn schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Seid wann ...

    http://www.seidseit.de/

  6. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: fdds 25.03.09 - 15:57

    dir is schon klar, das diese Maßnahme nicht erlassen wurde um Pädophile mit gestörten Neigungen daran zu hindern Kinder aufm Schulweg zu überfallen? Das wär ja super wenn man das damit auch eindämmen könnte...

    nein, der eigentliche Sinn ist es die VERMARKTUNG von KP, diese INDUSTRIE, zu schädigen. Das wie man sie auch immer nennen will, "KP-Filmstudios" weniger Umsatz machen, weniger Menschen an die Kinderpornos rankommen, weniger Kinderpornos im Netz landen. Und somit ----hoffentlich--- weniger Kinder misshandelt werden, weil es weniger Abnehmer für dieses "Produkt" gibt. KP sind eine INDUSTRIE!! Das muss man sich mal klar machen. Das sind nicht über die ganze Welt verteilte Pädophile die im Wald ihren Bedürfnissen nachkommen und die videos dann in youtube stellen, wie Jugendliche ihre bmx-stunts. Das ganze is ne Industrie, oder Mafia, die man bekämpfen muss!
    Ich kann es nicht sagen ob das ne richtige oder falsche Methode ist, das kann hier auf golem niemand, sich anzumaßen zu wissen wann Zensur notwendig ist is ne frechheit. Darum gibts ja die politiker, die uns diese schwierige Entscheidung abnehmen, dazu wär hier doch niemand fähig. Dafür müssen sie mit der Kritik leben...

    *Eine Frage in den Raum werf* Wenn nur ein einziges Kind durch die Zensur von KP-Seiten weniger vergewaltigt wird, hat sich diese Maßnahme dann gelohnt oder nicht? Und bitte, bitte 3 mal nachdenken und dann erst schreiben. Und denkt mal an kleine Brüder, Schwestern und sowas.

  7. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: Der braune Lurch 25.03.09 - 16:13

    > "KP-Filmstudios"

    Die gibt es nicht. Die Kinderpornos entstehen aus Missbrauch innerhalb der Familie oder Pädosexualität zusammen mit dem Verlangen, das unbedingt zu publizieren und sich im Usenet/sonstwo damit zu brüsten. Das Geld daraus machen die Dritten, die so Zeug sammeln und eben dann verkaufen. Da gibt's nen sehr guten Insiderbericht auf Wikileaks.

    Edit: Da könnte man genausogut einen Filter für Seiten mit Snuff-Filmen installieren, damit die Snuff-Studios keine Videos mehr machen. Ist genauso sinnig.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.03.09 16:17 durch Der braune Lurch.

  8. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: mhhh 25.03.09 - 16:14

    achso und die politker entscheiden also auch was als nächstes zensiert wird?
    downloads von linux distris, da damit keine steuer umsätze generiert werden.
    die gegnerische partei.
    die kritiker gegen die zenur...

    ganz tolle einstellung, denn wenn man mal 70 jahre zurück schaut sieht man ja wo das hingeführt hat...

  9. Re: Seit wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: niabot 25.03.09 - 16:19

    Wenn diese Art des Vorgehens nicht so erbärmlich ineffektiv und zum Nachteil aller Bürger wäre, dann könnte ich diese Argumente durchaus gelten lassen. Jedoch beschleicht einem doch bei all diesen Regelungen/Vorstößen nur das Gefühl, dass es doch nicht um den Schutz von Kindern geht. In Wahrheit werden doch noch mehr Kinder misshandelt. - Damit meine meine ich unseren unschuldigen Nachwuchs der in einem totalen Überwachungsstaat groß wird. Das Kinder misshandelt werden, ist unschön. Aber anstatt hier unwirksame Maßnahmen zu ergreifen und die Grundlage zur weiteren Knechtung der Bürger zu schaffen, wären die Millionen (die lassen sich das bestimmt gut bezahlen, es muss sich ja lohnen, sonst würden sie es nicht machen) besser in Aufstockung des Personals zur Bekämpfung investiert. Das würde sogar Arbeitsplätze schaffen und unserer maroden Polizei helfen.

    Alles in allem ein Plan der nur durch geistige Umnachtung oder mit böser Absicht entstanden sein kann.

  10. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: Wikifan 25.03.09 - 16:22

    fdds schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > *Eine Frage in den Raum werf* Wenn nur ein
    > einziges Kind durch die Zensur von KP-Seiten
    > weniger vergewaltigt wird, hat sich diese Maßnahme
    > dann gelohnt oder nicht?

    Die 6 Millionen Juden, bei denen es auch mit Zensur illegaler Aktivitäten (gut, damals waren es regierungskritische Anmerkungen, aber das kommt hier noch) losging, würden vermutlich nein sagen!

  11. Es gibt keine Kinderpornoindustrie

    Autor: Wikifan 25.03.09 - 16:44

    fdds schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > nein, der eigentliche Sinn ist es die VERMARKTUNG
    > von KP, diese INDUSTRIE, zu schädigen. Das wie man
    > sie auch immer nennen will, "KP-Filmstudios"
    > weniger Umsatz machen, weniger Menschen an die
    > Kinderpornos rankommen, weniger Kinderpornos im
    > Netz landen. Und somit ----hoffentlich--- weniger
    > Kinder misshandelt werden, weil es weniger
    > Abnehmer für dieses "Produkt" gibt. KP sind eine
    > INDUSTRIE!! Das muss man sich mal klar machen. Das
    > sind nicht über die ganze Welt verteilte Pädophile
    > die im Wald ihren Bedürfnissen nachkommen und die
    > videos dann in youtube stellen, wie Jugendliche
    > ihre bmx-stunts. Das ganze is ne Industrie, oder
    > Mafia, die man bekämpfen muss!

    Expertenmeinung: Es gibt keine Kinderpornoindustrie
    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/25/die-legende-von-der-kinderpornoindustrie/

  12. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: Deep_Blue_Something 25.03.09 - 17:02

    Ist do klar das man Kinderporno vorschiebt! Wer auf der Straße würde denn da nicht ja dazu sagen? Mann kann ja nicht hingehen und sagen das man eigentlich die staatskritische Inhalte zensieren will und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung unterwandern will um eigene Interesse durchzusetzen wie es in Chna üblich ist - nein da würde garantiert kaum einer auf der Straße Ja sagen! Also müssen Kinderpornos als Alibi herhalten obwohl das totaler Humbug ist!!




  13. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: mhhh 25.03.09 - 17:07

    sollte ich auf der straße gefragt werde ich würde da entschieden mit nein antworten, auch wenn nachher im tv meine erklärung dazu weggeschnitten würde ich an den prnger gestellt werden würde...

  14. Re: Seid wann schüzt Internetsperre vor Kindesmissbrauch?

    Autor: fdds 26.03.09 - 08:55

    was muss man eigentlich für Pillen nehmen um auf solche abartigen Vergleiche zu kommen?

    @alle, die auf mein Posting geantwortet haben: gut ich lasse mich gerne belehren, mit der KP-Industrie, das hab ich mal, is schon ein weilchen her, in irgendnem Magazin gesehen (Stern TV oder sowas) das die gerne etwas übertreiben ist ja bekannt. Da hatte ich also wahrs. unrecht.

    Aber hier vergleiche mit dem NS-Regime zu treffen mit der Aussicht "das kommt noch" ist doch mehr als weit her geholt... Auch "Downlaods von Linux [...] gegnerische Partei" ich frag nochmal was muss man für drogen nehmen um auf solche bescheuerten Vergleiche zu kommen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Optimol Instruments Prüftechnik GmbH, München
  2. Deutsche Leasing AG, Bad Homburg
  3. Universitätsklinikum Augsburg, Augsburg
  4. über modern heads executive search, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 69,99€ (Release am 21. Februar 2020, mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. 64,99€ (Release am 25. Oktober)
  3. 17,49€
  4. (-10%) 26,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Cyberangriffe: Attribution ist wie ein Indizienprozess
Cyberangriffe
Attribution ist wie ein Indizienprozess

Russland hat den Bundestag gehackt! China wollte die Bayer AG ausspionieren! Bei großen Hackerangriffen ist oft der Fingerzeig auf den mutmaßlichen Täter nicht weit. Knallharte Beweise dafür gibt es selten, Hinweise sind aber kaum zu vermeiden.
Von Anna Biselli

  1. Double Dragon APT41 soll für Staat und eigenen Geldbeutel hacken
  2. Internet of Things Neue Angriffe der Hackergruppe Fancy Bear
  3. IT-Security Hoodie-Klischeebilder sollen durch Wettbewerb verschwinden

Funkstandards: Womit funkt das smarte Heim?
Funkstandards
Womit funkt das smarte Heim?

Ob Wohnung oder Haus: Smart soll es bitte sein. Und wenn das nicht von Anfang an klappt, soll die Nachrüstung zum Smart Home so wenig aufwendig wie möglich sein. Dafür kommen vor allem Funklösungen infrage, wir stellen die gebräuchlichsten vor.
Von Jan Rähm

  1. Local Home SDK Google bietet SDK für Smarthomesteuerung im lokalen Netzwerk
  2. GE Smarte Lampe mit 11- bis 13-stufigem Resetverfahren
  3. IoT Smart Homes ohne Internet, geht das? Ja!

16K-Videos: 400 MByte für einen Screenshot
16K-Videos
400 MByte für einen Screenshot

Die meisten Spiele können nur 4K, mit Downsampling sind bis zu 16K möglich. Wie das geht, haben wir bereits in einem früheren Artikel erklärt. Jetzt folgt die nächste Stufe: Wie erstellt man Videos in solchen Auflösungen? Hier wird gleich ein ganzer Schwung weiterer Tools und Tricks nötig.
Eine Anleitung von Joachim Otahal

  1. UL 3DMark Feature Test prüft variable Shading-Rate
  2. Nvidia Turing Neuer 3DMark-Benchmark testet DLSS-Kantenglättung

  1. CPDoS-Angriff: Cache-Angriffe können Webseiten lahmlegen
    CPDoS-Angriff
    Cache-Angriffe können Webseiten lahmlegen

    Manche HTTP-Caches können dazu gebracht werden, Serverfehlermeldungen zu speichern, die sich durch bestimmte Anfragen auslösen lassen. Das funktioniert beispielsweise mit besonders langen Headern.

  2. ChromeOS: Asus-Chromebooks kommen nach Deutschland
    ChromeOS
    Asus-Chromebooks kommen nach Deutschland

    Bisher ist das Angebot an Chrome-OS-Notebooks in Deutschland nicht sehr groß. Das wird sich ändern, denn Asus bringt gleich sechs Modelle in verschiedenen Formfaktoren und Einsatzbereichen auf den Markt. Der Startpreis ist mit 330 Euro recht niedrig.

  3. X-Pro 3: Neue Fujifilm-Kamera hat Hybridsucher und zwei Displays
    X-Pro 3
    Neue Fujifilm-Kamera hat Hybridsucher und zwei Displays

    Mit der neuen X-Pro 3 setzt Fujifilm wieder auf Retro-Look, seinen X-Trans-2-Sensor und clevere Hardware-Funktionen: Der Sucher ist wahlweise ein hochauflösendes OLED-Display oder ein herkömmlicher optischer Sucher, auf der Rückseite ist ein kleiner Zusatzbildschirm eingebaut.


  1. 13:20

  2. 13:06

  3. 12:35

  4. 12:20

  5. 12:03

  6. 11:58

  7. 11:30

  8. 11:17