wie innovativ...

[gimmelfleisch]

Super: Alles kann man kaputt machen- Oder doch nur die Fassade. Damit ist man auch nicht viel weiter als damals die Einschusslöcher in Duke 3D. Klar, das macht das Spiel dann ein bisschen stimmungsvoller. Aber so richtig haut's einen nicht um.

[Phlex]

Andernfalls könnte man sich ja wie im Artikel schon erwähnt einfach durch die Level cheaten, in dem man sich alles frei knallt. Würde das zum Spielspaß denn beitragen?

[gimmelfleisch]

Das ist natürlich richtig. Das kann man aber auch geschickt umgehen. Z.B. an Stellen, an denen so etwas möglich sein könnte, ist nicht genug Munition vorhanden, oder es stehen explosive Sachen rum, die einem bei Beschuss das Leben nehmen. Oder Kunstschätze, die man aus historischem Grund nicht wegsprengen darf, da sonst das Spiel endet ;)

[Phlex]

Naja du kannst ja schlecht die gesamte Fassade mit Kunstgegenständen tapezieren. Ich hab nichts gegen Adamantium und transparentes Alluminium, blabla... :)

[gimmelfleisch]

:D Gibt's nur noch Museumsspiele. hrhr hehe
ne ich geb dir Recht.

[PCuser]

Es ist allgemein fragwürdig, in einem geschlossenen Raum, mit einem Raketenwerfer zu schiesen. Aber ich denke für einen weitläufigen Mulitplayer würde eine zerstörbare Umwelt sinn machen. Es müsste natürlich relaistisch beleiben, damit man nicht mit granaten ein loch in die Mitte der Erde sprengen kann, aber um z.B. mal eine Tür von einem Haus/Bunker/etc. aufzusprengen, oder eine höhle zum einsturz bringen.

Aber das wird wohl noch etwas dauern.

[zomg]

Phlex schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja du kannst ja schlecht die gesamte Fassade mit
> Kunstgegenständen tapezieren. Ich hab nichts gegen
> Adamantium und transparentes Alluminium, blabla...
> :)

dm_louvre ?!

[dEEkAy]

Die Red Faction Teile von anno dazumal
oder Red Faction: Guerrilla ?

Wer hat denn noch alles daran gedacht?

[Nun]

DAS ist bzw wird eine der höchsten Herausforderungen an einen Spieldesigner sein!

Der, der es schafft ein Spiel zu designen bei dem er den Spagat zwischen (fast) vollständiger Zerstörbarkeit und dennoch interessantem Gameplay schafft dürfte einen Hit landen.

Zugegebenermaßen nicht einfach die Aufgabe.

Ich denke, als Kompromiss wird eine "weitgehende Zerstörbarkeit" zu erwarten sein. Das heisst, es sind per Sprengung Abkürzungen erreichbar, solange es den Gameplay-Pfad nicht tangiert. Sprich, die Orte, die man sowieso (noch) nicht erreichen können soll kann man immernoch nicht freisprengen, eine Wand mit unabgeschlossener Tür lässt sich natürlich auch sprengen.

[ssstbssszz]

so einfach ist das halt nich, das sind massive eingriffe ins Spieledesign. Wo finde ich was, welche waffen etc, und finde ich sie hier nich, weil A, was ist dann bei B. Drumm muss sowas gut geplant sein. Aber als optisches Schmankerl finde ich macht es auch schon gut was her. Ihc find auch da kann ma für jedes Schrittchen dankbar sein. ich bins jedenfalls ^^

[derfnzä]

Schade, dass die ganzen Kids die C64-Zeit nicht erlebt haben. Die wissen alles, was heute geht nicht im geringsten zu schätzen.

[blablub]

Nur im Godmode kannse alles sprengen - oder liegt der Stoff überall rum?

Toll- möglichst realistisch alles zerstören wollen, aber dann unrealistisch mit Waffen und Munition haushalten, bzw cheaten...

nicht lustich



OPF4ever

[heute mal ein troll]

Schade das du nicht die Anfänge des Schwarz - Weiß fernsehens erlebt hast, dann würdest du das High Definition mehr schätzen.

[vollhorst09]

also ich hatte mit 10 nen kleinen schwarzweissfernseher im zimmer stehen und n c64 war auch dran ;)

[Gormigust]

Naja... wenn man zu viel wegsprengt kommt die Decke 'runter. Wenn schon Physik, dann richtig! Und plötzlich freut man sich jedes mal, wenn man NICHT die Wand getroffen hat, weil man einfach mal Matsch ist wenn das Gebäude einstürzt...