-
Saw zu brutal und langweilig!
Autor: sawkritiker 14.04.09 - 19:40
Neben dem, dass Saw meines erachtens zu brutal ist, sind alle Fortsetzungen nur ein abklatsch vom ersten Teil.
-
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: bla 14.04.09 - 20:20
finde ich auch so der erste war ja noch ganz gut, aber ab dem 2 teil hatte ich keine lust mehr es anschauhen weil es mir zu langweilig war, jeder teil ist nur eine kopie vom ersten teil
-
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: blubbb 14.04.09 - 20:41
Ja, sehe ich genau so, der erste Teil war ja ganz gut, aber danach hat man echt die Lust verloren, da das nur noch den ersten teil kopiert hat
-
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: spanther 15.04.09 - 00:03
blubbb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, sehe ich genau so, der erste Teil war ja ganz
> gut, aber danach hat man echt die Lust verloren,
> da das nur noch den ersten teil kopiert hat
Es waren keine Kopien, sondern Storytechnische Fortsetzungen der Psychos *g*
Im Grunde machts den Film aber trotzdem nich gerade toll. Ich hasse solche Art über intelligente Psycho Kacke xD -
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: Hyäne 15.04.09 - 11:56
Eigentlich war Saw 1 sogar eher schlecht. Wenn man Teil 3 und 4 gesehen hat, versteht man erst, worum es bei Saw geht. Ich sehe die Reihe als einen Film.
Hostel und High Tension waren totaler MÜLL - wie meistens im Horror-Genre (leider!). Aber Saw ergibt Sinn, auch wenn sich über "Details" streiten lässt. Seht mal Teil 3 und behaltet im Hinterkopf, was John Kramer kritisiert und eigentlich als Ziel hat. Leider wird Saw nicht ernst genommen, deshalb entgeht wohl den meisten die Botschaft. -
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: dEEkAy 15.04.09 - 14:34
ich glaub ich müsste mir mal alle 5 teile reinziehen (gibt doch 5 oder)
Evtl kotz ich ja danach oder ich bin um eine Erfahrung reicher. -
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: blork42 15.04.09 - 14:42
Hyäne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eigentlich war Saw 1 sogar eher schlecht. Wenn man
> Teil 3 und 4 gesehen hat, versteht man erst, worum
> es bei Saw geht. Ich sehe die Reihe als einen
> Film.
>
> Hostel und High Tension waren totaler MÜLL - wie
> meistens im Horror-Genre (leider!). Aber Saw
> ergibt Sinn, auch wenn sich über "Details"
> streiten lässt. Seht mal Teil 3 und behaltet im
> Hinterkopf, was John Kramer kritisiert und
> eigentlich als Ziel hat. Leider wird Saw nicht
> ernst genommen, deshalb entgeht wohl den meisten
> die Botschaft.
High Tension Müll ? Gehts noch ? Schloch !
-
Re: Saw zu brutal und langweilig!
Autor: spanther 15.04.09 - 16:33
dEEkAy schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich glaub ich müsste mir mal alle 5 teile
> reinziehen (gibt doch 5 oder)
>
> Evtl kotz ich ja danach oder ich bin um eine
> Erfahrung reicher.
Vielleicht auch beides gleichzeitig, lol xD