Was verlangt denn die GPL genau?

[Übelkrähe]

Wenn jemand GPL SW zur Erstellung eigener Produkte verwendet und modifiziert muss dann das Ergebnis veröffentlicht werden, sprich steht diese dann auch unter der GPL oder muss das Produkt mit den entsprechenden Sourcen ausgeliefert werden muss aber nicht an die Allgemeinheit weitergegeben werden.
Brauch mal ein bisschen Nachhilfe!
Danke

[Dor Dicke]

Wenn du die Software mit GPL (nicht LGPL) verlinkst (dynamisch/statisch), dann musst du deine Software unter die GPL stellen und unterliegst den Anforderungen der GPL. Wenn du Software gegen LGPL Software verlinkst, dann steht diese nicht automatisch unter der GPL. Solltest du nun LGPL oder GPL Sofware umschreiben und an 2./3. weitergeben, dann musst du den Quellcode weitergeben und entsprechende Informationen über die Lizenz beilegen. Die Auslieferung mit den Sourcen ist nicht festgeschrieben, aber du musst dann den Hinweis beifügen wo man die (kostenlosen) Sourcen herbekommt. Dies muss auf einen allgemein üblichen Weg und in einer angemessenen Zeitspanne erfolgen (also nicht mit TCP über Brieftauben).

Genaueres kannst du vielleicht hier finden: http://www.pro-linux.de/news/2005/8082.html

[MuhGNU]

> Die Auslieferung mit den
> Sourcen ist nicht festgeschrieben, aber du musst
> dann den Hinweis beifügen wo man die (kostenlosen)
> Sourcen herbekommt. Dies muss auf einen allgemein
> üblichen Weg und in einer angemessenen Zeitspanne
> erfolgen (also nicht mit TCP über Brieftauben).

Das ist so nicht richtig. Die GPL gestattet es, für die Lieferung des Quellcodes Aufwandsentschädigungen zu verlangen (Porto und Verpackung, Mediumkosten etc.), ist mithin nicht kostenlos. Über die Zeitspanne der Lieferung wird keine Aussage getroffen, dennoch dürfte die Lieferfrist setzbar und damit mahnbar sein.

>
> Genaueres kannst du vielleicht hier finden:
>

Oder vielleicht hier:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

Es ist nämlich nicht so, als wäre die GPL ein Geheimnis oder so.

[Slark]

MuhGNU schrieb:
-------------------------------------------------------
>> Die Auslieferung mit den
>> Sourcen ist
>> nicht festgeschrieben, aber du musst
>> dann den
>> Hinweis beifügen wo man die (kostenlosen)
> Das ist so nicht richtig.

Natürlich ist das richtig. Die Sourcen müssen kostenlos sein. Die Aufwandsentschädigungen für die Lieferung ist eine komplett andere Sache.