Sweet Home 3D

[MaX]

Ich mach das lieber offline und mit 3D Beschleunigung mit Sweet Home 3D:
http://www.sweethome3d.eu/

Da gibt es auch haufenweise zusätzliche Möbel und es ist open Source.

[Esquilax]

Danke für den Tipp!

Jetzt hab ich blöderweise schon eine E-Mail mit dem ersten Link nach Hause geschickt. Ich glaub ich wart jetzt mit der zweiten noch, da hier bestimmt noch mehr Tipps kommen ;-)

[UnsinnEntlarver]

Wenn man 1 mal in 10 Jahren umzieht ist eine Webapp angemessener.

[DummschwätzerEntlaver]

Aha. Wieso das!? Die Häufigkeit ist total belanglos. Relevant ist wie intensiv man plant. Nutzlos ist nur dein Kommentar.

[kirsche40]

UnsinnEntlarver schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn man 1 mal in 10 Jahren umzieht ist eine
> Webapp angemessener.
>
War ja klar, dass irgendwer mal wieder besser weiß was für andere gut ist. Warum eine Web-App immer besser sein soll als eine offline portable App erschließt sich wahrscheinlich nur Dir...

[dsDDr]

Vorallem funktioniert eine Offline-App einfach offline. Also auch auf der Baustelle in einem Neubaugebiet ohne WLAN, usw... Aber soweit kann der Herr Unsinnentlaver nicht denken. Schließlich kennt er umziehen nur vom Hörensagen, da er Informatik in seiner Geburtsstadt studiert und noch bei Mutti wohnt, den Keller selten verlässt.

[UnsinnEntlarver]

Unsinn. Die Webapp ist mind. 100 mal besser bedienbar. Die Grundmaße sind schneller und exakter festgelegt, Wände schneller und exakter hochgezogen. Dieses Java-Dingens mit 80er Benutzerführung steht jedem ambitionierten Wohnungsplanversuch im Weg. Autodesk kann halt was.

[Sepps Rache]

Wenn er Mitarbeiter eines Geheimdienstes wäre und die Wohnung anderer Leute zur Einsatzplanung ausspionieren wollte, dann, ja dann, würde er eine Webapplikation befürworten! *SCNR*

[Sharra]

Wieso ist eine Webapp "nützlicher" als eine kostenlose OSS Lösung wenn man umzieht?
Bei einer 100€ Version eines kommerziellen Programms würde ich noch zustimmen, aber ob ich nun auf einer Webseite den Kram anordne oder in einer kostenlosen Version offline macht wohl absolut keinen Unterschied.

[Denkstörung]

Unsinn. Richtiges 3D-CAD ist mind. 100 mal besser bedienbar. Die Grundmaße sind schneller und exakter festgelegt, Wände schneller und exakter hochgezogen. Diese Flash/Java 3D-Modullierer mit 80er Benutzerführung steht jedem ambitionierten Wohnungsplanversuch im Weg. Autodesk kann halt was. Aber nicht alles. Deswegen auch nicht die beste CAD in Sachen 3D. Da sind Solid Edge, MicroStation Module, Tekla Structures um Längen besser. Selbst Nemetschek mit der aussterbenden Architektur ist in Sachen §D besser als diese Java-Kacke da .
..
..
soviel zum Thema trollen.
Bald ist WE.

[Geek3D]

Irgendwie geht halt nur das, was mit Flash mit einfachsten Mitteln möglich ist.
Sehr enttäuschend. Von einer Firma wie Autodesk hätte ich mehr erwartet.
Eine Qualität die andere Planer schon vor 10 Jahren hatten. Egal ob App oder Web ... das ist irgendwie für mich nicht mehr zeitgemäß!

[Geek3D]

Sweet Home halte ich von vielen Ansätzen her auch für empfehlenswerter als diese Lösung.