-
Re: tom hanks
Autor: b1sh0p 28.05.09 - 14:29
Schau dir Illuminati an ;-) Im Film lief der LHC schon. Wahrscheinlich deswegen
-
Schwarzes Loch ist Ablenkungsmanöver!
Autor: 2laky 28.05.09 - 14:32
Das mit dem schwarzen Loch ist ein geschicktes Ablenkungsmanöver, man nimmt ein unwahrscheinliches aber visuell eindrucksvolles Gefährdungsszenario um von einem realen Risiko abzulenken.
Nicht das schwarze Loch vom LHC muss man fürchten, sondern die Psychopaten, die mit Hilfe der LHC-Versuche die Existenz von anderen Dimensionen erforschen wollen. Es könnte passieren, das sie eine Verbindung zwischen unserer und einer anderen Dimension aufbrechen, und wer weis, was da von drüben rüberschwappt!?!
Ich meine, wer soll uns retten, wenn aus dieser Dimension die Kopien unserer Politiker in unsere Dimension schlüpfen und wir es plötzlich mit 2 Merkel, von der Leien oder 2 Zensursulas zu tun haben???
-
Re: Schwarzes Loch ist Ablenkungsmanöver!
Autor: Helge von Dixiklo 28.05.09 - 14:36
2laky schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich meine, wer soll uns retten, wenn aus dieser
> Dimension die Kopien unserer Politiker in unsere
> Dimension schlüpfen und wir es plötzlich mit 2
> Merkel, von der Leien oder 2 Zensursulas zu tun
> haben???
Kim Possible Jong-ill! -
Re: Schwarzes Loch ist Ablenkungsmanöver!
Autor: mAsTeR oF dEsAsTeR 28.05.09 - 14:37
2 Lafontaines.... bitte nicht... einer ist schon zuviel....
---
Wissen ist macht, nicht's wissen macht auch nicht's. -
Half-Life wird Realität
Autor: Gordon Freeman 28.05.09 - 14:38
Wo ist mein Anzug und der Brecheisen?!?!!!!1111drölf
-
Doctor Who wird Realität
Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 28.05.09 - 14:41
SCNR
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate." -
Re: Doctor Who wird Realität
Autor: 2laky 28.05.09 - 14:43
Naja, dass sieht zumindest unterhaltsamer aus, als unsere Politkarikaturen plötzlich doppelt zu sehen ;)
-
Re: Doctor Who wird Realität
Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 28.05.09 - 14:46
Dann warte erstmal ab, bis sich die Cybermen Ursula und Wolfgang geholt haben ;)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate." -
Re: Doctor Who wird Realität
Autor: 2laky 28.05.09 - 14:58
Aber Cyberursula und Cyberclement darfst du ungestraft in ihre Einzelteile zerlegen. Wenn du das mit ihnen in ihrer jetzigen Form machst, wirst du in Ketten gelegt anstatt von der weiblichen Protagonistin abgeschleckt zu werden ;)
-
Na ja, so einen Weltuntergang...
Autor: Action! 28.05.09 - 15:07
...erlebt man schließlich nicht alle Tage. ;-)
-
Re: Tschüss Erde
Autor: Kein Kostverächter 28.05.09 - 15:23
Und wenn man jetzt die schwarzen Löcher nimmt, die beim LHC-Experiment unter Umständen entstehen könnten, dann wird's noch witziger: Die sind nämlich so klein, dass sie ewig und drei Tage brauchen (auf jeden Fall länger, als das Universum nach aktueller Schätzung alt ist) um überhaupt mal Materie mit der Masse von 1 kg aufzunehmen, von der ganzen Erde ganz zu schweigen...
Bis die Tage,
KK
----------------------------------------------------------
Mach dir deine eigenen Götter, und unterlasse es, dich mit einer schnöden Religion zu beflecken.
(Epikur, griech. Phil., 341-270 v.Chr.)
----------------------------------------------------------
We provide AI Blockchain Cloud (ABC) enabled applications bringing Enterprise level synergies to vertically integrated business processes. -
Re: tom hanks
Autor: tom tom tom 28.05.09 - 15:39
aha ... dankeschön
net schlecht das hollywood überhaupt weiss das es das lhc gibt ... -
Re: Schwarzes Loch ist Ablenkungsmanöver!
Autor: day maker 28.05.09 - 15:40
you made my day
-
Re: Tschüss Erde
Autor: Ibs Blau 28.05.09 - 17:01
Sagt dir War Games und TicTacToe nichts?
-
Re: Tschüss Erde
Autor: lelele 28.05.09 - 22:13
Nur weil ein Computer so schlau war, zu erkennen, dass es nix bringt, weil letztlich keiner gewinnt - oder alle verlieren; heisst des noch lang nich, des die Menschen so schlau sind.
Zuviel Macht in zu wenigen Händen war noch für keine Autokratie gesund. -
Re: Tschüss Erde
Autor: lelele 28.05.09 - 22:14
ich hab schon eins gefunden - in deinem kopf *hihi*
-
Re: Tschüss Erde
Autor: möhp 28.05.09 - 23:25
boerdie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie sollten außerdem anmerken, dass die
> Todesstrahlung (also bitte!) die Hawkingsstrahlung
> ist (=nicht bewiesen)
Von Hawkingstrahlung ist hier gar nicht die Rede...
Beim Sturz von Materie in ein schwarzes Loch wird die Hälfte der Ruhemasse in Energie umgewandelt, die dann z.b. in Form von Gammastrahlung abgestrahlt wird. Und von "Todesstrahlung" redet auch niemand, "Todesschrei der Materie" ist aber durchaus ein treffender Ausdruck. -
Re: Half-Life wird Realität
Autor: Wolfgang Draxinger 28.05.09 - 23:31
Gordon Freeman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wo ist mein Anzug und der
> Brecheisen?!?!!!!1111drölf
Na wo wohl, bei CERN. Dr. Freeman ist auch schon da:
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3171471 -
Re: Tschüss Erde
Autor: Wolfgang Draxinger 28.05.09 - 23:42
möhp schrieb:
> Und von "Todesstrahlung" redet
> auch niemand, "Todesschrei der Materie" ist aber
> durchaus ein treffender Ausdruck.
Man darf das nicht nur so nennen, das ist sogar der Fachausdruck.
Übrigens werden winzige, künstliche SL sogar als Energiequelle für interstellare Raumschiffe diskutiert. Genauer: Ein SL das so klein ist, dass es durch Hawkingstrahlung innerhalb weniger Minuten zerfällt (je kleiner ein SL, desto schneller zerfällt es). In dieses SL wirft man nun genau in der Rate Masse hinein, die es durch den Hawkingprozess verliert, man bringt es also in ein künstliches Gleichgewicht. Man bekommt dadurch zwei Strahlungsquellen, nämlich einmal die Strahlung die beim Sturz der Materie in das SL entsteht _und_ die Hawkingstrahlung die vom Ereignishorizont abgestrahlt wird. Praktisch wäre so ein Ding ein perfekter Masse->Energie-Konverter mit 100% Wirkungsgrad. Auf der Erde wollte ich so ein Ding aber eher ungern haben. Aber auf einem Raumschiff? Wieso nicht... -
Re: tom hanks
Autor: Wolfgang Draxinger 28.05.09 - 23:50
tom tom tom schrieb:
-------------------------------------------------------
> aha ... dankeschön
> net schlecht das hollywood überhaupt weiss das es
> das lhc gibt ...
Danke nicht Hollywood, danke lieber Dan Brown. Seine Qualitäten als Autor sind zwar IMHO miserabel, aber immerhin stellt er in "Angels and Demons" (Illuminati) völlig richtig dar, dass das WWW am CERN entwickelt wurde und das die US-Amerikaner ziemlich unwissend darüber sind, dass ein Großteil der Grundlagenforschung der modernen Wissenschaft in Europa stattfindet.
Der Rest vom Buch ist aber eher flach. Zum Filmstart hatte ich kurzfristig Karten bekommen. Habe mir zwei Tage vorher das Buch im engl. Original geliehen und hatte es innerhalb eines Tages durch. Teilweise sehr vorhersehbar.
Der Film ist eher unterdurchschnittlich, zuviel Inhalt des Buchs wurde gestrichen und geändert. Hätte man dem Film noch ein paar Minuten spendiert hätte man das meiste und darunter auch die IMHO filmtauglichsten Szenen des Buchs mit unterbringen können und das Ergebnis wäre nicht so öde ausgefallen.