-
Wird keinen Erfolg haben
Autor: Wissard 01.06.09 - 14:09
so lange die Suchergebnisse nicht besser werden, wird das nichts...
-
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: spanther 01.06.09 - 14:13
Wissard schrieb:
-------------------------------------------------------
> so lange die Suchergebnisse nicht besser werden,
> wird das nichts...
Dem muss man realistisch entgegenhalten, wie lange nun Google schon etabliert ist und wie kurz bing nun erst läuft. Google ist schon seit Jahren im Geschäft. Allerdings hat Bing einen nicht deaktivierbaren Adult Filter...
Ein absolutes No-Go...
Vielleicht für die Prüderie in Amerika genau richtig, aber sicher nicht für Weltweit... -
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: Toshiba Power 01.06.09 - 14:40
Mal angenommen die Such-Algorithmen können mit denen von Google mithalten und KEIN filtern von Erwachsenen Inhalten, es wird trozdem nicht schlagartig große Martkanteile abgreifen können. Eine andere Sache ist auch die Gewonheit der Benutzer....warum sollten sie bing nutzen und nicht google?
Würde mal sagen verzahnung mit MSN Messenger (aber frei wählbarer Browser wie Firefox, Opara)könnten Bing zu kleinen Erfolgen führen.
Onlinesuche verbunden mit den Informationen von MSN würde die Suche extrem Benutzerdefiniert machen, da wären Probleme mit Datenschutz der User geradezu vorprogrammiert...das ganze hätte dann Vor-und Nachteile. -
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: spanther 01.06.09 - 14:55
Toshiba Power schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal angenommen die Such-Algorithmen können mit
> denen von Google mithalten und KEIN filtern von
> Erwachsenen Inhalten, es wird trozdem nicht
> schlagartig große Martkanteile abgreifen können.
> Eine andere Sache ist auch die Gewonheit der
> Benutzer....warum sollten sie bing nutzen und
> nicht google?
Das stimmt. Das habe ich aber auch noch garnicht angesprochen. Das vorige Problem ist erst mal, das sie überhaupt Suchkriterien blockieren.
> Würde mal sagen verzahnung mit MSN Messenger (aber
> frei wählbarer Browser wie Firefox, Opara)könnten
> Bing zu kleinen Erfolgen führen.
MSN nutze ich sowieso nicht wirklich *g*
> Onlinesuche verbunden mit den Informationen von
> MSN würde die Suche extrem Benutzerdefiniert
> machen, da wären Probleme mit Datenschutz der User
> geradezu vorprogrammiert...das ganze hätte dann
> Vor-und Nachteile.
Naja ob das so gut wäre, wenn man alle Informationen anderer Menschen auslesen kann? :) -
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: case 01.06.09 - 16:25
doch man kann nach porn suchen, du musst in den einstellungen safe search nur deaktivieren. dein troll versuch war also etwas kläglich...
-
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: wodenn 01.06.09 - 16:50
Ich kann safe search nicht finden... wo steht denn das?
-
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: spanther 01.06.09 - 17:06
wodenn schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann safe search nicht finden... wo steht denn
> das?
Genau das gleiche frage ich mich auch gerade...
Von wegen Trollversuch. Eine unfindbare Funktion ist genauso wie nicht existent!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.06.09 17:06 durch spanther. -
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: adba 01.06.09 - 17:48
Hier ist es: http://www.bing.com/settings.aspx?ru=%2f&FORM=SELH
-
Re: Wird keinen Erfolg haben
Autor: case 01.06.09 - 18:03
junge bei der meldung zu deiner suche steht es sogar BEI wo du das findest. lern lesen! wozu brauchst du überhaupt ne such maschine wenn du noch nicht mal die ergebnismeldung vollständig liesst?
-
bei kann man den filter nicht deaktivieren!
Autor: wodenn 01.06.09 - 18:11
lol
ich weiss ja nicht welche Suchmaschine du verwendest. Bei mir steht so etwas nicht!
Bei dem Hinweis steht nichts und in den Preferences steht auch nichts!
mfg
-
Einstellungen
Autor: esac fi 01.06.09 - 18:20
wodenn schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich weiss ja nicht welche Suchmaschine du
> verwendest. Bei mir steht so etwas nicht!
> Bei dem Hinweis steht nichts und in den
> Preferences steht auch nichts!
du muszt zuerst die einstellungen anpassen, damit du die einstellungen ändern kannst ist doch ganz einfach warum sollte das ausgerechnet bei dir nicht klappen kannst du mir das einmal verraten? -
Re: Einstellungen
Autor: wodenn 01.06.09 - 19:30
schick doch mal n screenshot.
Bei mir gibt es so eine Einstellung wirklich nicht. Ich hab mitlerweile sogar Javascript etc. aktiviert.
-
Re: Einstellungen
Autor: afadfasdfafd 01.06.09 - 19:54
Es ist der erste Punkt bei Einstellungen, wie kann man das übersehen?
-
man muss 'United States' auswählen
Autor: Einfach prüfen 01.06.09 - 20:04
wodenn schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann safe search nicht finden... wo steht denn
> das?
Oben rechts bei der Länderwahl 'United States' auswählen'
Das hat 2 Vorteile:
1) man erhält Bing
sonst hat man nämlich nur das alte 'Live'
2) man kann unter Extras/Preferences die Art der Filterung einstellen
-
Re: Einstellungen
Autor: wodenn 01.06.09 - 20:18
Tja wahrscheinlich kann man den nicht übersehen, wenn er denn da ist. D. h. das ist nix!!
-
Re: Einstellungen
Autor: Einfach prüfen 01.06.09 - 21:30
wodenn schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja wahrscheinlich kann man den nicht übersehen,
> wenn er denn da ist. D. h. das ist nix!!
Man muss 'United States' als Land wählen, oben rechts bei der Länderwahl.
Dann hat man Bing und dann ist da auch etwas
Wenn du Deutschland oder Germany als Land eingestellt hast, hast du weder Bling noch diese Einstellmöglichkeit.
-
Danke! Und Tadel an Golem!!!
Autor: Deppenklatscher 01.06.09 - 21:31
Denn solch eine Info, abseits vom PR-Text Copy+Paste wäre im Artikel nötig und wichtig gewesen. Aber dazu hätte man sich ja mal ein paar Minuten mit dem Thema befassen müssen, gelle?! *grummel*
-
Re: Danke! Und Tadel an Golem!!!
Autor: Bouncy 01.06.09 - 22:13
Deppenklatscher schrieb:
-------------------------------------------------------
> Denn solch eine Info, abseits vom PR-Text
> Copy+Paste wäre im Artikel nötig und wichtig
> gewesen. Aber dazu hätte man sich ja mal ein paar
> Minuten mit dem Thema befassen müssen, gelle?!
> *grummel*
tadel lieber dich, es steht im artikel genau so und es stand von anfang an drin. es hat sogar einen eigenen absatz, in dem nichts anderes als das steht. unmöglich das zu überlesen - sofern man denn liest und nicht gleich schimpfend ins forum marschiert...