virtuelle Maschine auf Win7 mit XP LOL

[filipo]

Wollen oder können die von Microsoft nicht begreifen, dass es sich hier um ein Begehren handelt, weil viele Russen Hardware verwenden, die zwar im Vergleich zu dem was man haben könnte, schwach auf der Brust ist, jedoch ohne Probleme mit der älteren Hardware noch Jahrelang gearbeitet werden könnte. Und die Russen nicht gerade das Geld haben um es in neue unnötige Hardware zu investieren.

virtuelle Maschine auf Win7 mit XP verbraucht ja mehr Ressourcen als gleich nur Win7 laufen zu lassen. Das ist doch zynisch.

Kapieren in unseren Regionen leider die wenigsten, dass mit Hardware die 7 Jahre alt ist, auch Heute noch gearbeitet werden kann. (Spreche nicht von PC Games)
Zu tief stecken einige im irrglauben immer das Neuste haben zu müssen.
Kosumfalle!

Es würde einigen gut tun mal in der Welt umher zu reisen. Und nicht nur sich in den Hotelanlagen zu verstecken sondern sich unter die Einheimischen mischen.
In Lateinamerika, Brasilien, Afrika, Asien findet ihr noch 386er im Einsatz.
In einem Büro in Mexico 2007 sah ich einen 486er DX 33 und einen hp desjet 500.
Die druckten damit Rechnungen aus. Funktioniert!

[QDOS]

und weil die in Russland 7 jahre alte PCs verwenden, für die komischerweise plötzlich die Windows Lizenz fehlt - wie wurden die dinger denn bisher betriben? - soll man ewig ein legacy system unterstützten?

[Django79]

QDOS schrieb:
-------------------------------------------------------
> und weil die in Russland 7 jahre alte PCs
> verwenden, für die komischerweise plötzlich die
> Windows Lizenz fehlt

... was eine Unterstellung ist, die zudem keinen Bezug zum Problem hat ...

> - wie wurden die dinger denn bisher betriben? -

Wieso wurden? Sie werden mit XP, teilweise auch mit Win2K betrieben.

Aber neue Unternehmen verwenden ebenfalls alte Hardware, benötigen aber neue XP-Lizenzen. Wer nie dort war, glaubt gar nicht, welche aus unserer Sicht veraltete Hardware dort (teilweise neuwertig!) ver- und gekauft und natürlich dann auch produktiv verwendet wird.

Was ich persönlich für gar nicht so dumm halte. Russland produziert selbst keine Hardware, hat also volkswirtschaftlich nix davon, wenn sich die Leute überdimensionierte Geräte kaufen - eher ganz im Gegenteil. Und für den Büroeinsatz reichen auch heute noch Rechner, die man hierzulande höchstens noch gebraucht von privat kaufen kann.

> soll man ewig ein legacy system unterstützten?

Sobald eine vom Nutzwert vergleichbare Alternative angeboten wird, kann das alte Produkt durchaus eingehen. Windows 7 beispielsweise skaliert bereits in der Beta problemlos so gut, dass es auf einem schwächeren Pentium 4 mit 512 MB RAM mit Onboard-Grafik flüssig läuft - Vista würde da nicht mal zucken. Und mit Windows 7 haben die Russen aus vermutlich genau diesem Grunde auch kein Problem.

Aber im Moment gibt es kein XP mehr und noch kein Windows 7 zu kaufen, sondern nur Vista, wofür viele der dortigen Plattformen zu schwach sind. Und es ist die Aufgabe der russischen Regierung, mit ihren dortigen Gesetzen ihre Wirtschaft vor unbilligen Einschränkungen zu schützen.

Natürlich kann Microsoft sagen: "XP gibt's nicht mehr. Basta!" - Das wäre die Freiheit des Anbieters.
Aber MS signalisiert Kompromissbereitschaft, und zwar aus dem ganz einfachen Grund, weil Russland sagen könnte "Dann kaufen wir auch eure anderen Produkte nicht mehr!"- Das wäre dann die Freiheit des Abnehmers.

Und weil Anbieter und Abnehmer gerne beide glücklich sind, werden sie sich einigen.

[QDOS]

Django79 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wieso wurden? Sie werden mit XP, teilweise auch
> mit Win2K betrieben.
>
> Aber neue Unternehmen verwenden ebenfalls alte
> Hardware, benötigen aber neue XP-Lizenzen.

Nur dass die alte Hardware eben sowieso schon mit Lizenzen gebündelt ist, denn kein Unternehmen kauft heute Einzelteile und stellt sich die Computer selbst zusammen...

[Django79]

QDOS schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur dass die alte Hardware eben sowieso schon mit
> Lizenzen gebündelt ist, denn kein Unternehmen
> kauft heute Einzelteile und stellt sich die
> Computer selbst zusammen...

OEM gibt's ist in Russland zwar auch, ist aber nicht so gängig wie hier. Wenn Du nicht gerade "neue" neue Hardware kaufst, musst Du das OS schon separat erwerben.

Vista läuft nicht, Windows 7 gibt's noch nicht, Windows XP und 2000 gibt's nicht mehr. Linux wäre fein (Wird in Russland von vielen Behörden eingesetzt ...), ist aber nicht ohne Weiteres kompatibel zu den Systemen der Geschäftskunden.

Noch mal: In Russland wird stellenweise technisch alte, aber neuwertige, unbenutzte Hardware ver- und gekauft. Sowohl in Form von Komponenten als auch in Form von Komplettsystemen, die von lokalen Unternehmen zusammengestellt werden. Die würden vermutlich ihre Plattformen auch gerne noch so lange mit XP vertreiben, bis mit Windows 7 eine Alternative auf dem Markt ist, aber auch die kriegen kein XP mehr.

[QDOS]

Ok, jetzt sehe ich das Problem etwas näher, hab das anscheind falsch verstanden - dachte die wollten für neue - in unserem Sinne - PCs XP-Lizenzen.
Nunja eigentlich wäre es dann ja für Russland interessant alte, nichtmehr genutzte Lizenzen aus 2er Hand zu kaufen...
Das wäre doch ein interessanter Handelsansatz: Russland kauft die Lizenzen die frei werden von denen die auf Se7en umstellen...

[Dödel99]

Du kannst aber Vista Business kaufen mit Downgrade-Recht auf WinXP..

[spanther]

Dödel99 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du kannst aber Vista Business kaufen mit
> Downgrade-Recht auf WinXP..


Und woher nimmst du dann den XP Datenträger, um mit deinem Downgrade berechtigten Key die Installation durchzuführen wenn du garkein Zugriff auf MSDN hast?

[antitrustworthy]

msdn ist online frei verfügbar, was die doku der funktionen für faule programmierer betrifft.

[spanther]

antitrustworthy schrieb:
-------------------------------------------------------
> msdn ist online frei verfügbar, was die doku der
> funktionen für faule programmierer betrifft.


Wo hilft diese Information nun in der Frage weiter, wie man legal an einen Datenträger für XP herankommen soll, wenn man nur als Student usw. an die Downloadserver mit den ISO's kommen kann? :-)

Es gibt sogar XP mit integriertem SP3 zum runterladen dort, aber leider nicht für normale Endverbraucher...

Studenten können sich das locker runterladen, aber das hilft dem Normaluser ja nicht weiter beim Downgrade Problem.

Also die Frage lautet eigentlich: Selbst wenn man die Downgradeberechtigung hat, wie bitte will man diese denn in Anspruch nehmen können, wenn man sich nichtmal die ISO's der Systeme laden darf?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.06.09 02:49 durch spanther.

[QDOS]

was heißt hier faule programmierer? kann man davon ausgehen, dass DU die gesamte WinAPI und alle .NET Funktionen im Kopf hast?!

[Remark]

Nein, ein wirklich fleissiger Programmierer liest nach Möglichkeit den Sourcecode um eine genutzte Funktion genau zu verstehen. Die beste Doku ist immer der Code selbst. Oder hast Du noch nie Workaraunds basteln müssen, weil sich irgendwas innerhalb einer Funktion in einem von Dir genutzen Spezialfall anders verhiet als Du es nach überfliegen der Doku erwartet hättest? ;o)

[QDOS]

natürlich ist der Source die beste Doku, aber im Sinne des Blackboxing meist nicht erhältlich, trotzdem würde ich die MSDN nicht als "für faule Programmierer" bezeichnen

[Remark]

> trotzdem würde ich die MSDN nicht als "für faule
> Programmierer" bezeichnen

Ja, manchmal muss man wirklich ewig nach der Info suchen, die man gerade benötigt. Auch das erfordert Fleiss, gerade bei den mannigfaltigen Wegen die es oft zum gleichen Ergebnis gibt. ;o)

Oftmals ist es schneller eine eigene Funktion aus mehreren schneller in der Doku gefundenen halbwegs passenden zu basteln als die "optimale" zu finden. Gerade wenn Du in mehreren Sprachen programmierst.