Ich hab PP gewählt

[Ich schon wieder]

Schade, hat zwar nicht gereicht, aber nächstes mal werde ich sie wieder wählen und wieder und wieder und wieder.....

[Angst]

:-)

Immerhin: Dank Schweden ist ja nun wenigstens einer von denen im Europaparlament.

In Liebe,
Angst

[DS]

Ich ebenso!

[dapoliman]

Wem juckt's....


;-)

[Ainer v. Fielen]

Die Schweden haben es immerhin geschafft, da war allerdings auch ein grosser aktueller Bezug zur PP...

Ich hab die PP übrigens auch gewählt, es wird aber wohl noch etwas dauern, bis in Deutschland die 5%-Hürde kippt. Vor allem muss die PP mehr werden als eine monothematische Partei!

___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -

[Ainer v. Fielen]

Mir! In den Fingern...

Deutsches Sprack schweres Sprack...

___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -

[Knux]

> Vor allem muss die PP mehr werden als eine monothematische Partei!

Und zwar aus genau diesem Grund. Ich könnte ja auch nicht im entferntesten abschätzen, was die zu anderen, mir wichtigen Themen sagen werden, wenn die im Parlament besprochen werden.

[Tantalus]

Knux schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Vor allem muss die PP mehr werden als eine
> monothematische Partei!
>
> Und zwar aus genau diesem Grund. Ich könnte ja
> auch nicht im entferntesten abschätzen, was die zu
> anderen, mir wichtigen Themen sagen werden, wenn
> die im Parlament besprochen werden.

Nun, immerhin setzen sie sich mit ihren Fachthemen (Datenschutz, Internetkontrolle etc.) in der Regel recht sachlich und fundiert auseinander, daher habe ich die begründete Hoffnung (und mehr hast Du bein keiner Partei), dass sie auch in anderen Belangen zumindest nach "gesundem Menschenverstand" abstimmen. Und schon das allein ist mehr, als man von den großen wie CDU/CSU und SPD erwarten kann...

Gruß
Tantalus






1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.06.09 14:30 durch Tantalus.

[Ainer v. Fielen]

Danke, Tantalus, besser hätte ich es nicht sagen können. Es bleibt allerdings eine Hoffnung, wenn auch eine begründete!

Allerdings meine ich schon, dass die PP bis zur Bundestagswahl noch etwas mehr Fleisch auf die Rippen bekommen sollte!




___________

"Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

- Autor unbekannt -

[Tantalus]

Ainer v. Fielen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Allerdings meine ich schon, dass die PP bis zur
> Bundestagswahl noch etwas mehr Fleisch auf die
> Rippen bekommen sollte!

Abwarten, auch die Grünen haben mal ganz Mager mit ihrem Kernthema Umweltschutz angefangen, und sind mit zunehmender Größe auch Programmtechnisch "gereift". Bis zur Bundestagswahl ist es zwar nicht mehr so weit, da aber die Piraten jetzt ein wenig in die Öffentlichkeit
gekommen sind, werden sie sich zwangsweise auch mit anderen Themen/Fragestellungen konfrontiert sehen, und dementsprechend Stellung beziehen müssen. Auch damit "reift" eine "Aussenseiterpartei".

Gruß
Tantalus

P.S: Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.06.09 14:44 durch Tantalus.

[smalltalk]

Auf Europaebene sehe ich kein Problem mit monothematischen Parteien.
Bei mir drängte sich bisher häufig der Gedanke auf, dass in Europa vielfach nur Lobbyinteressen vertreten werden.
Aus diesem Grund hatte ich kein Problem meine eigenen Lobby-Vertreter (Piratenpartei) zu wählen.
Auf Bundesebene sieht das ganze etwas anders aus.

[Pibp]

CDU und alles rechts davon war für mich nie wählbar.

SPD - ähm, nein, die haben sich seit Jahren disqualifiziert.

F.D.P. - was soll das eigentlich darstellen? Mit liberal könnte ich leben, aber dieser ganze Zirus drumherum, Spaßpartei, Guido Westerwelle, Möllemann, ...
Nein danke. Ausserdem sind die sowieso nur Steigbügelhalter für die CDU/CSU.

Die Gründen. obald die in der Regierung sind haben sie keinen Standpunkt mehr, Am ende klammern sie sich nur noch an ihre Posten udn äussern sich nichtmal mehr zu gesellschftlichen Themen. Erst in der Opposition finden sie dann wieder eine Stimme udn Standpunkte. Ohne mich! Dafür keine Stimme. Öko-FDP. Und dann noch die Roth!

Folglich habe ich meine Stimme zwar verschenkt, an die Piraten. Aber was solls. Besser als die etablierten wälen wars allemal.

[yx]

Hehe :)

Ob ich sie nochmal wähle, überlege ich mir vor der nächsten Wahl (ich hasse Stammwähler).


Wo wird eigentlich die exakte Anzahl der Stimmen für alle Parteien zur Europawahl 2009 veröffentlicht werden?

[Nath]

www.bundeswahlleiter.de

[smalltalk]

Sicher das Möllemann noch einen Einfluss auf die Partei hat ? Und der Slogan "Spasspartei" ist auch schon einige Jahre her.

Die Aussage mit der SPD stimmt. Immerhin haben die 1914 den Angriff auf Frankreich befürwortet und sich im Reichstag still verhalten.
Seitdem haben sie sich auch für mich disqualifiziert.
Genauso wie die CDU, die sich aus Angehörigen der Zentrumspartei zusammensetzt(e). Diese sind nicht engergisch genug gegen die NSDAP vorgegangen und deswegen ist die CDU schon nicht wählbar.

[Anonymer Nutzer]

Zumindest laut Wahl-O-Mat sind die deutschen Piraten keine monothematische Partei. Solang die allerdings unter 10 % rumkrebsen ist es mir auch ziemlich egal.

[Shadow27374 (hat Piraten gewählt)]

Ich werde sie auf jeden Fall wieder wählen. Solange bis die Forderungen endlich durchgesetzt wurden. Sei es weil sie verdammte viele Wähler bekommen haben oder weil die großen Parteien endlich ihr rechtes Verhalten ablegen.

[yx]

Danke für den Link, genau das habe ich gesucht.
http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/b_tabelle_99.html

229.117 Stimmen sind schonmal nicht schlecht dafür, dass es nur in bestimmten Kreisen(/auf speziellen Webseiten) Werbung gab.


Man kann sich in der Datenbank übrigens auch die Stimmanteile innerhalb der einzelnen Wahlkreise ansehen - interessant.

[ctejk]

Wieso ?

Das Problem besteht doch aktuell darin dass es soooo viele kleine Parteien gibt die verschiedene Ziele haben.

Partei A ist für X doch gegen Y,
Partei B ist gegen X doch für Y.

Welche soll man wählen, wenn man für X und für Y ist ?

Mit monothematischen Parteien kann man sich entscheiden was am wichtigsten ist und weiß dann auch dass sie nach der "guten Tag" nicht noch "den Unfug" vollziehen.

[redwolf_]

Wahlziel war 0,5% und die haben 0,9 erreicht. Ich würde sagen Meilenstein geschafft. Es hat niemand erwartet, dass sie es bis nach oben schaffen. Zumindest sind sie jetzt mehr im Gespräch.