-
PostgreSQL
Autor: User 18.06.09 - 21:23
Taugt PostgreSQL etwas? Oder lieber gleich Oracle verwenden?
-
Re: PostgreSQL
Autor: Trockenobst 18.06.09 - 22:44
User schrieb:
-------------------------------------------------------
> Taugt PostgreSQL etwas? Oder lieber gleich Oracle
> verwenden?
Die Frage ist immer: für was? Heute, Zeiten von Java
und PHP und entsprechenden Datenbank-Mappern ist der
Megaaufwand für Oracl€ nur dann gegeben, wenn eh 100
Lizenzen rumschwirren ODER der Kunde die Lizenz zahlt/hat.
Ich habe LDAP Server mit PSQL Backend, Postgresql an
Access-Frontends, C#, Java, PHP und sonstwas kleben.
Sehr gut, sehr performant, 200 Tabellen problemlos.
Musst Du aber die ganze Choose deinem Chef/Kunden
verkaufen, und die wolle eh nur teuer und Markennamen,
oder musst Du sehr komplexe Transaktionsmodelle mit
sehr viel Stored Procedures (ekelig, ekelig!) fahren,
fang erst bei Oracle an.
Aber dann ist der Preis für die Universal mit irgendwie
16 Prozessoren für 200.000€ auch kein Problem für die
Portokasse deines Projekts :)
Trockenobst
-
Re: PostgreSQL
Autor: sebastian.brandner 19.06.09 - 08:42
Trockenobst schrieb:
-------------------------------------------------------
> User schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Taugt PostgreSQL etwas? Oder lieber gleich
> Oracle
> verwenden?
>
> Die Frage ist immer: für was? Heute, Zeiten von
> Java
> und PHP und entsprechenden Datenbank-Mappern ist
> der
> Megaaufwand für Oracl€ nur dann gegeben, wenn eh
> 100
> Lizenzen rumschwirren ODER der Kunde die Lizenz
> zahlt/hat.
>
> Ich habe LDAP Server mit PSQL Backend, Postgresql
> an
> Access-Frontends, C#, Java, PHP und sonstwas
> kleben.
> Sehr gut, sehr performant, 200 Tabellen
> problemlos.
>
> Musst Du aber die ganze Choose deinem Chef/Kunden
> verkaufen, und die wolle eh nur teuer und
> Markennamen,
> oder musst Du sehr komplexe Transaktionsmodelle
> mit
> sehr viel Stored Procedures (ekelig, ekelig!)
> fahren,
> fang erst bei Oracle an.
>
> Aber dann ist der Preis für die Universal mit
> irgendwie
> 16 Prozessoren für 200.000€ auch kein Problem für
> die
> Portokasse deines Projekts :)
>
> Trockenobst
Gut geantwortet! Ich sehe das auch so. Sollte ein Kunde offen für Open Source sein, kann man ihn leicht davon überzeugen so etwas wie PostgreSQL einzusetzen.
Ich habe selbst bei einer Firma gearbeitet die das einsetzen
und trotzdem große Kunden wie Landesregierung Steiermark (AUT) usw. haben.
Dann jedoch ein Kunde "Wir wollen Oracle in der Version 10.x...!" und dann ist das einfach so.
Also ganz dem Vorposter entsprechend: Wenn der Kunde Oracle verlangt und es bezahlt, kein Problem. Ansonsten ist PostgreSQL eine Top Wahl!
Also nur zu! Auf das PgSQL das MySQL verdrängt. ;)
MfG
Sebastian Brandner
________________________________________________
http://bsdev.at -
Re: PostgreSQL
Autor: sparvar. 19.06.09 - 10:24
benutze es - dann wirste dir deien frage selbst beantworten können ;)
(kleiner tipp : ja)



