Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Läuft der X-Server bald ohne Root…

Löblich

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Löblich

    Autor: ChilliConCarne 03.07.09 - 10:29

    Monopolist hin oder her. Ich finde es schon Klasse wie viel Engagement Intel in die Entwicklung von Linux und dem X Server steckt, TROTZ des hohen Marktanteils ihrer IGP's. Jede andere Firma würde in so einer Position doch als erstes an den Nischen sparen. Marktanteil ist ja genug da. Dazu noch die offene IGP Doku.

    Wahrscheinlich hat sich bei denen noch kein BWL-Schlumpf-Manager in den Nicht-Windows Bereich verlaufen, was mit Sicherheit auch nicht so schnell passieren dürfte :).

    Ich hoffe dass AMD/ATI mit der KMS Ünterstützung bald nachziehen. Specs haben sie ja immerhin schonmal (nur zum Teil?) herausgegeben.

  2. Ack!

    Autor: Gizzmo 03.07.09 - 10:32

    Hoffentlich schauen da keine Unternehmensberater vorbei - dann ist schluss mit lustig ;)

  3. Re: Löblich

    Autor: ab 03.07.09 - 10:33

    ChilliConCarne schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich hoffe dass AMD/ATI mit der KMS Ünterstützung
    > bald nachziehen. Specs haben sie ja immerhin
    > schonmal (nur zum Teil?) herausgegeben.


    Hoe? Der ati Treiber laeuft doch schon gemuetlich mit kms.

  4. Re: Löblich

    Autor: Gizzmo 03.07.09 - 10:38

    ab schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ChilliConCarne schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich hoffe dass AMD/ATI mit der KMS
    > Ünterstützung
    > bald nachziehen. Specs haben
    > sie ja immerhin
    > schonmal (nur zum Teil?)
    > herausgegeben.
    >
    > Hoe? Der ati Treiber laeuft doch schon gemuetlich
    > mit kms.

    er meint vermutlich den fglrx - da können wir wohl noch lange drauf warten, bis der kms kann :/

  5. Re: Löblich

    Autor: oldmcdonald 03.07.09 - 10:49

    Ich glaube nicht, dass Intel auf lange Sicht in eine Nische investieren will. Dazu kommt, denke ich, dass sie bei Linux mehr machen können, als es Microsoft ihnen gestatten würde. Bei X, bzw. der grafischen Oberfläche wird gerade sehr viel umgekrempelt: Der TTM, UXA statt EXA, KMS, X ohne Root-Rechte - sehr vieles wurde durch Intel angestoßen und folglich wird auch sehr viel in ihrem Sinne verändert.
    Auf Netbooks ist Linux jetzt schon Technologieführer. Das schlägt sich derzeit zwar noch nicht in den Verkaufszahlen nieder, aber wenn die Entwicklungen, die gerade in Bootzeiten und grafische Oberfläche investiert werden, Früchte tragen, werden Moblin und andere Linux-Distris sicherlich zweistellige Marktanteile verbuchen können. Man kann nur hoffen, dass Intels Engagement nicht dahin führt, dass Linux zu "Intels Betriebssystem" wird. Aber im Augenblick scheint die Entwicklung nicht exklusive zugunsten von Intel zu laufen. Das lässt hoffen.

  6. Re: Löblich

    Autor: Schnarchnase 03.07.09 - 10:49

    ChilliConCarne schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Monopolist hin oder her. Ich finde es schon Klasse
    > wie viel Engagement Intel in die Entwicklung von
    > Linux und dem X Server steckt, TROTZ des hohen
    > Marktanteils ihrer IGP's.

    Ja, das finde ich auch gut. :)

    > Jede andere Firma würde in so einer Position doch
    > als erstes an den Nischen sparen. Marktanteil ist
    > ja genug da. Dazu noch die offene IGP Doku.

    Ganz uneigennützig ist Intels Engagement allerdings nicht. In den meisten Netbooks steckt Intel-Hardware und da es noch immer an einem passenden System für Netbooks seitens Microsoft mangelt, profitiert Intel indirekt von einem guten offenen System für diese Geräte.

    Das ist aber auch legitim, Intel will Geld verdienen und die Kunden möchten ein gutes Produkt kaufen. Ich würde sagen in diesem Fall funktioniert Angebot und Nachfrage sehr gut.

  7. Re: Löblich

    Autor: Ainer v. Fielen 03.07.09 - 10:58

    Ein weiterer Punkt:

    Intel löst sich etwas von der Windows-Umklammerung. Auch für Intel ist ein MS-Monopol ungünstig. Ein Linux-Ausbau kann zumindest als Druckmittel gegenüber MS dienen!

    ___________

    "Aufgrund der globalen Klimaerwärmung sowie der gegenwärtigen Finanzkrise wird das Licht am Ende des Tunnels nun abgeschaltet!"

    - Autor unbekannt -

  8. Re: Löblich

    Autor: MaX 03.07.09 - 11:15

    Intel will im Bereich der embedded Geräte und Smartephones wachsen. Da ist ja ARM sehr stark. Vermutlich hat aber MS kein besonderes Interesse an WindowsCE für x86 Maschinen. Also ist Intel gezwungen den Herstellern alternativen an zu bieten. Sonst kauft keiner deren Chips. Das der Plan aufgeht zeigt sich ja an der Vereinbarung mit Nokia, die kürzlich geschlossen wurde.

  9. Re: Löblich

    Autor: Intel FanBoy 03.07.09 - 11:19

    X11 ohne root... dass ich das noch mal hören darf :-)

    nunja, zu intel gibt es recht wenig zu sagen, ausser dass deren engagement im Linuxbereich speziell mit der treiberversorgung(wenn man die fehlenden OpenSource Treiber für 802.11n aussen vor lässt) löblich ist.

    Aber intel handelt hier auch nach eigenem interesse. Ich mag an die zeit der einführung der HT-Fähigen CPUs erinnern, als M$ streit angefangen hat, dass Windows Xp Home Lizenzen nur für eine CPU gedacht sind undso...

    damals hat M$ ordentlich bei intel verschissen. Und da Intel so oder so unix-treiber herstellen muss(für intel-basierte macs, deren OS ja Unix recht ähnlich ist, wenn man den unterbau betrachtet), ist es eigentlich nur logisch, dass der "grosse böse monopolist" sein image ein bissel aufbessert, indem er sich in einem bei den usern beliebten segment hervortut.

    Man darf eben nie vergessen, dass intel nach wie vor einer der weltweit umsatz- und gewinnstärksten konzerne ist.

    Aber ganz ehrlich, mit der Einführung der C2D und C2Q haben sies auch ned anders verdient. Hätte AMD gleich was dagegen zu bieten gehabt, wäre das sicherlich was anderes gewesen, aber wir wollen auch nicht vergessen, wie AMD gross geworden ist... Ich würde das mit den nachgebauten 80386ern Plagiat nennen.

  10. Re: Löblich

    Autor: Liam 03.07.09 - 11:20

    Hm...

    Intel wird denke ich hauptsächlich darauf abzielen ( siehe Clutter / Moblin etc ) aus seiner Hardware das Maximum herauszuholen.

    Da Intels IGP Lösungen immer mehr Konkurrenz seitens NVidia etc bekommen und NVidias eigener Linux Support grottig ist ist es denke ich eher so dass Intel weniger versucht eine Nische zu füllen als ein eigenes "Segment" zu schaffen.

    Wenn man bedenkt dass Intel an Moblin, KMS, Gallium etc beteiligt ist, dann sieht man schnell dass dahinter definitiv die Absicht einer vollständigen eigenen OS Plattform ist.

    Und da Moblin kostenlos ist, entfallen für den Kunden der das Intel Produkt kauft, einiges vom Preis - für Intel definitiv ein weiterer Gewinn.

    Die Atom / CULV Kampagne wird aber erst losgehen, wenn die neue IGP da ist.

    Ich denke daraufhin arbeitet Intel momentan zu. Denn 2010 gibt es auch denke ich OpenGL Gallium Support etc - sprich : komplette Plattform mit 3D Support und OpenGL sowie OpenCL, daher alles in einem und das für lau.

    Dann wird Moblin definitiv ein Erfolgsprodukt!

  11. Re: Löblich

    Autor: BezahlterOSer 03.07.09 - 12:56

    Stimme zu, was AMD da ihren Kunden als "Treiber" andreht ist schon fast eine Frechheit.

  12. Re: Löblich

    Autor: Hello_World 03.07.09 - 15:48

    Eigentlich antworte ich ja nicht auf Postings, in denen die kindische Bezeichnung "M$" verwendet wird. Aber so einen Blödsinn kann man nicht unkommentiert stehen lassen. Die Kernel-APIs von Linux und Mac OS X haben *nichts* gemein, nicht einmal die Programmiersprache (Linux ist in C geschrieben, OS X-Treiber schreibt man in C++). Ähnliches gilt auch für andere Unix-artige Systeme,weswegen der Begriff "Unix-Treiber" keinerlei Sinn ergibt. Und AMDs Prozessoren als Plagiate zu bezeichnen zeugt von kompletter Ahnungslosigkeit, da AMD zunächst Intels Prozessoren lizenziert und später eigene Prozessoren entwickelt hat.

  13. Re: Löblich

    Autor: FRAGER++ 03.07.09 - 16:20

    C und C++ haben wie der Namen vermuten lässt einige ähnlichkeiten.
    Ist es nicht so ,dass C code unter C++ auch funktioniert?

  14. Re: Löblich

    Autor: Streuner 03.07.09 - 16:39

    Das macht Treiber noch lange nicht Lauffähig, geschweige denn kompatibel.

  15. Re: Löblich

    Autor: -..- 03.07.09 - 17:06

    Gizzmo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > er meint vermutlich den fglrx - da können wir wohl
    > noch lange drauf warten, bis der kms kann :/

    Voraussichtlich wird er es nie können.


  16. Re: Löblich

    Autor: -..- 03.07.09 - 17:15

    ChilliConCarne schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich hoffe dass AMD/ATI mit der KMS Ünterstützung
    > bald nachziehen. Specs haben sie ja immerhin
    > schonmal (nur zum Teil?) herausgegeben.

    Der fglrx bekommt kein KMS. Was die Spezifikationen angeht sind die soweit Komplet, bis auf Interrups Handling lauf aussage von John Bridgman. Dort werden zur Zeit Hardware Patente genutzt und AMD/ATI prüft noch was benötigt wird und was nicht.


  17. Re: Löblich

    Autor: Tidsi 03.07.09 - 18:26

    http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-ati Schau mal (:
    Von AMD selbst sollte man nicht zu viel erwarten (: Nur Nvidia ist noch nen größerer Saftladen

  18. Re: Löblich

    Autor: -gast- 03.07.09 - 19:05

    In linux wird c++ genutzt, OS-X ist komplett objective C - Apple will kein C++.

  19. Re: Löblich

    Autor: -..- 04.07.09 - 16:00

    Tidsi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > cgit.freedesktop.org Schau mal (:
    > Von AMD selbst sollte man nicht zu viel erwarten
    > (:

    AMD Arbeitet aber daran auch mit. Zwar nicht direkt am DDX aber am DRM und Mesa Code.

  20. Re: Löblich

    Autor: Der Kaiser! 04.07.09 - 19:30

    > Man kann nur hoffen, dass Intels Engagement nicht dahin führt, dass Linux zu "Intels Betriebssystem" wird. Aber im Augenblick scheint die Entwicklung nicht exklusive zugunsten von Intel zu laufen. Das lässt hoffen.
    Dafür bezahlen einfach noch zu viele andere Firmen Entwickler. Und selbst wenn, dann gibt es von Linux eben nen Branch/Fork.


    ___

    Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

    Wirkung und Gegenwirkung.
    Variation und Selektion.
    Wie im grossen, so im kleinen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wirecard Technologies GmbH, Aschheim near Munich
  2. medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mbH, Wedel
  3. Rolf Weber KG, Schauenstein
  4. Stromnetz Hamburg GmbH, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. HP 34f Curved Monitor für 389,00€, Acer 32 Zoll Curved Monitor für 222,00€, Seasonic...
  2. (u. a. Star Wars Battlefront 2 für 9,49€, PSN Card 20 Euro für 18,99€)
  3. 769,00€
  4. 239,90€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Telekom Smart Speaker im Test: Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht
Telekom Smart Speaker im Test
Der smarte Lautsprecher, der mit zwei Zungen spricht

Die Deutsche Telekom bietet derzeit den einzigen smarten Lautsprecher an, mit dem sich parallel zwei digitale Assistenten nutzen lassen. Der Magenta-Assistent lässt einiges zu wünschen übrig, aber die Parallelnutzung von Alexa funktioniert schon fast zu gut.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Smarte Lautsprecher Amazon liegt nicht nur in Deutschland vor Google
  2. Pure Discovr Schrumpfender Alexa-Lautsprecher mit Akku wird teurer
  3. Bose Portable Home Speaker Lautsprecher mit Akku, Airplay 2, Alexa und Google Assistant

Banken: Die Finanzbranche braucht eine neue Strategie für ihre IT
Banken
Die Finanzbranche braucht eine neue Strategie für ihre IT

Ob Deutsche Bank, Commerzbank oder DKB: Immer wieder wackeln Server und Anwendungen bei großen Finanzinstituten. Viele Kernbanksysteme sind zu alt für aktuelle Anforderungen. Die Branche sucht nach Auswegen.
Eine Analyse von Manuel Heckel

  1. Bafin Kunden beklagen mehr Störungen beim Online-Banking
  2. PSD2 Giropay soll bald nahezu allen Kunden zur Verfügung stehen
  3. Klarna Der Schrecken der traditionellen Banken

Rohstoffe: Lithium aus dem heißen Untergrund
Rohstoffe
Lithium aus dem heißen Untergrund

Liefern Geothermiekraftwerke in Südwestdeutschland bald nicht nur Strom und Wärme, sondern auch einen wichtigen Rohstoff für die Akkus von Smartphones, Tablets und Elektroautos? Das Thermalwasser hat einen so hohen Gehalt an Lithium, dass sich ein Abbau lohnen könnte. Doch es gibt auch Gegner.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Wasserkraft Strom aus dem Strom
  2. Energie Wie Mikroben Methan mit Windstrom produzieren
  3. Erneuerbare Energien Die Energiewende braucht Wasserstoff

  1. Quartalsbericht: Netflix erneut mit rückläufigem Kundenwachstum
    Quartalsbericht
    Netflix erneut mit rückläufigem Kundenwachstum

    Netflix kann ein weiteres Mal die selbstgesteckten Ziele bei der Gewinnung neuer Abonnenten nicht ganz erreichen. Doch Gewinn und Umsatz legen stark zu.

  2. Ex-Mars Cube: LED-Zauberwürfel bringt Anfängern das Puzzle bei
    Ex-Mars Cube
    LED-Zauberwürfel bringt Anfängern das Puzzle bei

    Der Ex-Mars Cube hat wie ein herkömmlicher Zauberwürfel sechs Seiten mit je neun Farbkacheln - das System kann allerdings auch als Brettspielwürfel oder Dekolicht genutzt werden und Anfängern die Logik dahinter erklären.

  3. FWA: Huawei verspricht schnellen Glasfaserausbau ohne Spleißen
    FWA
    Huawei verspricht schnellen Glasfaserausbau ohne Spleißen

    Huawei hat Komponenten für den Glasfaserausbau entwickelt, die das Spleißen überflüssig machen sollen. Statt in 360 Minuten könne mit End-to-End-Plug-and-Play der Prozess in nur 36 Minuten erfolgen.


  1. 22:46

  2. 17:41

  3. 16:29

  4. 16:09

  5. 15:42

  6. 15:17

  7. 14:58

  8. 14:43