KDE vs. Gnome

[nexonic]

> - Die Filterfunktion (STRG + I) ist superschnell, wenn man eine Datei oder
> Ordner in dem gerade geöffneten Ordner "suchen" will. Auch wenn sich
> tausende Dateien in dem Ordner befinden, so ist die FIlterfunktion noch
> enorm schnell.

Cool, kannte ich noch garnicht :-)

[Der Kaiser!]

> Also imho hat Gnome einen Performancevorteil und KDE defintiv einen Optikvorteil und gerade Dolphin ist meiner Meinung nach unschlagbar, da kann Nautilus einfach nicht mithalten.
Ich find keinen Dateimanager optimal.. <.<


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Der Kaiser!]

> Aber wenn ich eine geteilte Ansicht haben wöllte, nehme ich dann doch eher einen "richtigen" Dateimanager, was Norton-Commander-mäßiges. Geht auch gleich viel bequemer :)
Zum Beispiel? :P


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Name tut nichts zur Sache]

Wii schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und ich schreibe
> --------------------------------------------------
> -----
> Wenn Du ein stabiles, bestmöglich
> vorkonfiguriertes System zum produktiven Arbeiten
> brauchst, dann nutzt Du KDE; wenn Du lieber Zeit
> ins Konfigurieren steckst und vielleicht auch
> kein
> 100% stabiles System brauchst, dann Gnome.
>
> Na? Merkst du was?

Klar - nämlich daß Du hier, ohne Dich mit der Materie zu befassen, eine billige Retourkutsche versuchst.

[Mopedhupe]

nexonic schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube, du meinst etwas anderes. Wenn man in
> der Spaltenansicht in Dolphin auf einen Ordner
> klickt, wird dieser nicht "normal" geöffnet,
> sondern in der nächsten Spalte dargestellt usw.

Ah, da hab ich nicht richtig hingeguckt. Okay, hat Nautilus nicht :)

> Kommt drauf an, was man hauptsächlich mit dem
> Computer macht. Wenn ich z.B. viel Design mache,
> dann ist das schon ganz praktisch, wenn ich kurz
> sehen kann, was in einem Ordner so drin ist.

Also ich mache schon recht viel mit Design, aber da würden mir solche Vorschaubildchen recht wenig nützen, vor allem wenn man viel mit Corporate Design zu tun hat. Ich orientiere mich da eher an Kunden- und Projektnamen.

[PolitikerNEU]

Schlecht - bis jetzt hat der bei mir immer funktioniert.

Heißt das, er fliegt in einer der nächsten KDE 4.x-Versionen raus?

[ms]

KDE ist für mich super vorkonfiguriert.

In Gnome müsste ich hingegen einiges umstellen.

Das Problem ist, daß mir Gnome dabei Steine in den Weg legt - das tut KDE nicht bei Leuten, die die Vorkonfiguration von KDE nicht optimal finden...

Wenn für dich Unflexibilität ein Vorteil ist, bitte...

[Streuner]

PolitikerNEU schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schlecht - bis jetzt hat der bei mir immer
> funktioniert.

Bis KDE 4.3 bei mir auch. Dann hat er zicken gemacht und ich hab mal nachgeforscht, und bin auf SFTP umgestiegen (das nebenbei spürbar schneller zu sein scheint).

> Heißt das, er fliegt in einer der nächsten KDE
> 4.x-Versionen raus?

Ungewiss. Vermutlich wird es aber irgendwer fixen. Ist ja beliebt und wichtig genug.

[Mopedhupe]

Hunni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Somit stimmst du also zu, dass Nautilus einfach zu
> wenig Features bietet, um damit gut Arbeiten zu
> können. Denn du verwendest ja "zum Arbeiten" Gnome
> Commander, statt dem Nautilus.

Nenn mich einen Höhlenmenschen, aber ich bin es noch aus Urzeiten gewohnt, mit dem Norton Commander zu arbeiten. Von daher ist mir jeder Dateimanager, der dem nah kommt, lieber als irgendwelche Dateien und Ordner zwischen Fenster hin und her zu ziehen. Geht für mich einfach schneller. Nautilus/Dolphin wäre dann eher was für Einsteiger oder für Leute, die es einfach nicht anders kennen.

> Was kann denn der Gnome Commander, was Dolphin
> nicht kann?

Ich kenne Dolphin nicht, sieht für mich zunächst aber erstmal wie ein stinknormales Ordnerfenster aus. Kann ja sein, dass das Ding einige nette Features hat, ist aber nicht das, was ich brauche.

Was für mich wichtig ist, dass der GNOME Commander vollständig über Tastatur steuerbar ist und die vom NC altbewährte Tastenbelegung hat. Es geht ja schon bei trivialen Sachen los, dass man schnell in eine Datei reinschauen kann ohne sie erst mit einem externen Betrachter zu öffnen, man kann schnell alle Dateien und Ordner im aktuellen Verzeichnis markieren und an einen anderen Ort kopieren / verschieben. Was ich auch schätze, ist dass ich bei jeder Spalte getrennt schnell den Datenträger wechseln kann ohne dass ich mich erst irgendwo durchklicken muss oder gar ein zweites Fenster aufmachen muss. Zudem kann ich schnell große Massen an Dateien nach meinen Bedürfnissen umbenennen oder zwei Ordner miteinander synchronisieren. Letzteres ist vor allem praktisch, wenn ich irgendwas mit dem Netzwerk oder über FTP abgleichen will.

[Der Kaiser!]

> Was empfiehlt ihr? KDE soll ja unstabil sein und Gnome keine Einstellungen haben.
Wieso postest du doppelt*?

*https://forum.golem.de/read.php?34171,1874482,1874482#msg-1874482



___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Satan]

GeForce 9800GT
Kubuntu 9.04
Flüssig


KDE hat einige Performanceprobleme auf manchen Rechnern, warum auch immer. Plasma kännte runder laufen, KWin tut aber seinen Dienst mehr als gut.

[svvc]

wo zeigt du, dass du Dich mit der Materie beschäftigt hast?

[svvc]

ganz klar KDE, weil die Anwendungen einfach besser sind wie zum digikam etc.

Wenn man die GUI nur benutzt, um den firefox zu starten, dann gnome.

[MutterTheresa1933]

Mopedhupe schrieb:
-------------------------------------------------------

> > * Integriertes Terminal
> wiki.ubuntuusers.de
> * Ein standardmäßiges
> "Open Terminal here"
>
> Jup, sowas vermisse ich tatsächlich hin und
> wieder. Aber meistens nehme ich ohnehin den GNOME
> Commander.

"nautilus-open-terminal" sagt dir nichts?

[Flying Circus]

Krusader für die GUI-Freunde. Oder mc.

[Mein Name: +]

> Dolphin ist meiner Meinung nach unschlagbar

Dophin ist im Vergleich zu Konqueror eine Krücke und Nautilus ist unbenutzbar weil es da noch nicht mal eine Zweispalten-Ansicht gibt wo man komfortabel Dateien kopieren und verschieben kann!

[IchKrichPlaq]

Dir ist schon bekannt, dass man 2 Fenster zur gleichen Zeit geöffnet haben darf? Wenn nicht hast du grad wieder was gelernt vom Bernd ...

[Hunni]

>Dophin ist im Vergleich zu Konqueror eine Krücke

Begründe das doch mal, wo Dolphin denn eine Krücke sein soll. Von den Features kann es nicht sein, da Dolphin da mehr bietet.

Und von der Geschwindigkeit her kann ich das nicht bestätigen. Dolphin ist sehr schnell, und steht dem Konqueror da in nichts nach.

[Der Kaiser!]

> Krusader für die GUI-Freunde. Oder mc.
Kennst auch was vergleichbares für Gnome?


___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Mopedhupe]

MutterTheresa1933 schrieb:
-------------------------------------------------------
> "nautilus-open-terminal" sagt dir nichts?

Tatsächlich, kannte ich noch nicht. Vielen Dank!

Darauf muss man erstmal kommen :D