1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › MacOS X - kommt Snow…

Mehr ist es auch nicht wert

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Mehr ist es auch nicht wert

    Autor: Streuner 21.08.09 - 10:54

    Andere verteilen so etwas als Servicepack. Denn so wenig wie SL bringt ist es auch kaum Geld wert. Ein paar längst überflüssige Funktionen und etwas Schminke, mehr ist da nicht.

    Der tolle Kernel läuft ausser auf einer Server-Version) immer noch in der 32 Bit-Version. Das tolle OpenCL hat so beschränkte Grafikkarten-Unterstütung, das die meisten davon keinerlei nutzen haben werden. Und das man das System beschleunigt in dem man ein paar Schrott-Dateien vom System schmeisst ist nun wirklich keine beeindruckende Leistung.

    Aber hauptsache wieder alte Zöpfe abgeschnitten und PowerPC entgültig begraben....

  2. Re: Mehr ist es auch nicht wert

    Autor: Adam und EFI 21.08.09 - 11:05

    Streuner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Andere verteilen so etwas als Servicepack. Denn so wenig wie SL bringt ist
    > es auch kaum Geld wert. Ein paar längst überflüssige Funktionen und etwas
    > Schminke, mehr ist da nicht.
    >
    > Der tolle Kernel läuft ausser auf einer Server-Version) immer noch in der
    > 32 Bit-Version.

    Stimmt nicht ganz:

    http://www.macnotes.de/2009/08/19/snow-leopard-nur-32-bit-kernel-und-treiber/

    Mein Mac wird deshalb mit 64-Bit booten. Da ich die entsprechende Konfigurationsdatei anpasse, wird er auch ohne Tastenkombination im 64bit-Modus hochfahren.

  3. Re: Mehr ist es auch nicht wert

    Autor: Streuner 21.08.09 - 11:09

    Adam und EFI schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stimmt nicht ganz:
    >
    > www.macnotes.de

    Da steht genu was ich geschrieben hab. Das man es sich nicht selbst hinfrickeln kann, hab nicht ja nicht bestritten. Ist nur einfach ein beschissenes Marketing das immer andere Eindrücke erweckt als was in der Realität dann gemacht wird.

  4. Re: Mehr ist es auch nicht wert

    Autor: Adam und EFI 21.08.09 - 11:16

    Streuner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Adam und EFI schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Stimmt nicht ganz:
    > >
    > > www.macnotes.de
    >
    > Da steht genu was ich geschrieben hab. Das man es sich nicht selbst
    > hinfrickeln kann, hab nicht ja nicht bestritten. Ist nur einfach ein
    > beschissenes Marketing das immer andere Eindrücke erweckt als was in der
    > Realität dann gemacht wird.

    Geschrieben hast Du "Der tolle Kernel läuft ausser auf einer Server-Version) immer noch in der 32 Bit-Version."

    Da fehlt aber das Wort "standardmäßig".

    Apple hätte bei der Installation mal die EFI-Version abfragen sollen und dann automatisch den 32bit- oder 64bit-Kernel auswählen müssen.

    Leider hat Apple das versäumt.

  5. Re: Mehr ist es auch nicht wert

    Autor: Streuner 21.08.09 - 11:26

    Adam und EFI schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Geschrieben hast Du "Der tolle Kernel läuft ausser auf einer
    > > Server-Version) immer noch in der 32 Bit-Version."
    > Da fehlt aber das Wort "standardmäßig".

    Nein, den an meiner Aussage ist nichts Falsch. Sie ist nur nicht vollständig, auf einer Universellen Skala. Der Normale Nutzer wird einfach verarscht.

    > Apple hätte bei der Installation mal die EFI-Version abfragen sollen und
    > dann automatisch den 32bit- oder 64bit-Kernel auswählen müssen.

    Eben. Plus ein Subsystem das bei 32bit-treibern zwischen geschaltet wird. So bleibt es halt beim üblichen Stückwerk.

  6. "registry" gefrickel unter osx :D

    Autor: babutz 21.08.09 - 12:05

    ...dann klappt es auch mit 64bit! ich lach mich tot! :D

  7. Re: "registry" gefrickel unter osx :D

    Autor: babutz 21.08.09 - 12:25

    babutz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ...dann klappt es auch mit 64bit! ich lach mich tot! :D

    Ich bin ein Troll und freue mich, dass heute Freitag ist.

    Zu Weihnachten wünsche ich mir eine Freundin und dass der neue Freund von Mama mich nicht mehr anfasst.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Client-Administratoren (m/w/d)
    Flughafen Köln/Bonn GmbH, Köln
  2. (Wirtschafts-)Informatikerin als IT-Serviceverantwortliche (m/w/d) für den Bereich Netzwerk
    Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., München
  3. IT-Sicherheitsadministrator (m/w/d)
    Mainova AG, Frankfurt am Main
  4. Spezialist für IT-Sicherheit (m/w/d)
    ekom21 - KGRZ Hessen, Gießen, Darmstadt, Kassel

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 49,99€
  2. 14,99€
  3. (u.a. Ring Fit Adventure 59,99€, Animal Crossing: New Horizons 47,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de