-
Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: LX 02.09.09 - 12:10
...man wird ja wohl mal träumen dürfen... ;-)
Gruß, LX -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: Nilsson 02.09.09 - 14:36
Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
-
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: Nielsson 02.09.09 - 16:13
Nilsson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
Weil man dann kein Geld von MS bekommt. -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: bla 02.09.09 - 16:32
Nielsson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nilsson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
>
> Weil man dann kein Geld von MS bekommt.
dann vertick deine lizenz bei ebay... -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: Selberbla 02.09.09 - 16:33
bla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nielsson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nilsson schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
> >
> > Weil man dann kein Geld von MS bekommt.
>
> dann vertick deine lizenz bei ebay...
Ick hab gar keine. -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: bla 02.09.09 - 19:17
Selberbla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bla schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nielsson schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nilsson schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
> > >
> > > Weil man dann kein Geld von MS bekommt.
> >
> >
> > dann vertick deine lizenz bei ebay...
>
> Ick hab gar keine.
dann gibt es sowieso kein geld ;) -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: oi... 02.09.09 - 19:23
bla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nielsson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nilsson schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
> >
> > Weil man dann kein Geld von MS bekommt.
>
> dann vertick deine lizenz bei ebay...
weißt schon das die hersteller alles billiger bekommen, wenn se brav windows reinbasteln? nicht? jetzt haste was dazu gelernt! -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: TanjaRakete 02.09.09 - 20:31
oi... schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bla schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nielsson schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nilsson schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Stimmt, warum eigentlich nicht mit Maemo?
> > >
> > > Weil man dann kein Geld von MS bekommt.
> >
> >
> > dann vertick deine lizenz bei ebay...
>
> weißt schon das die hersteller alles billiger bekommen, wenn se brav
> windows reinbasteln? nicht? jetzt haste was dazu gelernt!
Ach und etwas billiger bekommen heißt nicht Geld sparen? (Ergo Geld bekommen, weil man es ja sonst bezahlt hätte)
Du solltest mal lernen. -
Re: Wenn es das Teil für 50 Ocken weniger mit Linux gäbe...
Autor: Ifa.n 05.09.09 - 16:06
FlameRakete wäre ein besserer Name für dich ;-)
ULCPC ist hierbei das Stichwort und in beider Form richtig, ausser in deiner. ^^