1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fünf Windows-Patches kommen im…

Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Ottonormalverbraucherhochdrei 04.09.09 - 10:30

    Gute Nachricht für Nutzer des deutschen Computerstandard! Der Computer funktioniert genauso gut auch ohne Patches. Ich habe mein Windows XP noch niemals mit Patches installiert und ich habe auch diesen gelben Schild deakiviert. Somit schütze ich die Integrität des deutschen Windows und spare Platz auf der Festplatte. Ein Windows ohne installierte Patches läuft auch viel schneller weil es nicht so viele Daten von der Festplatte in den Speicherriegel laden muss.

  2. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Himmerlarschund... 04.09.09 - 10:34

    Dir ist klar, dass beim Patchen hauptsächlich Dateien getauscht und nicht einfach dazugeballert werden?

  3. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: kopfschuettel 04.09.09 - 10:40

    du hast bestimmt auch keinen Virenschutz ...na viel Spaß mit den Trojanern :-)

  4. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Himmerlarschund... 04.09.09 - 10:43

    Ohne Virenschutz hat man auch keine Viren!

    Das weiß doch jedes Kind, jetzt stell dich nicht so blöd an.

    Ich hatte in all den Jahren noch nie ein Antivirenprogramm auf dem Rechner und auch noch nie einen Virus!

  5. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Ekelpack 04.09.09 - 10:47

    Irgendwer muss ja auch seinen Rechner für die ganzen Bot-Netze zur Verfügung stellen.
    Die Bot-Netzbetreiber wären sonst doch ganz traurig.

  6. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: b ,v,m 04.09.09 - 10:50

    Ach so, und du meinst nru weil dein rechner keine zicken macht laufgen im hintergrund keine trojaner mit, die im endeffect nur daten hin und herschauffeln. Du meinst auch, nur weil sich niux meldet, is auch nix drauf. Man bist du ein depp. Du hast genauso wenig ahung wie man windows so konfiguriert, das man keinen schutz mehr braucht, wie dasvon, warum windows Sicherheitslücken schliesset und es Kaspersky und co überhaupt gibt.
    Respekt, du hast es geschafft. Gib mit deine msn adresse, und deine am tag gültige IP. So nen rechner könnte ich gut attakieren.

  7. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: TheFive17 04.09.09 - 10:59

    Ich empfehle dringend das IronyDetector2.0 Plugin! Funktioniert mit jedem Brain ab V1.0 :D


    b ,v,m schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach so, und du meinst nru weil dein rechner keine zicken macht laufgen im
    > hintergrund keine trojaner mit, die im endeffect nur daten hin und
    > herschauffeln. Du meinst auch, nur weil sich niux meldet, is auch nix
    > drauf. Man bist du ein depp. Du hast genauso wenig ahung wie man windows so
    > konfiguriert, das man keinen schutz mehr braucht, wie dasvon, warum windows
    > Sicherheitslücken schliesset und es Kaspersky und co überhaupt gibt.
    > Respekt, du hast es geschafft. Gib mit deine msn adresse, und deine am tag
    > gültige IP. So nen rechner könnte ich gut attakieren.

  8. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Himmerlarschund... 04.09.09 - 11:07

    Du bist ja so geil, muss mir echt das Lachen hier verkneifen :-D

    PS: Selbst wenn ich dir meine MSN-Adresse, meine IP und eines der gängigen Tools gäbe, könntest du es nicht :-D



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.09.09 11:11 durch Himmerlarschundzwirn.

  9. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: TheFive17 04.09.09 - 11:10

    Ich wusste ich hätte mir das Upgrade auf "End Geil" für nur 29,99 Euro holen sollen. Verdammt!

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du bist ja so geil, muss mir echt das Lachen hier verkneifen :-D

  10. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: theschmitzcat 04.09.09 - 11:18

    Also bei mir hat die Virussoftware in den letzten 5 Jahren instegammt 4 mal angeschlagen, wovon 3 mal Falschalarme waren und die Dateien danach wiederhergestellt werden mussten.

    Ich habe deshalb seit einiger Zeit auf meinen Entwicklngskisten keine residenten Virenwächter mehr in Betrieb, sondern Scanne das System einfach 1 x pro Woche. Der Leistungsundterschied ist enorm, speziell bei intensiven Dateioperationen (compilieren etc.)

  11. Re: Wo bin ich hier?

    Autor: firehorse 04.09.09 - 11:27

    Firewall Mist, Patches Mist, VS Mist...:|

    sicherlich gehört ihr zu denen die auch noch den IE 6.x nutzen, weil IE 7,8.... auch Mist sind und Platz auf der Platte belegt....

  12. Re: Wo bin ich hier?

    Autor: Himmerlarschund... 04.09.09 - 11:30

    Das Ding ist nur das, dass theschmitzcat der einzige ist, der das scheinbar ernst meint :-)

  13. Re: Wo bin ich hier?

    Autor: theschmitzcat 04.09.09 - 12:44

    Also Fixes und Service Packs installiere ich schon, auch die Firewall ist aktiv. Nur auf residente Virensoftware verzichte ich selber, finde sie aber für Durchschnittsuser durchaus sinnvoll zumal die meisten ohnehin mehr als genug Systemleistung haben.

    Wenn man allerdings Software entwickelt ist der schnelle Dateizugriff wichtig - die Kompilierung eines mittleren Projekts mit einigen Duzend targets und > 1000 Sourcefiles dauert dann z.B. nur 15 Minuten statt einer dreiviertel Stunde.

  14. Re: Wo bin ich hier?

    Autor: AVUser 04.09.09 - 14:31

    Ob es 30 min laenger dauert (was ich stark bezweifle) stoert in der SW-Entwicklung niemanden. Was mehr stoeren wuerde ist verseuchtes Zeug das auf den Rohlingen landet... denk mal drueber nach.

  15. Re: Wo bin ich hier?

    Autor: T 07.09.09 - 16:03

    AVUser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ob es 30 min laenger dauert (was ich stark bezweifle) stoert in der
    > SW-Entwicklung niemanden.



    du hast wahrscheinlich noch in deinem leben programmiert, sonst wärest du anderer meinung.
    ich z.b. nutze gerade die compilierzeit um diesen schwachsinn hier zu lesen. und wenn mein rechner schneller wäre, müsste ich ich es nicht tun -.-

  16. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: AVUser 04.09.09 - 14:27

    So ein Quark! Alle anderen compilieren ihre Sourcecodes mit AV und das stoert keinen, selbst Highend-Games kann man damit ohne Probleme zocken. Dein Problem sitzt zwischen den Ohren...

  17. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Der PC Checker 04.09.09 - 11:11

    b ,v,m schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gib mit deine msn adresse, und deine am tag
    > gültige IP. So nen rechner könnte ich gut attakieren.

    Also meine ist die 127.0.0.1 und jetzt leg mal los Junge.

    P.S: bist du der legendäre Hacker "Bitchchecker"?

    http://www.stophiphop.com/modules/news/article.php?storyid=184

  18. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Technikfreak 04.09.09 - 18:42

    Himmerlarschundzwirn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ohne Virenschutz hat man auch keine Viren!
    >
    > Das weiß doch jedes Kind, jetzt stell dich nicht so blöd an.
    >
    > Ich hatte in all den Jahren noch nie ein Antivirenprogramm auf dem Rechner
    > und auch noch nie einen Virus!
    Nur hast du dich gefragt, weshalb das System manchmal zu langsam ist, oder weshalb man schon wieder den Systemwiederherstellungspunkt lassen muss, oder weshalb diese oder jener Pop-Up aufgeht, oder weshalb du soviel Spam im Posteingang daherkommt, oder weshalb sich Windows mit einem Speicherüberschreitungsfehler daherkommt oder oder oder

  19. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Der PC Checker 04.09.09 - 10:49

    kopfschuettel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du hast bestimmt auch keinen Virenschutz ...na viel Spaß mit den Trojanern
    > :-)

    Antiviren Software ist wie Sex mit Kondomen = langweilig.
    Echte Dangerseeker nutzen weder Antivirus noch Firewall oder Updates.
    No risk no fun

  20. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: DangerSeeker 04.09.09 - 14:49

    Natuerlich auch keine Verschluesselung und Standardpasswoerter.

  21. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Herb 04.09.09 - 10:52

    kopfschuettel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > du hast bestimmt auch keinen Virenschutz ...na viel Spaß mit den Trojanern
    > :-)

    Mal davon abgesehen, dass sich für Viren nur noch Hersteller von Viren-Scannern interessieren:

    Desktop-Firewalls und -Viren-Scanner sind wie Fahrradhelme: alberne Sicherheitsillusion für Kinder und geistig Kind gebliebene.

  22. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: DAUFinder 04.09.09 - 14:52

    So ein Quatsch. Firewalls sind kein Sicherheitsinstrument sondern ein Kontrollinstrument und es ist wohl besser sich vor bekannten Viren mit einer Antivirensoftware schuetzen zu koennen als ueberhaupt nichts zu benutzen. Der Vergleich mit dem Radhelm hingt gewaltig denn Viren machen auch schaden ohne dass man es rechtzeitig merken muss, die Abwesenheit eines Radhelmes merkt man Just In Time.

  23. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: XPfreak 04.09.09 - 16:52

    Wenn man Ahnung vom Betriebssystem hat braucht man keine Antiviren Software oder ein Firewall man deaktiviert die nichtbenötigten Dienste und schliesst gewisse Ports danach hat man überhaupt nichts zu befürchten.

    Ich könte sogar nach neu installation von Win XP alles so einrichten und ports deaktivieren und dann ohne irgendeinen schutz ins netz und es würde nichts passieren.

    Natürlich sollte man dann aufpassen was man herunterläd aber da sind ja die user dran schuld und nich das Sys

  24. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: Technikfreak 04.09.09 - 18:39

    Und Aids gibts auch nicht, wenn man zufrüh kommt und ein Tsunami lässt sich mit Wegblasen verhindern.

    Nach einer Studie mit ungeschützten PCs hat man festgestellt, das es durchschnittlich genau 15 Minuten geht, bis ein System in irgendeiner Weise kompromittiert wird, wenn keine Firewall / NAT und Antivirus eingesetzt wird.

    Aber du hast recht, wenn man den Kopf in den Sand steckt und nicht nach Viren sucht, dann geht es verhältnismässig lange, bis
    man einen findet...

    Wenn du das vor 10 Jahren geschrieben hättest, dann hätte ich dir noch beigestimmt, aber heute ist diese Einstellung fahrlässig.

  25. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: DauFinder 04.09.09 - 20:04

    Dann verrat mir mal wie Du einzelne Ports unter Windows schließt... und komm mir bitte net mit der Router-Firewall, die blockt nur eingehenden Verkehr. Wie z. B. sperrst Du im Intranet einen Port oder wie lässt Du nur bestimmte IPs auf bestimmte Dienste zugreifen? Das alles natürlich OHNE Desktop-FW!

  26. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: das ist kein spam 06.09.09 - 17:56

    schutzmaske und Ta-Mi-Flu sind die einzigen verlösslichen mittel gegen die Virenflut.Diese ganze SOftware hilft einem einfach nicht weiter.

    PS das Wort Ta-Mi-Flu darf ich nicht normal schreiben, da es spam seie ???

  27. Re: Windows geht genau so gut ohne Patches!

    Autor: _UPPERcase 07.09.09 - 13:26

    naja, warscheinlich hat der threadersteller nur zu trollen versucht, aber grundlegend liegt er nicht so falsch.
    viren-scanner und desktop-firewalls werden stark überschätzt.
    Heißt jetzt nicht dass es pauschal wegelassen werden kann, aber nicht unabdingbar ist.

    patches(für alle anwendungen) sind meiner meinung nach viel wichtiger als virenscanner/"desktop"-firewalls.
    es sollte auch (wenn möglich) software vermieden werden die bekannt dafür ist, immer wieder anfällig für lücken/schadcodeverbreitung zu sein.

    wenn man sich etwas mit den sicherheitsrichtlinien auseinander setzt kann man schon ganz gute einstellungen vornehmen.
    z.B: secpol.msc -> softwarerestriktionen : nur noch verzeichnisse angeben wo der aktuelle benutzer kein schreibrecht hat. (der angemeldete user arbeitet selbstverständlich als benutzer nicht als admin).
    Kritische anwendungen wie der Browser/Mailclient sollten generell unter anderem Benutzerkontext ausgeführt werden bzw sandbox. Von dieser sandbox aus gibt halt dann nur lesbar nen down und upload ordner.

    std-Router firmware wenn möglich mit openwrt ausstatten.
    hier kann man dann dass gesamte regelwerk von iptables ausschöpfen.

    aber gottseidank ist es nicht jeder soweit und ich verdiene
    weiterhin mein geld im IT-Bereich :)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Case Manager / Senior Case Managerin (m/w/d)
    STRABAG PROPERTY & FACILITY SERVICES GMBH, Hamburg, Leipzig
  2. Mitarbeiter*in (m/w/d) für den Bereich Digitalisierung
    Kulturwerk des bbk berlins GmbH, Berlin
  3. Software Ingenieur*in (d/m/w) Equipment Integration
    OSRAM Opto Semiconductors Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Regensburg
  4. Programmierer für Lack- und Sealingroboter (m/w/d)
    Dürr Systems AG, Bremen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de