1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intels Agenda 2008: Acht…

8h Laufzeit in 3 Jahren?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 8h Laufzeit in 3 Jahren?

    Autor: Biernot 07.06.05 - 14:20

    Kommt es mir nur so vor, oder leben die Herren bei INtel hinter dem Mond? Also was ich so schon an Notebooks gesehen habe, sind 8h Laufzeit bereits heute gut machbar. Das sind dann natürlich keine Gamer-Kisten, aber durchaus brauchbare Dinger.

    Hab da schon von Toshiba welche gesehen, die mit nem zweiten Akku (statt optischem Laufwerk) 10h durchhalten. Ok, das ist dann vermutlich absolut idle, aber im normalen Betrieb (Surfen, Office) dürften die trotzdem an die 8h herankommen...

  2. Re: 8h Laufzeit in 3 Jahren?

    Autor: quote 07.06.05 - 14:51

    naya, das sind aber dann die topgeräte. die meissten guten notebooks bringen heute schon 4-5 stunden im "normalen mobilen" betrieb. aber ich denke mal, dass intel mit der aussage 8h in 3 jahren eher auf den gesammt markt zielt. noch heute ist es sehr leicht, ein notebook zu kaufen, dass ohne netzteil auf bestenfalls 2 bis 3 stunden kommt.

  3. Re: 8h Laufzeit in 3 Jahren?

    Autor: Tomas Jakobs 07.06.05 - 16:28

    Also ich bin seit nunmehr 2 Jahren stolzer Besitzer eines Samsung Q20 Subnotebooks. Mit meinem dicken Akku der nur leicht hinten aus rausschaut und das Gewicht auch nur unmerklich steigert (das Book selbst wiegt unter 1 kg!) habe mit diesem schon 10-11 Stunden gearbeitet. Das Display lässt sich per Hotkey automatisch drosseln und WLAN brauche ich auch nicht ständig. Ach ja und es ist kein P3 ULV-Dreck oder sowas, sondern ein ganz normales Intel Centrino Book.

    IMHO finde ich daß, Display und WLAN die größte Belastung für eine belastung ausmacht, just my 5 Cents...


    Biernot schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kommt es mir nur so vor, oder leben die Herren bei
    > INtel hinter dem Mond? Also was ich so schon an
    > Notebooks gesehen habe, sind 8h Laufzeit bereits
    > heute gut machbar. Das sind dann natürlich keine
    > Gamer-Kisten, aber durchaus brauchbare Dinger.
    >
    > Hab da schon von Toshiba welche gesehen, die mit
    > nem zweiten Akku (statt optischem Laufwerk) 10h
    > durchhalten. Ok, das ist dann vermutlich absolut
    > idle, aber im normalen Betrieb (Surfen, Office)
    > dürften die trotzdem an die 8h herankommen...


  4. gibt es schon Re: 8h Laufzeit

    Autor: PT2066.7 07.06.05 - 19:36

    Biernot schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kommt es mir nur so vor, oder leben die Herren bei
    > INtel hinter dem Mond? Also was ich so schon an
    > Notebooks gesehen habe, sind 8h Laufzeit bereits
    > heute gut machbar. Das sind dann natürlich keine
    > Gamer-Kisten, aber durchaus brauchbare Dinger.
    >
    > Hab da schon von Toshiba welche gesehen, die mit
    > nem zweiten Akku (statt optischem Laufwerk) 10h
    > durchhalten. Ok, das ist dann vermutlich absolut
    > idle, aber im normalen Betrieb (Surfen, Office)
    > dürften die trotzdem an die 8h herankommen...

    Kann ich so bestätigen. Trifft aber leider nur auf die ersten 1-2 Jahre Jahre der Akkulebensdauer zu.

    Ich hatte im Dezember 2003 einen Haufen Acer XX91LCi empfohlen und Leute damit ausgerüstet. Die haben sich dann auch an meine Tips zur Akkuerstbehandlung gehalten. Und so war ich dann selbst baff, das im normalen Officebetrieb inklusive WLAN (aber die alte Version) nach 6h der Akku noch immer 45% signalisiert hat ! Mit solchen 0815 Notebook waren also mit Office und bißchen Arbeitsinternet 10 h öfters drin.

    Das ist aber kein Allgemeingut. Und die Ursachen sind vielfältig.
    Das Problem fängt schon damit an, das die Leute die Akkus falsch behandeln: immer im Gerät, auch bei Netzbetrieb. Keine richtigen Ladevorgänge usw. Und dann bildet sich ja die Masse des DAU-Mobs ein, man müsse immer eine suptertolle Grafikkarte drin haben, obwohl es die shared-Lösungen für den Officebetrieb auch tun. Nur wollen halt immer mehr Leute mit dem Notebook nur ein bißchen arbeiten und statt dessen während der Arbeitszeit liebend gern Action spielen.
    Dazu kommen die Display als Ego-Symbole: alle Welt wettert gegen 1024x 768 und protzt mit 1600 x 1280. Und gearbeitet wird dann aber real mit umgeschalteten 1024 x 768 :-). Was solls: gegen die Mikrobe Dummheit wird es wohl nie ein Medikament geben.

  5. Re: Displays

    Autor: Biernot 07.06.05 - 21:29

    PT2066.7 schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dazu kommen die Display als Ego-Symbole: alle Welt
    > wettert gegen 1024x 768 und protzt mit 1600 x
    > 1280. Und gearbeitet wird dann aber real mit
    > umgeschalteten 1024 x 768 :-). Was solls: gegen
    > die Mikrobe Dummheit wird es wohl nie ein
    > Medikament geben.

    Ich könnte da auch jedesmal nur den Kopf schütteln, wenn ich die Auflösungen sehe: 15,4" mit 1680*1050 oder sogar mit 1920*1200. Ich meine, unter einem vernünftigen Betriebssystem, welches quasi beliebig skalieren kann ist das kein Problem, da stellt man halt alles auf 150%. Aber unter Windows kannste das vergessen. Wenn man da die Schriftgröße ändert, kann man viele Programme nicht mehr bedienen, wenn man nicht auswendig weiß, was auf den Schaltflächen steht, weil die Schrift nicht mehr draufpasst.

    Schon mal versucht bei 15,4" mit 1680*1050 die Windows-Standard Schrift Tahoma 8pt länger als 5min zu lesen? Bevor du das versuchst, lass dir schonmal nen Termin beim Optiker deines Vertrauens geben...

    Wirklich brauchbar sind unter Windows nur Auflösungen bis zu etwa 90dpi. Bei einem Notebook darf die Auflösung zwar etwas höher sein, da man etwas näher davor sitzt als vor einem Desktop, aber 100dpi sind wirklich das äusserste, was ich jemanden (uner Windows) zumuten würde.

    Hoffen wir, dass das unter Longhorn besser wird (SVG-Grafiken statt Bitmap-Symbole, etc.), auch wenn ich ehrlich gesagt dieser DRM-verseuchten TCPA-Plattform nicht gerade entgegensehne.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ITEOS, Karlsruhe, Reutlingen
  2. DEKRA SE, Stuttgart
  3. Limbach Gruppe SE, Heidelberg, Leipzig
  4. SySS GmbH, Tübingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-67%) 19,99€
  2. 23,99€
  3. (-55%) 4,50€
  4. (-69%) 24,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dauerbrenner: Bis dass der Tod uns ausloggt
Dauerbrenner
Bis dass der Tod uns ausloggt

Jedes Jahr erscheinen mehr Spiele als im Vorjahr. Trotzdem bleiben viele Gamer über Jahrzehnte hinweg technisch veralteten Onlinerollenspielen wie Tibia treu. Woher kommt die anhaltende Liebe für eine virtuelle Welt?
Von Daniel Ziegener

  1. Unchained Archeage bekommt Parallelwelt ohne Pay-to-Win
  2. Portal Knights Computerspielpreis-Gewinner bekommt MMO-Ableger

Videostreaming: Was an Prime Video und Netflix nervt
Videostreaming
Was an Prime Video und Netflix nervt

Eine ständig anders sortierte Watchlist, ein automatisch startender Stream oder fehlende Markierungen für Aboinhalte: Oft sind es nur Kleinigkeiten, die den Spaß am Streaming vermiesen - eine Hassliste.
Ein IMHO von Ingo Pakalski

  1. WhatsOnFlix Smartphone-App für bessere Verwaltung der Netflix-Inhalte
  2. Netflix Staffel-2-Trailer zeigt Cyberpunk-Welt von Altered Carbon
  3. Videostreaming Netflix musste Night of the Living Dead entfernen

Geforce Now im Test: Nvidia nutzt einzigartige CPU und GPU
Geforce Now im Test
Nvidia nutzt einzigartige CPU und GPU

Wer mit Nvidias Geforce Now spielt, bekommt laut Performance Overlay eine RTX 2060c oder RTX 2080c, tatsächlich aber werden eine Tesla RTX T10 als Grafikkarte und ein Intel CC150 als Prozessor verwendet. Die Performance ist auf die jeweiligen Spiele abgestimmt, vor allem mit Raytracing.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Cloud Gaming Activision Blizzard zieht Spiele von Geforce Now zurück
  2. Nvidia-Spiele-Streaming Geforce Now kostet 5,49 Euro pro Monat
  3. Geforce Now Nvidias Cloud-Gaming-Dienst kommt noch 2019 für Android

  1. Startup: Rückenschmerzen-App Kaia verzwölffacht ihren Preis
    Startup
    Rückenschmerzen-App Kaia verzwölffacht ihren Preis

    Eine E-Health-App hat am Montag drastisch höhere Preise eingeführt, obwohl sie mit 96 Euro jährlich schon viel kostete: Ab jetzt zahlen Neukunden 99 Euro - aber nicht im Jahr, sondern pro Monat. Dafür kann Kaia bei chronischen Rückenschmerzen wirklich helfen, glauben nicht nur viele Krankenkassen.

  2. Bundesnetzagentur: Telefónica erhält Millionenstrafe wegen schlechtem Netz
    Bundesnetzagentur
    Telefónica erhält Millionenstrafe wegen schlechtem Netz

    Die Bundesnetzagentur wird Telefónica Deutschland wohl zu einer Strafe im zweistelligen Millionenbereich verurteilen. Der Netzbetreiber nennt dies "kontraproduktiv für die Netzversorgung in Deutschland".

  3. Konsolen: Microsoft bestätigt 12 Teraflops für Xbox Series X
    Konsolen
    Microsoft bestätigt 12 Teraflops für Xbox Series X

    Nun ist es offiziell: Die GPU der Xbox Series X schafft eine Leistung von 12 Teraflops - ungefähr das Doppelte der Xbox One X. Damit treffen einige Leaks zu, außerdem stellte der zuständige Manager Phil Spencer eine Reihe weiterer Neuheiten vor.


  1. 18:37

  2. 17:31

  3. 16:54

  4. 16:32

  5. 16:17

  6. 15:47

  7. 15:00

  8. 15:00