1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › VLC 1.1.0 bringt…

Besser als VLC

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Besser als VLC

    Autor: Darkster 16.04.10 - 18:34

    ist der SMPlayer.

    Alle reden vom VLC-Player, der SM-Player geht etwas unter, finde ich sehr schade, hat er nicht verdient!

  2. Re: Besser als VLC

    Autor: SeppG 16.04.10 - 18:40

    mir gefällt der GOM Player am besten!

  3. Re: Besser als VLC

    Autor: Hias 16.04.10 - 18:55

    den KMP und Zoom Player sollte man auch nicht unterschätzen :-)

  4. Re: Besser als VLC

    Autor: Jörg Zweier 16.04.10 - 19:23

    GOM Player ist illegal. MPlayer ist der einzig gute Player, den es gibt. Alle Formate werden unterstützt. VAAPI geht auchj. VLC ist in C++ geschrieben, daher evil. Zoom Player ist böse, da nicht Open Source und Windows-only

  5. Re: Besser als VLC

    Autor: spanther 16.04.10 - 21:37

    Jörg Zweier schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > GOM Player ist illegal. MPlayer ist der einzig gute Player, den es gibt.
    > Alle Formate werden unterstützt. VAAPI geht auchj. VLC ist in C++
    > geschrieben, daher evil. Zoom Player ist böse, da nicht Open Source und
    > Windows-only

    Warum ist GOM Player bitte illegal? O.o

  6. SMPlayer crasht ab und zu...

    Autor: NajaDuAuch 16.04.10 - 21:44

    SMplayer crasht ab und zu mit einem fiesen Geräusch. Ist mit mit VLC noch nicht passiert.

  7. Re: Besser als VLC

    Autor: vbdd 16.04.10 - 22:29

    spanther schrieb:

    > Warum ist GOM Player bitte illegal? O.o

    Weil in C++ geschriebene Programme evil sind.

    Bekanntlich folgt aus was falschem eh beliebiges.

    Von daher kannst du den Troll gleich ignorieren.

  8. Re: Besser als VLC

    Autor: Jörg Zweier 16.04.10 - 22:50

    Rechtlich gesehen ist GOM Player illegal:

    "GOM Player is listed on FFmpeg's Hall of Shame indicating that it is violating FFmpeg's software license terms."

    Die benutzen fremdes Gedankengut ohne das Copyright zu beachten. Sowas sollte eigentlich geahndet werden. :(

    vbdd: Hättest mal bisschen recherchieren sollen. GOM Player ist nämlich in C geschrieben und nicht in C++.

  9. Re: Besser als VLC

    Autor: vxvgg 17.04.10 - 01:18

    Jörg Zweier schrieb:

    > vbdd: Hättest mal bisschen recherchieren sollen. GOM Player ist nämlich in
    > C geschrieben und nicht in C++.


    Du hast es einfach nicht gerafft.

    Es sollte nur zum Ausdruck bringen, dass du ein Troll bist, der keine Ahnung von Softwaretechnik hat (oder eben nur trollen will). Es sollte nur sagen, dass du mit deinen Argumenten eh zu ignorieren bist und keine Diskussion sind macht.

    Dein ständiges Dummgeschwätze, dass ein Programm schlechter sein soll, wenn es in C++ geschrieben ist, ist einfach nur erbärmlich und peinlich.

  10. Re: Besser als VLC

    Autor: NajaDuAuch 17.04.10 - 01:26

    ähm, dann geh du mal auf die Wikipedia-Seite und recherchiere GOM Player. Da wirst du finden, dass der tatsächlich gegen die Lizenzen verstößt.

    Durch etwas Reverse-Engineering sieht man, dass GOM in C geschrieben ist und nicht, wie behauptet, in C++.

    Ach und C++ Programme sind tatsächlich ineffizienter, da komplexer (aufgrund Templates usw.). Es wird mehr Maschinencode erzeugt als mit gleichwertigem C-Code. Insbesondere ist das für Codecs fatal. Deswegen wahrscheinlich die Hervorhebung in Beziehung gesetzt mit VLC, nehme mich mal an.

    Er hat mit seinen Argumenten vollkommen Recht. Ich weiß gar nicht, was ihr habt.

  11. Re: Besser als VLC

    Autor: vxvgg 17.04.10 - 03:25

    NajaDuAuch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ähm, dann geh du mal auf die Wikipedia-Seite und recherchiere GOM Player.
    > Da wirst du finden, dass der tatsächlich gegen die Lizenzen verstößt.

    Dafür verstösst libavcodec gegen eine Reihe von Patenten....

    Der GOM-Player interessiert mich eh nicht die Bohne und


    > Durch etwas Reverse-Engineering sieht man, dass GOM in C geschrieben ist
    > und nicht, wie behauptet, in C++.

    Ich habe nicht behauptet, dass der GOM Player in C++ geschrieben wurde, nur das aus seiner falschen Aussage, dass C++ "evil" ist beliebiges anderes an Schwachsinn aus seinem restlichen Text folgt.

    > Ach und C++ Programme sind tatsächlich ineffizienter, da komplexer
    > (aufgrund Templates usw.). Es wird mehr Maschinencode erzeugt als mit
    > gleichwertigem C-Code. Insbesondere ist das für Codecs fatal. Deswegen
    > wahrscheinlich die Hervorhebung in Beziehung gesetzt mit VLC, nehme mich
    > mal an.

    Ohje. Die Codecs werden eh mit intrinsics "Handoptimiert". Und was Codecs mit C++-Templates zu tun haben kannst du ja auch gerne mal versuchen zu erläutern. Die eigentliche Hardwarebeschleunigung ist auch nicht in C geschrieben und auch nicht in C++ (höchstens die abstrahierte Anbindung).

    > Er hat mit seinen Argumenten vollkommen Recht. Ich weiß gar nicht, was ihr
    > habt.

    Nein hat er nicht. Er redet Schwachsinn, weil der VLC so schlecht er auch ist zwar in C++ geschrieben wurde aber das tatsächliche Decoden eben Low-Level optimiert ist (und wie etwa auch der mplayer auf libavcodec baut).
    Und selbst wenn lässt sich mit C++ exakt gleich schneller Code erzeugen wie unter C.

    Also bitte still halten und mal kurz nachdenken bevor du auch noch auf diesen Schwachsinns-Troll-Film vom Jörg kommst und dich am Ende als ahnungloser Versager outest.

  12. Re: Besser als VLC

    Autor: Kaugummi 17.04.10 - 10:21

    Darkster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ist der SMPlayer.
    >
    > Alle reden vom VLC-Player, der SM-Player geht etwas unter, finde ich sehr
    > schade, hat er nicht verdient!


    Wobei man sagen muss, dass der smplayer nur ein Frontend für den mplayer ist.
    Aber das stimmt. Der mplayer spielt vor allem korrupte (beschädigte) Videos gut ab.

  13. Re: Besser als VLC

    Autor: Der braune Lurch 17.04.10 - 11:00

    > Dafür verstösst libavcodec gegen eine Reihe von Patenten...

    ... die hier aber keine Gültigkeit besitzen.

    > weil der VLC[,] so schlecht er auch ist[,] zwar in C++ geschrieben wurde[,] aber das tatsächliche Decoden eben Low-Level optimiert ist (und wie etwa auch der mplayer auf libavcodec baut).

    Schön, dass es mal jemand sagt. Vollkommen korrekt. Denn so gut wie alle Player nutzen heutzutage libavcodec, und sei es über ffdshow. Ausnahmen sind die kommerziellen Player wie PowerDVD und eventuell alles, was hardwarebeschleunigt läuft. Aber selbst bei Hardwarebeschleunigung ist libavcodec weiterhin dabei, denn der Sound muss auch irgendwie verarbeitet werden.
    Zur Qualität des VLC: Ich kann weder die Leute verstehen, die sagen, er sei der beste Player, den es gibt, noch die, die ihn nicht abkönnen. Meiner Meinung nach war es allerdings ein großer Fehler, das Programm nach "VLC Media Player" umzubenennen. Das ist er nicht und das merkt man ihm an. Die Stärke von VLC ist nun einmal Streaming.

    ------------------------------
    Der Molch macht's.
    ------------------------------

  14. Re: Besser als VLC

    Autor: vxvgg 17.04.10 - 12:26

    Der braune Lurch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Dafür verstösst libavcodec gegen eine Reihe von Patenten...
    >
    > ... die hier aber keine Gültigkeit besitzen.

    Kann man sich vermutlich drüber streiten (vor Gericht), aber generell würde ich dir natürlich Recht geben. Auf der IFA und CeBit ist es allerdings auch schon öfter vorgekommen, dass Stände wegen mp3- und mp4-Problemen von der Polizei geräumt wurden.

    Vielleicht könntest du ja theoretisch auch mal Probleme bekommen wenn du über den Atlantik kommst ;-).

    Wollte damit vor allem sagen, dass es immer Probleme geben kann.
    Wobei man GPL-Verletzungen natürlich auch nicht gutheißen sollte (es sei denn man ist selbst Raubkopierer ;-).

    > > (Um 3:25 darf man auch mal einen paar Fehler mehr machen ;-)

    > Schön, dass es mal jemand sagt. Vollkommen korrekt. Denn so gut wie alle
    > Player nutzen heutzutage libavcodec, und sei es über ffdshow.

    Ich finde auch, dass libavcodec viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommt. Alle denken VLC wäre so toll, dabei ist es eigentlich libavcodec, was die Kernfunktionalität ausmacht.

    > Zur Qualität des VLC: Ich kann weder die Leute verstehen, die sagen, er sei
    > der beste Player, den es gibt, noch die, die ihn nicht abkönnen.

    Naja, er hat halt viele Bugs (alleine die jahrelangen Probleme beim Multi-Monitor-Betrieb oder beim pausieren von Videos) und er kann (bzw. konnte) keine Hardwarebeschleunigung. Damit ist (bzw. war) er für mich total unbrauchbar.

    > Meiner
    > Meinung nach war es allerdings ein großer Fehler, das Programm nach "VLC
    > Media Player" umzubenennen. Das ist er nicht und das merkt man ihm an. Die
    > Stärke von VLC ist nun einmal Streaming.

    Ja, auch als Konverter hat er ein paar nette Eigenschaften. Aber ich würde ihn nicht nehmen, um "beim Doppelklick" Videos zu spielen und würde es auch niemanden empfehlen.

    Wobei ich der 1.1.0 - wenn sie mal raus kommt - nochmal eine Chance geben werde.

  15. Re: Besser als VLC

    Autor: DerGenosse 17.04.10 - 13:29

    Jörg Zweier schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Rechtlich gesehen ist GOM Player illegal:
    >
    > "GOM Player is listed on FFmpeg's Hall of Shame indicating that it is
    > violating FFmpeg's software license terms."
    >
    > Die benutzen fremdes Gedankengut ohne das Copyright zu beachten. Sowas
    > sollte eigentlich geahndet werden. :(

    Bei Open-Source-Fundamentalisten wie Dir fragt man sich, was sie denn mit ihrem "legalen" MPlayer so schauen. Ich hoffe doch stark, dass Du nur legal erworbene Dinge schaust. Also alles, was nicht im MKV-Container mit 1080p daherkommt.

  16. Re: SMPlayer crasht ab und zu...

    Autor: SMPlayer Hasser 17.04.10 - 13:53

    MPUI ist besser als SMPlayer: http://mpui.sourceforge.net/index.php?page=about

  17. Re: Besser als VLC

    Autor: iRofl 17.04.10 - 13:56

    Jörg Zweier schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >VLC ist in C++ geschrieben, daher evil.

    Lol. Naja so ist das wenn man ohne Gehirn geboren wird.

  18. Re: Besser als VLC

    Autor: Der braune Lurch 17.04.10 - 23:36

    Zur Lizenzproblematik: Es ist ja zu unterscheiden, ob da ein kommerzieller Anbieter hintersteckt (das unterstelle ich bei Ausstellern auf der Cebit einfach mal) und einem OSS-Projekt, das im Zweifelsfall nur den Quellcode bereitstellt, zu unterscheiden. Ferner geht es bei GPL-Verletzungen ja um einen anders gelagerten Fall, nämlich, dass Quellcode verwendet wurde und nicht auf Grund einer Dokumentation oder durch (Clean Room) Reverse Engineering gewonnene Informationen eigener Code geschrieben wurde. Allgemein gilt (würde ich als Laie sagen): Der Algorithmus ist nicht schützbar, seine konkrete Implementierung hingegen schon. Aber wir stimmen hier und beim Rest ja überein.

    ------------------------------
    Der Molch macht's.
    ------------------------------

  19. Re: Besser als VLC

    Autor: Peter Dritter 18.04.10 - 12:11

    Jörg Zweier schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zoom Player ist böse, da nicht Open Source und
    > Windows-only


    Uuuuh, voll böse ey!

  20. Re: Besser als VLC

    Autor: VLC ftw 18.04.10 - 13:04

    vlc spielt alles ab was man so brauch, das schnell und ohne probleme...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ING Deutschland, Nürnberg
  2. Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München, München
  3. Rodenstock GmbH, München
  4. AKDB Anstalt für kommunale Datenverarbeitung in Bayern, Regensburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 15,49€
  2. 7,50€
  3. gratis


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Radeon RX 6800 (XT) im Test: Die Rückkehr der Radeon-Ritter
Radeon RX 6800 (XT) im Test
Die Rückkehr der Radeon-Ritter

Lange hatte AMD bei Highend-Grafikkarten nichts zu melden, mit den Radeon RX 6800 (XT) kehrt die Gaming-Konkurrenz zurück.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Radeon RX 6800 (XT) Das Unboxing als Gelegenheit
  2. Radeon RX 6000 AMD sieht sich in Benchmarks vor Nvidia
  3. Big Navi (RDNA2) Radeon RX 6900 XT holt Geforce RTX 3090 ein

Demon's Souls im Test: Düsternis auf Basis von 10,5 Tflops
Demon's Souls im Test
Düsternis auf Basis von 10,5 Tflops

Das Remake von Demon's Souls ist das einzige PS5-Spiel von Sony, das nicht für die PS4 erscheint - und ein toller Einstieg in die Serie!
Von Peter Steinlechner


    iPhone 12 Pro Max im Test: Das Display macht den Hauptunterschied
    iPhone 12 Pro Max im Test
    Das Display macht den Hauptunterschied

    Das iPhone 12 Pro Max ist größer als das 12 Pro und hat eine etwas bessere Kamera - grundsätzlich liegen die beiden Topmodelle von Apple aber nah beieinander, wie unser Test zeigt. Käufer des iPhone 12 Pro müssen keine Angst haben, etwas zu verpassen.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Apple Bauteile des iPhone 12 kosten 313 Euro
    2. Touchscreen und Hörgeräte iOS 14.2.1 beseitigt iPhone-12-Fehler
    3. iPhone Magsafe ist nicht gleich Magsafe

    1. Made in USA: Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren
      Made in USA
      Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren

      Zu unbequemen Fragen schweigen die Transatlantiker Manuel Höferlin, Falko Mohrs, Metin Hakverdi, Norbert Röttgen und Friedrich Merz. Das wirkt unredlich.

    2. Huawei-Chef: Die USA "wollen uns umbringen"
      Huawei-Chef
      Die USA "wollen uns umbringen"

      Huawei-Chef Ren Zhengfei betont nach dem Verkauf von Honor die Unabhängigkeit der Smartphone-Marke unter den neuen Besitzern. Die USA wollten sein Unternehmen vernichten.

    3. Digital Imaging: Koelnmesse beendet Photokina
      Digital Imaging
      Koelnmesse beendet Photokina

      War es das mit der Photokina? Oder gibt es einen Neustart für die Fotoleitmesse?


    1. 19:14

    2. 18:07

    3. 17:35

    4. 16:50

    5. 16:26

    6. 15:29

    7. 15:02

    8. 13:42