-
Aberkannt - Microsoft verliert FAT-Patent
Autor: Golem.de 30.09.04 - 14:57
Das US-Patent- und Markenamt hat Microsoft jetzt auf Betreiben der Public Patent Foundation (PUBPAT) eines seiner Patente auf das FAT-Dateisystem aberkannt. Die PUBPAT hatte im April 2004 eine erneute Überprüfung des Patents beantragt.
https://www.golem.de/0409/33897.html -
Konsequenzen?
Autor: MrMojo 30.09.04 - 15:39
Würde mich jetzt interressieren, was das für Konsequenzen haben könnte?
-
Weiter so, bitte!
Autor: Magic 30.09.04 - 15:40
Wird auch Zeit das jemand im Patentjungel aufräumt.
Hoffentlich war das nicht nur ne Eintagsfliege, denn nicht nur Microsoft, sondern auch andewe Firmen haben das eine oder andere unhaltbare Patent im Schrank liegen! -
Re: Konsequenzen?
Autor: Homo Installatius 30.09.04 - 15:48
Keine, außer dass morgen die Erde explodiert.
...vielleicht!
Aber wahrscheinlich wird es nur so sein, dass M$ kein Geld mehr dafür bekommen kann. -
Details?
Autor: Sven 30.09.04 - 15:53
Leider steht nirgends weshalb das Patent ungueltig ist.
Prior Art? -
Re: Weiter so, bitte!
Autor: brawler 30.09.04 - 15:54
yeah, PUBPAT rulez!!!!!!!!!!!!!!
-
Re: Weiter so, bitte!
Autor: m00n 30.09.04 - 16:03
naja aufräumen würde ich nicht sagen. Wenn microsoft das Patent aberkannt wird bedeutet dies nur das jemand anderes das Patent bekommt. An dem grundsätzlichen Irsinn bei Patenten ändert das überhaupt nichts
-
Re: Weiter so, bitte!
Autor: deepfreak 30.09.04 - 16:11
m00n schrieb:
>
> naja aufräumen würde ich nicht sagen. Wenn
> microsoft das Patent aberkannt wird bedeutet
> dies nur das jemand anderes das Patent bekommt.
> An dem grundsätzlichen Irsinn bei Patenten
> ändert das überhaupt nichts
Die beste Nachricht des Tages!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grüße,
euer deepfreak -
EU Sofwtare Patente nach US Vorbild !
Autor: Wile 30.09.04 - 16:13
Und während man uns, in vollster Üverzeugung das es das beste für uns sei, dann Softwarepatente aufgedrückt hat, wird man erkennen müssen, dass die Vorbilder abhanden gekommen sind:
http://www.nytimes.com/2004/09/27/technology/27patent.html?ex=1254024000&en=d5e0c4a58549e133&ei=5090&partner=rssuserland -
Re: Weiter so, bitte!
Autor: deepfreak 30.09.04 - 16:15
Ich meinte natürlich in Bezug auf den Artikel, und nicht in Bezug auf das Posting von mOOn. Bin wohl ausversehen auf den Zitat Button gekommen.
Grüße,
euer deepfreak -
Re: Weiter so, bitte!
Autor: the_spacewürm 30.09.04 - 16:20
m00n schrieb:
>
> naja aufräumen würde ich nicht sagen. Wenn
> microsoft das Patent aberkannt wird bedeutet
> dies nur das jemand anderes das Patent bekommt.
Warum das? Steht jedenfalls so nicht im Text... vll. wird der Patentgegenstand ja jetzt als nicht patentierbar angesehen... -
Re: Aberkannt - Microsoft verliert FAT-Patent
Autor: Toppi 30.09.04 - 17:01
Kein wunder, M$ war noch nie nen FATter laden...
-
FAT ist eh tot. Who cares? (k.T.)
Autor: Besucha 30.09.04 - 17:31
k.T.
-
Re: FAT ist eh tot. Who cares? (k.T.)
Autor: tralala 30.09.04 - 18:05
wenn du mir zeigst, wie du deine deine fotos auf der digitalkamera im NTFS-format abspeicherst...
-
Re: FAT ist eh tot. Who cares?
Autor: Freeshadow 30.09.04 - 18:29
JAA sicher. und speicherkarten, usb datasticks sowie der interne speicher von mobilen geräten wird deiner meinung nach wie formatiert?
ausserdem gibt es (gottseidank) immer noch disketten und da kommt fat12 zum einsatz.
erst informieren dann tippen.
oder wie dieter nuhr sagt: "wenn man keine ahnung hat; einfach mal - klappe halten." -
Re: FAT ist eh tot. Who cares?
Autor: Dynamite 30.09.04 - 18:47
Oho, das war aber löblich nett ausgedrückt, aber kein zitat, das geht nämlich so: "Wenn ich mal keine Ahnung habe, einfach mal Fresse halten".
Immer schön dran denken, es ist ein Zitat und das muß dann auch schon so wiederholt werden :-) -
Re: FAT ist eh tot. Who cares?
Autor: Matthias 30.09.04 - 20:33
Ist mir ja eigentlich zu blöde aber gerade DU der davon redet dass Zitate richtig wiedergegeben werden müssen macht es nicht richtig...denn Dieter Nuhr sagte: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"
Schönen Abend noch...
Matthias -
Re: FAT ist eh tot. Who cares?
Autor: Bibabuzzelmann 30.09.04 - 21:08
Hallo *g
-
Wasn bullshit mit den lizenzen und Patenten
Autor: Sky 30.09.04 - 21:18
Will nich behaupten das ich durchblicke bei dem ganzen müll der mit den Patenten und so zusammen kommt aber ich halte das für nen riesen Bulls**t was da mit lizenzen und patenten gemacht wird, sollen das zeug doch gleich freistellen dann is allen geholfen!
(Hihi wenigsten hat M$ ma wieda aufs maul gekriegt...Gebt Gates keine Chance...) -
Re: Weiter so, bitte!
Autor: AnsiSekten 30.09.04 - 22:01
Also haut mal ruhig diesen Scient... äh unternehmen ruhig mal auf die Fressen. Hier die Welt zu dektieren reicht schon.